donc ce n'est pas possible de faire un signal avec le point de 0 décalé ?






Oui je suis un peut comme toi !

Mais c’est vrai que l’on voit de + en + de gourou qui ce servent du net pour la promotion de leurs marchandises ! je comprend ta réaction un peut vive ….

Frédéric

Non, pas symetrique mais équilibré autour de la référence.
Parce qu'aucun équipement audio, depuis le microphone jusqu'au haut parleur ne passe le continu.
Et l'oreille est elle sensible à la pression absolue ? (barométrique)
Puisqu'il s'agirait bien de restituer non pas des variation de pression mais bien la pression absolue.
Ce qui donnerait tout son sens à la notion de phase absolue.

Bob, le continu supperposé que tu proposes sera perdu dés le premier condensateur en série rencontré.
Par contre un carré assymétrique (un palier plus long que l'autre) pourra toujours être reconnu.

Tout ça me rapelle mon époque "vidéo", si la phase absolue est inversée, le noir devient blanc et vice et versa.

Voilà une porte grande ouverte pour les gourous de tous poils en manque d'imagination.

Bon, je m'en vais monter un double inverseur sur mon casque histoire d'entendre si je vois qq chose
Yves.

Lu

tu pourai montrer comment faire ce carré assymétrique ?

Frédéric

Bon d’accord j’admet (momentanément) que la phase absolue existe, switcher entre deux config c’est rapide et ça permet de conserver sa mémoire auditive mais cela permet-il de séparer le vrais de l’ivrais
Pour que ce test soit valable il faudrait pouvoir reconnaître en aveugle et au casque, un sinus ( a 1KhZ par ex ) d’un autre dont on aura soigneusement inversé la phase et a moins de s ‘appeler Super Jaimie j’ai de fort doute (si ce n’est une conviction) que ça sonnera kif kif

Je vais plus loin, a quoi la reconnaît–on ? ( la phase absolue )
Bref encore une fois une oreille c’est bien, c’est un super organe de perception, mais faut pas trop écouter ce qu’elle dit, car a certaines notion elle est carrément sourde




Très jolie expression , je partage cette méfiance vis a vis du brillant et en générale tous ce qui plait bien a l’esprit … avant que la physique ne recadre les choses

Je vois qu'il ya un choix "square" dans ton "signal generator".
Y aurait il alors une option "duty cycle" dans ce genre ?



Yves.

Evidemment, suffit de prendre l'avion, la voiture en montagne, le train dans un tunnel ou un masque de plongée pour s'en rendre compte.

C'est parcequ'un signal sonore est composé d'impulsions très brèves que les mesures de distorsion réalisées avec un signal sinusoidal pur sont aussi éloignées de la réalité de l'écoute : Une monotriode avec 1 ou 2% de distorsion est meilleure qu'un transistor avec 0.001%...

Nous écoutons de la musique. Faire le test sur le signal écouté n'est-elle pas la meilleure des solutions ?

Concerant votre test, je suis sur et certain que sur un signal sinusoidal en continu on entend aucune différence.
Si on prend le même signal, mais sous la forme de brèves séries, je ne sais pas.
L'important est d'entendre le départ du train d'onde, c'est là que se fait la différence.

oui il me semble que c'est de cela dont f.i. parle !

la difficulté semble d'avoir une référence pour une écoute ou une mesure !

Frédéric

le probleme il est la

avoire une chaine d'enregistrement qui respect la polarité"temporel" du signal
de la capture au stockage
pour pouvoir faire des mesure/test fiable

"différence d'amplitude entre pics positifs et pics négatifs"
realité...mauvais matos....type de montage

A+

Voyant le problème d’une façon différente
Considérons par analogie un inversement de la phase audio a l’effet miroir en vidéo ( ou en photo)
Pour une personne lambda au vu de la photo de sa maison, ne trouvera rien de choquant de voir la poubelle a gauche du portillon, par contre devant cette même image mais inversée (miroir) il se rendra de suite compte qu’il y a un problème , cela est possible car il existe une référence ( mémoire photo)
Mais pour un son j’ai vraiment du mal a y croire et encore plus a m’imaginer comment cela peu être possible

C'est pour cela que chacun doit faire le test.
Il est suffisament simple, et ne coûte rien.

mais avec quelle source ......
quelle type d'ampli
A+

Un test n’en un que s’il répond a un protocole
J’ai compris que par abus de langage tu voulais dire expérience
Cette expérience je l’ai faite ( n’ayant trouver aucun élément concret étayant la thèse de la phase absolue ) et c’est en vertu de quoi j’attend que l’on m’explique ou est le repère temporelle d’un son ?


Réflexion
Ce qu’on vois est déjà passé… et personne pour s’en offusquer

Cette "expérience" se fait avec le matériel de sa chaîne, ni plus, ni moins.

Vous écoutez un morceau sur votre chaîne, telle qu'elle est branchée aujourd'hui.
Vous inversez le sens de branchement des enceintes.
Vous réécoutez le même morceau.

Il y a deux cas, soit vous entendez une différence, soit vous n'entendez rien.
Si vous entendez la différence, dans quelle position le son vous parrait-il être le meilleur ?

Si vous n'entendez rien, j'airai tendance a chercher un bug.
- Votre paire d'enceinte est-elle correctement branchée ? (Test de la pile, le + sur le fil rouge, la membrane du grave avance).
- La mise en phase électrique est-elle correcte sur tous les HP ?
- j'ose : Vos oreilles sont-elles propre ? (chapitre détail de mon site).

- Sérieusement, si vous n'entendez pas la différence, pouvez vous nous décrire votre système ?

Hélas, je crains que les choses ne soit pas si simple !

Si on lit bien les teste de f.i. ce ne serait perceptible que sur certains enregistrement ! comme celui qu’il cite !

Effectivement, et a mon avis, sur le quasi majorités des enregistrement rien m’est perceptible !

Alors on sait bien ce certain son plus doué que d’autres ! mais quand même ! comme je le disais il faudrait un point de repère.

Frédéric