Bonjour, comme beaucoup c'est après pas mal de temps et de pasage sur ce forum que je me décide à faire le pas...

Pour plusieurs raisons ( budget, facilité de réalisation... ), j'aimerais me lancer dans la construction d'enceinte à base de large bande Fostex monté en bass reflex.

Je bloque donc sur le choix des HP et charge réciproque :

Le fe206 : http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf
Monté donc en simple basse reflex n'ayant pas trouvé de plan en DBR...

Le fe207 :
http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf

Le fe167 : http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf
Mais dans ce cas je trouve étrange qu'il n'y ai pas plus de rendement dans les basses d'aprés les mesures Fostex, alors que le HP seul est donné pour plus...

Voila donc trois choix trés différent en fait, mais mes variables sont les suivantes : un ampli Sony des années 70 venant de mon père en attendant de pouvoir passer à autre chose , une piece de 30m2 environ, une écoute assez varié ( de la funk au enregistrement douteux en passant par le Jazz trés propio ou de l'electro... ), et la cerise sur le gateau : j'aimerai évité l'emploi d'un tweeter...

Je ne sais que choisir, si quelqu'un à déja écouter voir construit une de ces enceinte qu'il me fasse signe, j'ai plein de questions en stock ! Sinon tout conseil sera le bien venu !!
Merci d'avance.

Pour du bass reflex, tu peux déjà oublier le FE206E qui n'est vraiment pas fait pour ça et sonnera comme une casserole dans ce type de charge.. Les FE167 et Fe207 s'y prèteront bien mieux, un double BR serait peut être plus intéressant?

Concernant le grave, les courbes constructeurs sont faites à partir de normes (mesures sur baffle plan ou clos) et sont donc à prendre avec des pincettes.
De toute façon ces Hp ne sont pas des boomers, il ne faut pas s'attendre à un grave démentiel, ça reste de petits large-bande, donc à utiliser pour ce qu'ils savent faire.

le Fe207E chute un peu dans l'aigu, un tweeter sera le bienvenu. Pourquoi pas un FE166E qui grimpe à 20 kHz tout en étant très linéaire, fait un vrai 95db et peut se monter en BR?

Merci, c'est ce que j'aime dans ce genre de domaine, plus on a de réponses plus on se pause de questionsssss !

A vrai dire ma préfenrence de base était le fe207 en DBR, le seul hic étant le haut du spectre, le tout est de savoir si cela reste viable sans tweeter.

Les fe166 et fe167, sont également une possibilité mais savez-vous où trouver les plans d'une charge en DBR justement pour ces deux HP, à voir également si le gain en basses fréquences sera réel par rapport à un simple BR...

Bonsoir,

Je me passe sans problème du tweeter aussi bien sur le 207 que le 167, et pour le moment, je préfère même sans, car étant habitué à écouter le large bande seul, j'arrive alors à localiser le tweeter et cela me gène.

As-tu pensé aux MLTL ?
En 207 ça déchire, et en 167 c'est pas mal du tout .

Bonsoir, j'ai vu un post à l'instant sur le MLTL, mais avec très peu de détail, je ne sais pas à quoi correspond cette charge, pourais-tu m'éxpliquer ? Si tu as également des liens concernant cette construction... Quel est l'avantage de ce type de charge par rapport au DBR ?

Re,

Les MLTL, tu les as ici :

http://www.ptsoundlab.com/enceintes/hr/enceintehr.htm

De ce que je sais, ce sont des lignes de transmission (Mass Load Transmission Line) en quart d'onde (TQW d'ou desfois le terme MLTQW).

Je trouve que ça marche vraiment bien.

Visites aussi cette adresse :

http://geocities.com/rbrines1/

Salut Phil ; un DBR avec un 207 je ne suis pas sur ! cela ferai descendre le dernier évent trop bas !

Frédéric

C'est fort possible. Je me suis juste basé sur la caisse Fostex pour le FE207E qui est un DBR. par contre aucune idée du résultat :
http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf

Ok, je vois mieux pour le MLTL, mais je ne trouve pas les plans internes concernant le 207, il n'y a que ceux du 167... Mais j'ai regardé ça rapidement, je détaillerais tout ça demain.

Sinon je ne sais ce que voulais dire Bob au sujet du DBR avec un fe207, mais c'est bien la charge préconisée par Fostex, cela ne vous semble pas viable ou moins éfficace que le MLTL ?

http://www.fostexinternational.com/docs ... nclrev.pdf

Ceux du 207 sont sur la même page

Je n'ai pas écouté le DBR 207, mais ce que je peux te dire c'est que le MLTL 207 est très efficaces. Ca descent vraiment bien et ça fait de très belles basses.

Pascal qui as essayé les deux m'a vivement conseillé le MLTL et je ne suis vraiment pas dessus.

Au fait, c'est pour une pièce de combien de m2 ?

PS : Bienvenue sur le forum !

C'est une piece de 30m2 environ, je verais tout ça en détail demain matin ( il est l'heure pour moi !!! ), je n'est pas du bien voir les plans mais je trouve pas de détails interne pour le 207 ( uniquement ceux pour le 167 ) sur le liens que tu m'as envoyé.
Merci pour l'acceuil et à demain sans doute

Désolé mais il n'y a vraimment pas les plans internes du 207... Si vous en avez ça m'interresse, maintenant que vous m'avez motivé pour cette charge !!!

Je me demande si il est vraimment rentable d'acheter une paire de HP à l'etranger, si on y ajoute les frais de port...

Oui je connais ! il faudra que je reprenne leur réalisation pour comprendre ce qu'il ont fait (un jour).

Ce qui me fait dire cela c'est que j'ai réaliser un DBR a base de FE166e (avec une adaptation de Qts) cela descend presque trop bas a mon goût . dans 20 m² et le LB en Solo .


Frédéric

Salut,

C'est ici :

http://www.ptsoundlab.com/enceintes/hr/enceintehr.htm
http://www.ptsoundlab.com/enceintes/hr/ ... tfe207.htm
http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html

Ce MLTL est celui proposé par Mj King, c'est celui que j'ai réalisé pour le 207, sinon il y a celui proposé par Brines ici : http://geocities.com/rbrines1/Pages/LT-2000/Main.html

En résumé, sur le site Ptsoundlab, il y a le MLTL207E de MjKing, et le MLTL167E de Brines. J'ai réalisé les deux, et ma préférence va naturellement vers le 207 qui descend plus compte tenu du diamètre du hp... Mais en dehors de l'aspect physique avec un hp placé plus haut pour l'un, je ne saurais te parler des différences entre les MLTL de MjKing et de R.Brines, car je n'ai pas les compétences techniques pour, par contre je suis sur qu'il y en a sur ce forum qui pourront t'en parler, Phil ?

De ce que je sais, c'est quand même plus rentable de les acheter en Allemagne, voir les adresses sur ce site, mais l'avantage ici c'est que tu peux les avoir tout de suite... A toi de voir

Ok je prend note de tout ça, donc en ce qui concerne le DBR pour fe207 rien ne dis qu'il est moins bon que le MLTL...
Bon je vais recommencer mon délire sur les plans... je vois sur ceux de fe167 une coupe interne, avec les 3 pieces A, B et C ( plaques évidées de 4 trous ), qui doivent être le coeur de ce systeme, non ? Je ne vois pas l'équivalent sur les plans du fe207, y'a t'il un truc que je n'ai vraimment pas calculé ???
Mais je vais peut être tenter les DBR si personne ne l'a déja fait, ça peut faire une bonne experience justement ! Pour toi, Bob, le risque serai plus d'avoir des basses fréquences trop marquées ?

Au passage, que prendriez-vous comme ampli ( économique... ) pour les 207 ? Un modul autoconstruire ?

Merci à tous d'être d'aussi bon conseil, je déménage dimanche, donc il va y avoir un petit blanc de ma part dans ce post le temps de retrouver ma connection au net. D'ici là je repassserai quand même dans la semaine sur le forum, je note tous ça, tire les plans, me décide entre DBR et MLTL et je commence la construction, ça peut aller vite !