nico2k3 a écrit:
J'ai en effet donné une opinion négative de ce hp (ACR) puisque mon frère a construit une colonne bass-reflex avec : sur un autre post je lui ai conseillé de passer son chemin car on a été bien déçus. Les qualités sont un medium superbe et une précision terrible qui nous ont laissés croire à un formidable potentiel dans un premier temps... Mais on s'est vite lassé, pour en conclure qu'il n'est pas exploitable comme large-bande (mon frère les a vendu depuis).
Maintenant j'ai peut-être été expéditif dans mon jugement, d'autres mises en oeuvre sont peut-être plus judicieuses. Désolé d'avoir donné un avis aussi arbitraire, je voulais juste lui éviter une deception, j'espère m'être trompé sur le compte de ce hp.
Nico
Non, ton explication est claire et j'arrive aux même conclusions concernant les HP large bande. Malgrès de réelles qualités pour certains, il ne se suffisent pas à eux même, du moins à mes oreilles. Je trouve par contre que pour la gamme de fréquence 80/10000 Hz, les LB sont un très bon choix, il suffit ensuite de les compléter aux extrémités, là où il sont moins performants. D'ailleur je le dis à chaque fois, je trouve le terme "large-bande" bien plus réaliste que le terme anglosaxon "fullrange".
En vrai fullrange, je n'ai été convaincu que par le goodmans Axiom 301 (31cm) dans 270 litres + réflecteur, ça descend à 30 hz avec légèreté et vivacité et ça grimpe à 16 khz sans atténuation, le tout avec 100/103db d'efficacité sur toute la bande. Ce n'est pas mes FE206E qui peuvent soutenir la comparaison, même si la charge par pavillon frontal + chambre de compression permet d'approcher le rendement, l'énergie et l'équilibre global (légèrement descendant) du gros Goodmans, mais seulement au dessus de 150 hz…
