J'ai ajouté la courbe d'impédance du FE164 + correcteur RLC

Re tous

bon avec non petit soft, si je simule une simple résistance de 8 Ohm en série avec une charge de 8 Ohm cela donne une atténuation de 6 db

J’ai pris une tension de 28V soit 39.6 V eff et la R de 8 Ohm crée une chute de tension de 19.8 V.(logique ?)

Avec une R de 24.7 Ohm cela fait une atténuation de 12.3 db

Sa colle ?

Frédéric

Le soft travaille comment :
- A tension constante ?
- A courant constant ?
- A puissance constante ?

en alternatif

pour ce cas 1 kHz !

tu peut le télécharger

Frédéric

Donc j’ai reprit point par point l’exemple de ta feuille de calcule :
Avec une R de 8 Ohm et une charge de 8 Ohm



le point a FC est Ok (3000 Hz)

a mon avis c’est 20Log !

et du coup les points F1 et F2 a –3 db son a environ 300 Hz et 30 000 Hz !

avec ces valeurs la phases ne varie plus que de +/- 20°

avec 20 log tout devrai rentrer dans lordre !

Frédéric

La valeur 10log(...) provient de la feuille de calcul "atténuateurs simples".
Mais ce que l'on y remarque, c'est que l'intensité est supposée constante que l'on atténue ou pas .
Donc on est ici dans le cas d'un générateur de courant.
Avec un ampli "normal", on tend plutôt à être en présence d'un générateur de tension.
La R interne de l'ampli est supposée faible ......
On "génère" donc une tension plus ou moins constante et un courant variable, lorsque la charge varie.
Si la charge, comme ici, passe de 8 ohm, le hp, à 16 ohm, le hp+la R série, on a donc une chute de tension de 1/2 aux bornes du hp et une chute de courant de 1/2 également.
On se retrouve donc avec 1/4 de la puissance aux bornes HP.
Cela devrait correspondre à -6db.
Donc la formule, me semble t-il, doit utiliser 20log et non 10log.

Michel.

re

il me semble que c'est également ce que me dit mon soft !

Frédéric

Sur la page de Dom on peut lire cela :
http://petoindominique.fr/php/filtrerlcp.php



avec cette image :



il ne serai pas impossible que la remonté de 40 db a 3000 Hz (pile sur l’accord du RLC) soit en relation avec ce RLC justement ?

Frédéric

Je corrige donc RLC.zip avec 20xLOG au lieu de 10xLOG.
La mise à jour est effective, dans le fichier PHP, EXCEL et image.

Dominique, toi et moi et même ton soft, nous sommes tous d'accord !
C'est pas beau ça!
Pourvu que cela dure !

Frédéric,

A propos de l'article que tu as mis en ligne, cela vient d'où ?
J'essaye de vérifier la concordance de ce que les divers auteurs en disent .....
Si la formule de Fa est exacte, si la formule de L pour une surtension de 1 est exacte, alors celle de C me semble erronée .....
Je remplacerais le 2 par un 4, I think.
Tu vois, personne n'est à l'abri d'une erreur, soyons compatissants ...


Dominique,

S'il te plaît, rectifie sur ton site la formule que tu m'attribues !
Telle quelle, elle ne sert vraiment pas à pouvoir déterminer L en fonction uniquement de paramètres déjà connus ou définis.
Si tu as un fax, je peux te l'envoyer sous une forme plus catholique ...

Bien à tous.

Michel.

Salut Michel

la forme

ci ta tion :
>>>Si la formule de Fa est exacte, si la formule de L pour une surtension de 1 est exacte, alors celle de C me semble erronée .....
Je remplacerais le 2 par un 4, I think. >>>

elle vient du Livre "l'Optimisation des Haut-Parleurs et enceintes accoustiques" édition fréquences page 82.

cordialement Frédéric

PS: elle est pas belle la vie

Salut,

J'ai dis 10log moi ???

Un gain c'est 20log (Us/Ue)
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?t=5631&postdays=0&postorder=asc&start=0

Hé pourquoi il est vérrouillé ce post ???

pour continue ici.........sur ce post
..............mais c du rabatage !!!!

A+

Demande au Boss !

Frédéric