Bonjour à tous...

Le sujet peut paraître bizarre, mais voici mon dilemne :
Depuis 2 ans j'écoute des Fe207 en charge MLTL que je trouve absolument géniales pour le prix.
Rien à ajouter tous les commentaires ont déjà été faits !

Mais comme je voulais améliorer mon système, on m'a offert des tweeters T90
son hyper soyeux, incontestablement çà amène un +, voire un +++ en termes de détails de précision, d'amplitude de la scène etc.....

Mais voilà ...comme on n'y prend goût j'en voudrait encore un peu plus ... question coffre dans le grave, et comme les T90 + F207, je trouve que çà fait un peu "donner de la confiture à un cochon" (vu l'écart de prix )

j'hésite à investir ...
- soit dans l'ajout d'un Beyma pour augmenter les graves,
- soit je refais une nouvelle caisse avec des 208 sigma (elles sont bien jolies ces caisses BLH, avec le T90 au dessus)
http://www.ptsoundlab.com/enceintes/hr/ ... e208ez.htm

Mais voilà :
ils ne sont pas donnés non plus ces 208 sigma
et j'ai eu des échos comme quoi la différence de qualité avec des 207 ou 206 n'était pas énorme .....

Quelqu'un aurait il un retour d'expérience concernant la comparaison des 2 HP , ou l'ajout d'un grave sous le 207 ?

Merci d'avance pour vos suggestions

Bonjour

j'ai depuis plusieurs années des FE206E dans les BLH de Fostex ! et je les ai également écouté en BR !

je pense qu'avec un 208 en BLH tu risque d'étre déçu par rapport ou 207 MLTL

moi je ferai un sub !

FrédO

Salut,

J'ai des BLH Fe208eSigma avec un T90a (pas Nagaoka, issues du plan du site de Fostex) mais je n'ai jamais entendu ni 207 ni 206.

Mes BLH fonctionnent très bien, c'est un vrai bonheur que de les écouter. Beaucoup de dynamique et un pleinitude de détails dans les médiums.

Mais elles ne produisent pas beaucoup de basses.
Comme on dit dans ce cas-là: elles produisent des basses tendues (c-à-d anémiques sous 150Hz).
Perso ça me convient mais si tu veux "ressentir" les basses, il leur faudra un complément.

mmoui..... çà confirmerait les quelques idées que j'avais ... plutôt compléter par un sub ...

arrff .....tout à recalculer alors

Salut Quentin13

Pour conforter ce qui a déjà été dit , je pense qu'un sub serait le bienvenu
rapport qualité/prix imbatable et WAF facilement accepté
surtout en HC

Quelque photo de tes bestiaux

Salut,
Je confirme. J'ai des BLH à fe 208 et j'ai ajouté un sub. Indispensable sur certains enregistrements.
@+

Bonsoir à tous ....

Oki, Oki, pour le sub.....

tant qu'on y est vous pourriez me dire quel genre de HP...
(toujours pour Hifi quand même ...pas forcément home cinema)

je suppose un truc du genre Beyma SM115..

Salut,
Le mien est une daube de récup, j'ai sorti le filtre et fait un petit ampli à totor. je me souviens plus, je crois que c'est un darlington.
le filtre coupe vers 50-100hz, juste pour avoir du grave en bas car j'aime bien. c'est les blh qui donnent la précision des basse. pas de prise de tete pour les réglages. c'est juste un petit + en bas. on entend à peine le caisson quand il est seul.
@+

Bonjour,
Si tu cherches à faire un caisson sub pas cher, je ne saurais trop te conseiller de tester une charge « tapped horn » je pense que ce type de charge doit être assez dans l’esprit d’un BLH (utilisation de l’onde arrière du HP, pas de son de boite, notes distinctes mêmes dans l’extrême grave). Le premier que j’ai réalisé l’a été avec un HP Tangbang W8-740P qui a l’avantage d’avoir un X-max très important et d’être vraiment pas cher pour un HP de ce type. (disponible ici http://oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/T ... ::121.html )
Pour une soixantaine d’euros, ça permet d’avoir un caisson vraiment étonnant. Sinon, j'ai refait ce type de charge avec un SM115k, mais là, ça commence à devenir vraiment encombrant....
Cordialement

Bonjour

déjà merci pour le lien

Mais je vois que le HP est en 4 ohms

La charge « tapped horn » ... je ne connais pas j'ai juste lu vite fait que çà s'aparentait au 1/4 d'onde ... là que je connais TRES bien !!! (mais qui souvent supose un certain volume.. çà dépend des HP)

Quelques liens sur la charge « tapped horn » ...

Voici différents liens pour le tapped horn:
http://www.volvotreter.de/th.htm
http://www.lsdm.co.uk/doggspace/tappedhorns.html
http://www.cowanaudio.com/th.html

Tu trouveras sur ce précédent post les simul du caisson que j'ai fait avec mon HP Tangbag
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?p=80744

Mais il est vrai que ce type de charge n'est pas trop documenté sur internet. Mais je le répète, pour le coût et quelques heures de travail (j'ai baclé le mien en quelques heures simplement pour tester la charge avant d'en reconstruire un "propre") , ça vaut le coup d'essayer.
Le dernier avantage est que le rendement est suffisamment élevé pour pouvoir utiliser un ampli pas trop puissant.

Voiloù


et avec l'ampli d'Yves en style Ikea soldé à -40% , çà marche super bien

(Pour ceux que çà intéresse, j'avais fait un travail (très sérieux) il y a 2 ans sur la charge TQWT ; faut que je le retrouve, le mette au propre, puis en ligne)

Salut,

Comme toi au départ je suis parti sur une charge en MLTL mais avec des FE167E.
Au lieu de rajouter un tweeter, j'ai fait un caisson à partir d'un fostex CSW25 (HP acheté sur ce forum). Du coup j'ai viré le MLTL pour faire un BR tout simple et surtout au format biblio.

Maintenant je pense que la dernière évolution sera l'ajout de tweeter mais ce ne sera pas pour tout de suite.

Mais la chose qui a surtout amélioré le son de mon install est l'égalisation par rapport à ma pièce.

tu peu aussi te faire un super caisson de grave en partant sur une base de Beyma 18LX60 , , j'ai investis dans 2 de ces HP pour mettre sous mes fe206e, pas encore monté ni écouté, mais ça risque d'etre sympa, le tout filtré en actif bien sur!