Bonjour à tous

J'ai compris l'explication comme toi, mais avec une épaisseur d'isolant de 0,06mm, est-ce que le gain obtenu, justifie la complication du travail supplémentaire ? : c'est parfaitement réalisable avec un isolant un peu rigide, mais je ne me le vois pas faire avec de l'adhésif jaune, mou, qui a tendance à se racornir - et à coller partout dès sorti du rouleau - sur du petit DA17 ! ! ! et avec mon ( trop ) gros guide-fil.
Cependant, de le savoir est très intéressant.

Charly

Oui !
Parfait avec l'isolant souple. C'est le principe.

Ce doit être plus facile à réaliser avec deux isolants ayant chacun une largeur exactement égale à la moitié de la largeur de la carcasse qu'il suffit de poser avant d'atteindre le milieu . . . surtout si c'est du "scotch jaune"

Celà dit, l'intérêt est très discutable pour un petit transfo (comme le DA17) parce que les surfaces en regard sont faibles, donc la capacité parasite aussi et que toutes les capacitées couches à couches se retrouvent en série, ce qui divise le total par le nombre de couches -1
Même avec du grade 1, le problème de la tenue en tension ne se pose pas si on évite qu'une spire ne "tombe" 3 couches plus bas !

Pour une grosse bête avec un impédance réfléchie élevée (genre grosse triode alimentée sous > 1000 Volts) c'est à reconsidérer . . . quoi qu'habituellement chaque section primaire ne comporte que 3 ou 4 couches.

Yves.

Merci Yves pour ton complément d'explication;
Pour des transfos plus gros, que le DA17, il n'y a pas de difficulté à mettre des isolants de 1/2 largeur.

Charly

.
Bonjour.
Merci a Guy qui a dessiné(selon lui) la façon de procéder de Lundhal en matière de disposition de l 'isolant, a travers ce qu 'il a lu plus haut.
Est il dans le vrai ou pas?
gege94

Gégé, je crois que Yves m'a répondu




Bonne journée
Guy