apparemment la technologie sur ces condos est assez propre a black gate, je ne mettrais pas 2 chimiques "classiques" en tête bêche comme ca ....

pour Polypro contre chimique, je ne me prononce pas, je n'ai pas essaye de chimiques de bonne qualité.

a+
laurent.

Cédric, tu as un MP.
Pour la sortie j ' ai utilisé avec succés 2 ELNA SILMIC 2 montés tete bèche.
Mais je vais utiliser un seul 4,7 µ, polarisé de cette meme marque, car la solution précédente est un peu trop "scabreuse".

Gérard.

quel est la particularité des simlic de elna ?

ce sont des condo fait pour la liaison ? ou plustot le découplage de cathode ?

faible ESR ? grande bande passante ? plus linéaires ?

A+
laurent.

Gégé!!!, l'article que tu nous donne à lire concerne les Black-gate N!!! Qui sont, comme chacun sait des capas chimiques non polarisées...

Ce qu'ils montrent, c'est qu'en mettant deux capas non polarisées en //, on annule l'effet de la self parasite.

Par contre fais attention pour ton montage, je ne pense pas que la capa polarisée en inverse va s'envoyer en l'air avec les malheureux volts d'offset présents à la sortie du DAC, mais à mon avis, le son ne va pas être terrible, une capa en inverse, c'est quand même pas terrible du tout, et je ne te parle même pas de l'impédance présentée au DAC...

Philippe

La valeur de 4.7µF suffit ? Super ! Il me reste deux Black Gate BG-N (non polarisés) de 4.7µF d'un vieux montage. Je vais les employer...

Toutes ces qualités réunies plus leur musicalités et mon expérience personnelle.
Philippe tu as théoriquement raison, c'est pourquoi je vais modifier ma sortie.

G.

Tu peux écouter les deux solutions, tu viens peut être de mettre le doigt sur une utilisation insoupçonnée des capas en inverse...
Les grandes découvertes ont toujours été faites un peu par hasard.
Newton, c'est une pomme sur la tête, Gégé, c'est une capa dans la poire!

philippe

Les 2 caps montées en antiparallèles sont un moyen de faire une capa non polarisée. Mais ce n 'est pas très heureux, je vous l 'accorde; d 'ailleurs j ' en ai déssoudé une sur chaque voie du Minidac 4.
Le prochain projet est déja en cours de préparation: le Minidac 16
Gasp! Je n 'ai plus de resistances au tantale de la bonne valeur au labo.
En tout cas je ne suis pas du tout d 'accord avec ceux qui disent que l ' on a tout inventé, meme pour les téchnologies "désuètes" comme les tubes.
Il y a des exemples de montages possibles, qui n 'ont jamais été fait nulle part. On fait ce que l 'on veut avec des tubes.

Gérard.

Et pourquoi ne pas se servir de cette tension d'offset positive pour polariser directement la cathode d'un tube monté en grille commune et ainsi faire l'étage de conversion I/U à base de tube comme sur ce fameux schéma de Thorsten Loech de Diyaudio cité par Pascal ?



Philippe

parlons en de ce schema !!!
selon toi, peut-on remplacer ces ECC88 par des 6n1p sans rien changer aux valeurs (excepté brochage et chauffage) ?
enfin, c'est peut être plus une question pour yves ...
A+
laurent.

Utiliser ce montage? Pourquoi pas.
Sans moi en tout cas.
Ceux qui croient qu 'ils obtiendront le son tube en méttant un tube à la sortie de leur montage, se trompent.
Je ne vois pas l 'interet de mettre un circuit qui va colorer, donner de la rotation de phase etc... Mais l ' idée est séduisante et s' il ya des amateurs...
Je pense que mon Minidac 16 serait capable d 'attaquer directement un casque en couplant avec, disons 100µ + pot de volume.
Feeling: pas dur ton problème, mais il faut s'adapter aux caracteristiques des tubes que tu veux employer.

Gérard.

elles sont assez proches des ecc88 , mais pas exactement les mêmes ...

a gauche 6n1p a droite ecc88



ce n'est pas pour "tubizer" à tout prix le dac, mais pour diminuer l'impédance de sortie, augmenter la tension de sortie et surtout diminuer la charge du dac, c'est sot ?

avec le minidac tu as quel tension à la sortie ? moi j'ai même pas 1/2Volt !! avec une tension de 7V sur le dac

A+
laurent.

bonjour a tous
moi c'est ce shéma que j'ai retenu en sortie du minidac
pour attaquer le kt88
reste la valeur des résistances a calculer
pour l'impédance sortie dac entrée srpp
et sortie srpp entrée kt88
http://joseph.pixmin.org/blog/wp-content/out692210p.jpg

a+

Sinon le schéma fourni par Phylbi est utilisable mais...
- J ' ignore quelle était l 'intenstion de l 'auteur en mettant ces capas de 100 et220 pifs. Elles agissent comme un filtre passe-bas; mais pour filtrer quoi??? Si quelqu 'un a la réponse je suis tout ouie...
-Ici, le montage cascode pas vraiment intéressant: il sera bruyant, car la cathode n 'est pas découplée. De plus il faudra adapter la charge de cathode au DAC que l 'on veut mettre devant...
-Dans le cathode follower de sortie; la resistance de 1K dans le circuit de plaque ne sert à rien. Au contraire, elle va subir le courant modulé et risque de provoquer du motorboating...
Un solution utilisable ( celle que j 'utiliserais personnellment): mettre simplement un étage cathode follower, avec un tube plus silencieux.

Gérard.

le passe bas doit être la car les DAC (surtout non oversampling) ont une facheuse tendance à créer des harmoniques monstrueuses au dessus de 22Khz ... il faut couper tout cela

ce probleme est expliqué sur les articles consacré au convertus (sur tnt audio) , c'est dailleurs pour cette raison que la conversion IU du convertus tnt audio est fort différente de la tienne (filtre clc)
A+
laurent.