Bonjour à tous, il semble que l'on soit en train de s'orienter vers un projet de DAC commun entre plusieurs forumers.
Ce projet n'a pas l'air d'être la grande priorité de chacun des participants, mais je propose que l'on commence à définir un peu ce que l'on veut.
Mes propositions (propositions, seulement, si vous voulez faire autre chose je suivrai vu mon faible niveau de compétences)
1- Séparer les PCBs de la conversion N/A de l'étage de sortie pour que chacun puisse réaliser la version qui lui convient (ceux qui veulent câble en l'air, ceux qui n'ont pas les moyens pour les lampes et qui veulent mettre des AOP ....)
2- le DAC, je propose l'AD1865.
Pourquoi ?
D'abord parce que de nombreux avis le disent meilleur que les TDA15XX et que l'on pourra bénéficier de l'expérience de Pascal qui a un DAC à base de cette puce.
"AD1865 is much better than TDA1541 under the objective characteristics . But not it is important. AD1865 is better in the subjective sound characteristics appreciablly.
Open your eyes. You can to read, how TDA are good much and very much. I think, that the people, which write it, never heard others DACs, similar AD1851/1861/1865. "
Et parce que, malgré son prix très (très) élevé, c'est une puce disponible en sample chez Analog Devices ! (je suis pas trop d'accord avec l'abus sur les samples "all free" mais prendre une puce, ca ne fait pas grand mal)
3- le circuit, hé bien deux circuits sont possibles, le circuit AUDIO NOTE et le YURY GELGOR.
Le novice que je suis remarque :
avantage AUDIO NOTE :
réalisé par Pascal
étage de sortie à tubes sympa
avantages YURY GELGOR :
partie numérique très simple à câbler
désavantages YURY GELGOR :
2 AD1865 utilisés
sortie bourrée de transfos Sowter qui doivent couter bonbon
liens :
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?threadid=17277
http://www.geocities.com/yury_g/dac.htm
et bien sur :
http://www.ptsoundlab.com/sources/dac/mondac1865/ad1865nonover.htm
VOS AVIS SVP !
.
.
