Tu l'as dit !

@plus

Je ne contesterai pas les mesures, simplement il ne faut pas oublier de préciser que tu utilise un ampli assez particulier, avec une résistance interne élevée.
Cette résistance interne change le QTS du HP et sa réponse dans le grave.

Il est amusant tout de même de lire quelqu'un qui préconise l'absence de correction et qui est le premier a en utiliser une de part un ampli particulier.

Je ne critique pas l'utilisation de corrections, j'en fait de même.
Ne pas parler de cette correction est trompeur pour certain lecteur. C'est le pourquoi de cette intervention.

Bonjour,



C'est justement ce que je dis, partir d'un HP ou d'un choix de principe est une erreur. Il faut partir d'un BESOIN et c'est ce besoin qui te fait trouver le HP. Si quelqu'un veut une courbe plate, il va chercher un HP le plus linéaire possible et compensera dans les basses et les aigus (ce que fais dominique sur ses enceintes de toute façon)




Si ton besoin est d'avoir un medium entre 450 et 3500 qui corresponde au FE127E, il n'y a rien de choquant.





Je ne veux pas répondre à la place des autres, mais perso ce que je comprend c'est que le bon sens est de bien choisir son HP et de bien choisir ses enceintes en fonction des autres éléments, sans avoir besoin d'ajouter des cache misère.

Cordialement

Pascal

Bonjour,



Vous pouvez prendre tous les bouquins et références que vous voulez, mais quand vous dites qu'avec une bande passante de 40Hz à 10Khz, cela suffit, je vous dis que non et c'est très simple à vérifier. Que tous ceux qui penseraient comme vous, fassent un test en coupant leurs enceintes à 10Khz






Si vous regardez la courbe donnée pas Fostex d'un FE206E c'est une évidence sans même avoir fait 50 ans d'études.
Tous les large bande de 20cm sont courts en basse.
Pour avoir une sensation de source unique et des basses, il faut passer au coaxiaux ou avoir des large bande de 38cm comme certains rares modèles qui donnent du 40Hz / 18Khz.




Ce n'est pas parce que vous prennez un Fertin que vous n'aurez pas le même problème.
De ce que j'ai compris de votre besoin, il vous faut quelque chose de linéaire.
Pour ce que vous rechercez, je vous conseillerais plutôt de prendre un HP qui ne soit pas vraiment un large bande et de regarder plutôt vers des HP dont la bande passante est étendue mais plate. Je crois de mémoire que Davis fait ça ?
Vous lui ajoutez un bon tweeter et un boomer, ensuite vous leur mettez aux fesses un bon ampli de qualité sans rajouter des correcteurs ou autres cache misère, et vous positionnez correctement le tout dans la pièce.
Si vous pensez système global vous aurez plus de chance de trouver votre graal.

Cordialement

Pascal

PS: Connaissez vous la résistance interne de vos amplis ?

Et dans tout ça n'oublions pas les sources. Par exemple tous ceux qui ont utilisé des cellules Shure savent qu'elles ont une petite spécialité dans le bas medium.

Pascal

Salut,



Si moi je peu me permettre, un filtre ou un correcteur c'est kif kif, alors la vraie différence resterait uniquement la source ponctuelle unique. Dans ce cas je m'orienterais plus vers un coax.

Pascal

Quel est mon besoin ?
Je ne le sais pas moi même...
J'ai toujours chercher à tirer le maximum des HP que j'avais.

D'autre part le besoin doit être ajusté au budget disponible. Mes deux derniers HP de 38 cm ont été acheté pour leur QT et leur prix en occasion.
Une approche plus réfléchie m'aurai fait choisir un HP avec une FR plus bas, vers 30 ou 35 Hz.

C'est toujours le budget qui ne me faits pas changer aujourd'hui les MONACOR.

Seul mon tweeter est un choix objectif, rare sont les tweeters à haut-rendement qui acceptent de reprendre bas.

Pourquoi je recherche une réponse linéaire ?
Parceque je recherche le maximum de définition et de quantité d'information, et qu'il n'est pas possible d'y arriver sans un système linéaire.
Une compression 2" et pavillon y arriverai aussi, mais le budjet limite.

Je corrige mes MONACOR.
Maintenant que j'ai compris le type exact de correction appliquée, j'ai pu retoucher hier certaine de ces corrections, pour être a fond dans la logique.
Et même s'il faut 6 égalisations dans le DCX pour y arriver, au point de vue concept ce n'est qu'une seule correction.
Un QUAD 33 proposait cette correction avec un simple bouton a tourner...

Même chose pour le grave, ou les deux égalisations utilisées aujourd'hui, peut être 3 ou 4 demain, ne font qu'une dans le concept, un boost bien ajusté.

Salut Pascal

Franchement il ne doivent pas être nombreux.

Ou alors ils lisent de travers !

quoi qu’il en soit un truc m’amuse, je repense a une expérience d’écoute qui avait donné lieux a une polémique, le propriétaire défendait mordicus que son system avez un bon grave, léger, rapide et tous et tous. Pour finir quelque temps après a rajouter une autre paire de 38 cm, donc deux par voie ! et continuer a défendre son chois ! quoi qu’il en soit je reste persuadé qu’avec un 38 cm bien chargé, voire un 30 cm, un bon résultat serai bien plus facile a obtenir pour un gain d’argent et de simplicité et sûrement un gain de musicalité.

A voir les incessants réglage que certains effectue sur leur installe on entre aperçois la pertinence du bon chois de départ et c'est les même qui te dise faite comme moi ...........


Je me souviens encor de l’écoute des caissons ONKEN W a la maison de L’audiophile, redoutable, ce que j’appel une écoute physique et avec un medium aigue (300B) sublime.

seule genre d'installation capable de reproduire l'impression d’un concert de Jazz dans une Grande salle !

a ce propos Samedi dernier je suis aller voir HADOUK TRIO a Chambéry Fabuleux ! Miam Miam

Frédéric

PS: quand je met au point une enceinte je le fait toujours avec 2 types d'ampli , un gros totor de sonorisation, et le SE BUZ900 de JMP . les résultas de change que très peut a la mesure, par contre a l'écoute je te raconte pas

bon apparement mon coup de gueule HS t'a fait reagir ; alors je réexpose
je parle de mon parcours scolaire, et de l'esprit d'enseignement qu'il y a eu le long de ce parcours. En aucun cas je ne parle d'enseignants, soyons en certains, mais bien l'approche de l'enseignement.

Pour ma part j'ai eu de la chance de commencer ma scolarité dans un cadre assez loin de l'enseignement francais actuel, et au final j'ai fini par un enseignement justement tres francais. Et je fais juste le constat que mes trois dernieres années de scolarité ne m'ont quasiment rien apporté en termes de conceptualisations liées au domaine que j'ai étudié. Pour le 'poutch', ca c'est juste pour le coup de gueule, ca ne traduit pas ma pensée.

voili voila voilou,

Max

Il y a plusieurs façon d'aborder un problème :



avait



choix



certains effectuent OU certain effectue
faites

Compte tenu du facteur d'amortissement du DENON, cette impédance est très faibles.

Dans le message qui justifie votre question, on n'en n'est pas a parler d'une résistance interne entre 0 et 1 Ohms, résistance qui ne change pratiquement pas les choses, mais d'une résistance de 25 Ohms si ma mémoire est bonne.

Bonsoir Dominique



votre enceinte peut être non parfaitement linéaire avec un maximum de quantité d'information, tout va dépendre de l'association des éléments pour un système global.
La linéarité s'étudie globalement par l'alchimie de l'association des éléments.



Je respecte votre choix sur la correction et la linéarité, je dis juste qu'il serait bon de ne pas le généraliser et en faire une règle applicable à tout le monde.




Quand on commence à rajouter des correcteurs des résistance série honéreuses et deux 38cm, cela commence à faire un cout assez élevé non ? Je ne crois pas que chercher un HP plus équilibré pour cette application (en regardant un peu sur ebay dans des HP vintage) vous aurait couté beaucoup plus cher.

Cordialement

Pascal

Oui mais savez vous de combien ?



Non, Dominique, ce qui justifie ma question est que vous parlez constamment de l'impédance des amplis et de leur répercutions. Je vous demande donc si vous pouvez citer l'impédance de certains amplis du commerce. Ceci afin d'avoir des points de référence (voire de test en aveugle)


Cordialement

Pascal

Dominique,

ce genre d'attaque basse et déplacée n'a aucun intérêt sur le forum, tout d'abord car vous ne répondez pas aux contradictions sur le fond, c'est à dire des choix techniques et des applications que vous enoncez;
mais en plus, si vous voulez jouer à ce jeux là, regardez votre phrase dans le post plus haut :
, "tu utilises" serait mieux, il faut un "S". On en fait tous !

Pascal