Bonjour à tous

Petit CR de la séance de ce matin mesure faite portable sur batterie et carte son calibrée
pas de calibration micro
mesure en champ proche pour la compression et à 4m pour les 38
mesure à 4m et 2m50 pour les 2 voies ensemble

dans le nom des images quelques détails

Bonne journée

Bon c'est pas mal Christophe,

Maintenant il serait bien d'avoir, une mesure à 50 cm dans l'axe de 38 et une dans l'évent micro rentrée 5 mm.

Puis à partir des IR's que tu as faites, il serait bien d'avoir par mesure :

Phase, minimum phase, GD, excess GD.

Mais avant dans l'IR, tu dois cadrer l'impulsion sans les réflexions et ensuite évaluer correctement le pré-délai avec le ur et le marqueur comme sur les Tutos, s'ils existent dans REW ( normalement oui ). C'est une procédure importante.

Ensuite la phase et le GD seront bons et nous aiderons à y voir plus clair.

Il y a déjà des choses possibles pour rendre la réponse du pavillon beaucoup plus plate, mais nous verrons cela plus loin.

Voilou.

Eric

Il y a un bug quand on écrit ur

Bonjour éric

Oui, j'essaye de lire et comprendre pour voir avec REW , dès que Nico à fini ces mesures avec mon micro
qui marche d'ailleurs sous Mac en passant , j'essaye d'aller plus loin

Pour les corrections sur le pav à part le recul ou placement physique on pourras pas faire grand chose

Là c'est ponçage de l'intérieur des pav avant de peindre les côtés en blanc pour s'harmoniser avec les clones de VOT

A+

Si, si on peut faire autre chose qui devrait rendre la réponse droite comme un I.

Tu insères en série avec le moteur une R qui va tournée autour de 50 ohms. Il faut commencé par 1O ohms et tu remonte de 10 en 10. Inconvénient tu fais chuter le rendement, mais si tu as du jus derrière c'est pas grave.
Et après tu remontes ta courbe droite en augmentant le volume de l'ampli. Tu auras une superbe réponse et plus étendue dans le haut du spectre.

Voilou.

Eric

J'oubliais, tu peux encore faire évoluer le truc en mettant une capa en // avec la R qui laissera passer les fréquences supérieures à X ( de mémoire autour de 15 nF ) ce qui va faire baisser le dôme sans toucher à la partie haute.

Re voilou.

Eric

Ah oui on essayera ça , comme les potars sont pas bien loin en course j'ai du rab surtout sur le SE
mais du point de vue du TRS je sais pas si ils vont aimer

A+

Tu dois pas risquer grand chose , je l'ai fait avec mes TAD¨+ EJLMC 600 avec mon 300 B.
Yves et pascal, quelle incidence ?

30 mesures.

Le chef de la question te parle directement Jean-Michel Le Cleac'h + le plan.

http://forums.melaudia.net/showthread.p ... 08&page=11

Mais attention, c'est pour une Tad, il faut faire des essais de R et puis après ajouter le condos et refaire monter et descendre la R et le condos pour trouver le meilleur rapport compromis sans perdre trop de rendement.

C'est très efficace.

Bonne soirée.

Eric

Tu devrais obtenir le même résultat en jouant sur l'impédance interne (FA) de l'ampli sans perte de niveau.
Ton Photophone est prévu pour ça et c'est plus élégant que de gaspiller la puissance dans une résistance

Yves.

Bonsoir Yves et éric

Le photophone n'est plus existant , mais j'ai encore les potars et les R qui doivent trainer dans un coin
je préfère l'idée du réglage d'amortissement

Le truc , ets que je trouve le son à mon goût comme ça et que je ne compte pas compliquer mon système
je ferais sûrement les essais pour le fun mais après ça va en faire sourire quelques uns , démontage
et retour à la config actuelle

Au fait j'ai demandé à Velleman pour la courbe de calibration du micro , il m'ont gentillement répondu
produit low-cost, pas de courbe, éric tu as parlé de calibreur , tu descend chez Yves avec ou pas
et peut ton calibrer n'importe quel micro avec ?

J'attends des nouvelles de Nico , car il à fait quelques mesures cet AM

A+ et bon appétit
Madame rentre et on va passer à table

voici mes petites enceintes à base de seas 15cm et ATST26HP... attention aux niveaux relatifs...


Je n'aime pas beaucoup cette bosse de +3dB de 180 à 600 Hz... j'arrive à la rendre plate, mais au détriment d'une grosse capa sur le tweeter... ce que je n'aime pas non plus car il encaisse pas trop le pauvre...

A l'oreille c'est pas mal. Mais peut mieux faire.

Bonjour à tous

Ci-joint un pdf trouvé sur le net avec une courbe , exploitable ou pas , j'aimerais savoir

Sinon petite demande à tous, si l'un de vous passe une commande chez Farnell ces jours-ci et si c'est possible
de rajouter un article en lui payant bien sûr l'article et le port, car pour l'instant j'ai pas d'acaht en vue chez eux
ils ont un grand choix de capsules electret avec PDF eux
un lien [url]/home/dedessus/Documents/Documents-DDLM/Mes projets audio/Mes photos de mon matériel/Mon préamp micro/ECM300L.pdf[/url]

Bref la courbe du ECM-300 et le pdf

Bonne journée

Bonjour à tous,

Photophone, what's

Nicolas, pas mal ton enceinte. .

Une échelle de 50 dbs est mieux adaptée, c'est moins jolie mais nous y verrons beaucoup plus clair.

Cordialement.

Eric

Christophe,

Le calibreur serre pour étalonner le niveau SPL avant chaque mesure, mais je veux bien l'apporter pour vous le montrer.

Pour la compensation de la réponse du micro, c'est soit un étalonnage par banc de mesure soit un fichier générique qui reprend la compensation moyenne du model concerné.

Bonne journée.

Eric

C'est (c'était) un ampli d'origine RCA qui comporte un réglage de taux d'amortissement (impédance interne).
Tous les circlotrons d'ElectroVoice en avait un aussi.

Yves.