Audiyofan.org
http://www.audiyofan.org/forum/

Rénovation Quad ESL 57
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=7897
Page 2 sur 2

Auteur:  Fresher [ Jeu 04 Mar 2010, 23:14 ]
Sujet du message:  Re:

Ayant reçu un microphone digne de ce nom, voici un essai de mesure en utilisant un Mac + le logiciel FuzzMeasure + Behringer ECM8000 + MIC100:

Image

http://picasaweb.google.com/lh/photo/KF ... directlink

Dans d'autres conditions, avec un logiciel maison (bandes étroites de bruit rose) et un microphone très basique (celui d'un sonomètre), j'avais obtenu:

Image

http://picasaweb.google.com/lh/photo/LD ... directlink

Je ne m'explique pas la remontée de la courbe au dessus de 2kHz. Mais cette mesure date un peu. Il faudrait que je la refasse avec le vrai micro.

Quoiqu'il en soit, l'important pour moi était de comparer les 2 enceintes.


Est-ce que quelqu'un connait suffisamment les ESL57 pour donner un avis sur l'état de santé de celles ci ?
Personnellement je pense que la orange est un peu faible au niveau du tweeter.

Auteur:  Fresher [ Ven 05 Mar 2010, 18:18 ]
Sujet du message:  Re: Re:

En attendant vos avis éclairés, voici déjà quelques éléments en provenance d'un autre forum sur le même thème (anglophone):

Pour les panneaux de basse, la réponse mesurée serait typique d'enceintes ayant convenablement vieilli. Avec une fréquence de résonance assez haute.
En se basant sur les autres mesures disponibles sur le net, il faudrait espérer une résonance autour de 60Hz.

Auteur:  Fresher [ Mer 07 Avr 2010, 07:31 ]
Sujet du message:  Re:

Fresher a écrit:
D'après mes calculs, on trouve sur un panneau des valeurs de l'ordre du kg.
Les calculs ne sont pas complexes. Je prends comme hypothèse que la
déformation subie par le film lui fait prendre une forme de 4 triangles.

Tout ceci ma fait penser que l'appareil en photo est gradué en onces. 1 once = 28,3495231 grammes. 100 onces (comme sur la photo) => 2.8kg.

Merci à chacun pour sa participation.


Bon les calculs ci-dessus, si le principe est correct, donnaient n'importe quoi. Alors je les ai refaits.
Grosso modo, l'appareil en question serait plutôt gradué en grammes !
Ainsi, des panneaux de basse d'origine soutiennent tout juste le poids d'un tournevis de 60g tenu verticalement, manche vers le bas (la surface en contact joue un rôle donc ça dépend de l'objet).

L'info essentielle, après mes différents essais, serait qu'il faut mettre environ 19kg de poids autour d'une feuille de 40*80cm pour tendre le PVC/mylar (panneau de basse).

Auteur:  Fresher [ Jeu 21 Juil 2011, 16:44 ]
Sujet du message:  Enfin au point

Quelques mois plus tard, je suis enfin au point.
Alors si vous voulez faire refaire des ESL 57, vous pouvez toujours me contacter.
Par contre je ne pratique pas du tout les 63, 988/989, 2805/2905, ...

Auteur:  michel [ Dim 24 Juil 2011, 11:10 ]
Sujet du message:  Re: Rénovation Quad ESL 57

Tu vois, on y arrive .....
On te souhaite de très bonnes écoutes.
Ton ampli tient le coup ?
Oui,comme tu dis, what else ?
A+

Michel.

PS :
Par curiosité, je ne connais, un peu, que les 63, pourrais-tu estimer le % d'allongement (en surface)
que tu as obtenu après tes savants calculs ?

Auteur:  michel [ Dim 24 Juil 2011, 11:16 ]
Sujet du message:  Re: Rénovation Quad ESL 57

J'oubliais ceci, même par là ils s'y sont mis !

http://forum.1pekingroad.com/zaspx/repl ... derby=desc

Auteur:  Fresher [ Dim 24 Juil 2011, 12:22 ]
Sujet du message:  Re: Rénovation Quad ESL 57

michel a écrit:
Tu vois, on y arrive .....
On te souhaite de très bonnes écoutes.
Ton ampli tient le coup ?
Oui,comme tu dis, what else ?
A+

Michel.

PS :
Par curiosité, je ne connais, un peu, que les 63, pourrais-tu estimer le % d'allongement (en surface)
que tu as obtenu après tes savants calculs ?


J'ai abandonnée la mise en équation tout simplement parce que ça ne donne rien de pratique:
> j'avais tenté de retrouver les fréquences de résonance à partir des différents paramètres, mais en fait il
n'y a pas de solution simple: il faut passer par une simulation par éléments finis, ce que je pourrais tenter
mais vu le temps que ça va me prendre, je me contente des informations glanées sur les sites mais aussi
auprès de pros et autres amateurs qui restaurent les panneaux
> pour l'élongation simple d'un film en fonction des poids, on peut bien sur trouver une relation mais ça
n'apporte pas grand chose. L'essentiel est de mettre le même poids qu'à l'origine et surtout d'avoir une
méthode reproductible, pour appairer correctement les panneaux. Par exemple, je me suis fait des poids
calibrés, j'utilise des roulements à bille pour la tension, j'ai chronométré mes phases de chauffage, ...
Maintenant certaines personnes font moins de zèle et obtiennent un résultat acceptable. Preuve que c'est
assez tolérant.

Page 2 sur 2 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/