jlb a écrit:
Bonjour,
L'idée d'utiliser un transfo torique pour un SE me trotte dans la tête depuis quelques temps.
Bien sûr il y a le problème du noyau qui satture. On doit pouvoir y remédier en contrant le champ avec un courrant constant généré dans un bobinage libre (au primaire ou au secondaire).
Se pose ensuite le problème de la modulation que l'on retrouve sur cet enroulement.
Qu'en pensez-vous ?
jl
Tout est précisément dans la difficulté d'injecter un courant continu dans un des secondaires sans court circuiter le signal qui est innévitablement présent à ses bornes.
La valeur du courant continu de "compensation" doit être egal à celui que l'on veut compenser divisé par le rapport du nombre de spires.
Autrement dit, les ampères tours doivent être égaux.
Un exemple, si il circule 100mA dans un enroulement de 1000 tours, il faudra 1 Ampére dans l'enroulement de compensation si celui ci comporte 100 tours.
Pour ne pas court circuiter le signal, on peut utiliser une self en série.
Elle même devra comporter un entrefer pour ne pas être saturée !
Et enfin, elle se retrouve en parallele sur le signal.
Conclusion: C'est comme un parafeed mais on consomme plus de puissance.
On peut remplacer la self par une source de courant mais il faudra à ses bornes une tension continue au moins égale à la tension crete à crete du signal présent sur l'enroulement de compensation.
On gaspille encore plus de puissance dans la source de courant qui devra être sèrieusement refroidie !
Cest équivalent à réaliser un SRPP de 845 ou on disposerait d'au moins 2000 Volts de tension anodique et ou chacune dissiperait une centaine de watts.
Yves.
