Nouveau clone du DA35 CFB et CDiff avec des 6F6S pour 3W

Totof · **Posté:** Lun 15 Mar 2021, 20:03

Bonsoir

Suite au succès du SE de 6L6 et celui de 6550 dernièrement gréffé de la CDiff
et vu que j'aimerai bien avoir une amplification full CDiff sur mon système
j'ai décidé de créer une version proche en puissance de mon SPUD de 6C45
soit 2W5
Du coup je vous soumet ma dernière idée, un SE de 6F6S selon le schéma de Yves07
du DA35 avec une CFB de 10% ainsi qu'une CDiff , une petite bombe en somme

Edit du 05/07/2022 mise à jour du schéma sur base de la réalité de l'ampli

Pour en discuter le schéma

Fichier(s) joint(s):

Ampli 6F6G SE.png [ 183.46 Kio | Vu 16765 fois ]

et celui de l'alim

Fichier(s) joint(s):

Alim 6F6G SE.png [ 80.94 Kio | Vu 21459 fois ]

c'est un premier jet qui mérite discussion :oops:

Pour les transfos je ferai appel à Charly allias érato car ce sera du sur-mesure

To be continued

Totof · **Posté:** Ven 19 Mar 2021, 19:33

Bonsoir

il va me falloirun TS un peu spécial pour cet ampli
comme vu avec le SE de 6L6 ou celui de 6550 il faut de la ferraille pour
pouvoir espérer un niveau de basse fréquence acceptable et pour rappel
cet ampli devra driver le haut du spectre chez moi sur mes compression
CDX1746 et pavillon Araï

Bref un premier jet ci-dessous

Fichier(s) joint(s):

Capture d’écran de 2021-03-19 19-29-30.png [ 41.36 Kio | Vu 21403 fois ]

Vous en pensez quoi :?:

Guy · **Inscription:** Dim 09 Jan 2005, 22:07 **Messages:** 1614

Totof a écrit:

Vous en pensez quoi :?:

que tu as beaucoup de chiffres après la virgule :-)
Du coup on lit mal.
Par exemple la fréquence de coupure High?

Cordialement
Guy

Guy · **Inscription:** Dim 09 Jan 2005, 22:07 **Messages:** 1614

le diamètre de cuivre m'étonne un peu (et le remplissage cuivre aussi)
Et l'inductance primaire parait un peu faible non?
Tu pourrais monter un peu ton induction aussi je pense.
A suivre :-)
Guy

Totof · **Posté:** Ven 19 Mar 2021, 20:29

L'affichage sous wine sous Linux est pas top en effet

La coupure high est à 285 Khz

le primaire fait 0,28 et le secondaire 0.4

To be continued

Guy · **Inscription:** Dim 09 Jan 2005, 22:07 **Messages:** 1614

avec un vrai OS ( :wink:

) ça donne ça:

Fichier(s) joint(s):

Capture.JPG [ 124.6 Kio | Vu 21392 fois ]

Je ne connais pas grand-chose aux SE donc prends mon avis avec des pincettes:

tu prends un diam de secondaire à 0,4 qui parait bien gros face aux 0,23 recommandés. Pourquoi dépenser des sous et prendre de la place pour rien?
une isolation entre couches de 0,6 c'est beaucoup: en réduisant un peu tu gagnes en BP haute.
tu peux gagner un peu en BP basse en augmentant le nb de tours (et donc l'inductance primaire) surtout que tu as pas mal de place dans la carcasse (surtout si tu diminues la section du secondaire)
tu peux peut-être jouer aussi sur ton entrefer et monter un peu l'induction: la M6X monte à 1,3 tesla sans souci.

Mais c'est juste pour donner un avis ;-)
Cordialement
Guy

Totof · **Posté:** Ven 19 Mar 2021, 22:11

Merci Guy

Je regarde demain pour esayer d'installer OPT_da sur ma machine virtuelle avec windows

Tes conseils sont judicieux comme par exemple tous passer en 0.28 du coup
ce sera plus facile pour érato :mrgreen:

To be continued

Yves07 · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 07:36

Totof a écrit:

. . . Tes conseils sont judicieux comme par exemple tous passer en 0.28 du coup
ce sera plus facile pour érato :mrgreen:

Surtout si tu peux lui éviter les secondaires " 4 fils en main " :shock:

Essaye d'optimiser en choisissant un diamètre et un calepinage qui remplit les couches:
"Turns per layer actual" aussi proche que possible de "Turns per layer max".

Totof · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 07:48

Yves07 a écrit:

Totof a écrit:

Surtout si tu peux lui éviter les secondaires " 4 fils en main " :shock:

Essaye d'optimiser en choisissant un diamètre et un calepinage qui remplit les couches:
"Turns per layer actual" aussi proche que possible de "Turns per layer max".

Bonjour

Oui Yves , en plus j'ai tapé 4 fils en // car c'était le fichier de celui de mon SE de 6550 à la base
et il est bien avec 2 fills en // ce qui est mon idée car 4 fils en main c'est trop compliqué :!:

l'important c'est de pouvoir avoir deux couches de secondaire au milieu pour y insérer
l'enroulemenr de CFB

Tu me confirme bien que je peux tendre vers le Turns per layer max pour Charly :?:

la marge sera suffisante :?:

D'auilleurs à ce propos faut que je lui demande si il les carcasses idoine
et le diamètre de fil qu'il a en stock pour ne pas calculer un TS sur de mauvaise base
je lui écrit dans la journée ou demain tub18

Ps avec une machine virtuelle sous win j'ai le bon affichage sur OPT_da

Guy · **Inscription:** Dim 09 Jan 2005, 22:07 **Messages:** 1614

Bien vu: 2 fils en main ça te permet de revenir à ton diam 0,40 avec pratiquement les mêmes performances.

Mais dis moi je suis étonné par le RP de 800 ohms: il ne manquerait pas 2 "0"???

Fichier(s) joint(s):

6F6S.JPG [ 56.51 Kio | Vu 21365 fois ]

sinon j'ai des carcasses EI96 en empilement de 60 (section fer 19.2cm²).

Bonne journée
Guy

Totof · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 10:11

Re Guy

La ri est celle constaté par Yves pour une 6l6 en Cfb, dixit le fichier
Du DA101, pas fait l'essai de mettre 80k , je le fait ce soir
Mais en Cfb la ri interne de la loupiotte baisse, comment la calculée :oops:

À plus

érato · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 10:54

je vois plutôt ainsi: 7KΩ/ 2,5 ou 6 ou 10 Ω configurables par straps.

Transfo très plein, mais ça doit le faire.

Totof · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 12:16

Re

Tu as l'enroulement de cathode aussi Charly ?

Je vais nager là mais je regarde ce soir, suis sûr mon smartphone là

érato · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 12:23

Non, j'ai calculé un transfo simple.

Totof · **Posté:** Sam 20 Mar 2021, 18:32

Re

Après visionnage et réflexion que pensez vous du résultat ci-dessous

Fichier(s) joint(s):

VirtualBox_Windows XP_20_03_2021_18_28_03.png [ 57.59 Kio | Vu 21319 fois ]

A vos commentaires partez :mrgreen:

Nouveau clone du DA35 CFB et CDiff avec des 6F6S pour 3W

Qui est en ligne