Petit apparté. Diafan semble habité Rennes... Rennes, Nantes, Poitiers, Le mans voir Tours sont tous à 1 Heures de routes d'Angers...par autoroute.
C'est pourquoi j'ai fait ce choix de villégiature.
DAvid

Bonjour,

C'est gentil de penser à moi, mais je ne suis pas libre les deux derniers week-ends de septembre.
Sinon, Angers n'est effectivement pas trop loin de Rennes...

Patrice

On se verrat surement plus tard.
DAvid

Bonjour,

L'alime est réparée et réglée dans les règles.
Temps de fonctionnement 3 h.
Noise moyenné 2,8 mV
Tension Anode cathode 6080 neuves 140 V pour 400 V en sortie.
Tension sur diode neuves 129,7 V. Les résistance sont restées en 27 K.
Calcul : 129,7 / 54 K = 2,4 mA X 129,7 = 0,31 W mes diodes font 2X 2W / 0,31 W = 12

Avec un PF de 890 ohms la THD est tombée à 0,5 % au lieu de 0,8 % mais à dominante H3 0,42 % au lieu de 0,1 %.

Cela ne me plaît pas.

D'autre part j'ai fait un test de température sur les composants. 4 résistances sont à 100 ° C.

A suivre.

Eric

Re,

J'ai également passé les condos de l'alime au RLC mètre. Ceux-ci sont meilleurs que les neufs.

ESR plus basse et facteur Q meilleur à 100 hz. Je les ai donc laissés en place. Les axiaux de la partie audio d'origine sont encore meilleurs, je les récupère pour un autre montage.

Mise en place d'un PF à 750 ohms d'un côté pour vérifer la THD. Remonté de la H2 et descente de la H3. Mais chute de tension en sortie de transfo d'alime par remonté de l'intensité à 520 V au lieu de 540V. Ce qui laisse peu de gras. Je vais contrôler la tension secteur car je suis en bout de réseau. Je devrais avoir mieux dans la maison.

J'ai également monté une autre paire de EL 84 pour vérifier si cela venait pas de là. Idem pour un PF 890 ohms.

A suivre.

Cdt.

Eric

Bonjour,

Essais audio en cours, s'annoncent excellents.

Cette après midi ayant essayé un PF à 1 k sans de bons résultats, j'ai décidé de revenir au PF 750 ohms et de baisser un peu la HT pour diminuer le courant à 75 mA pour 334 V d'anode et tension 6080 remonté à 140 V. J'ai 7 v en HT non régulée de plus chez moi donc 147V.

Puis j'ai repassé mais 10 EL 84 à droite et à gauche pour obtenir un beau dégradé de THD le plus bas possible.
Obtenu, H2 à - 44 db et H3 - 48 db pour 2,7 V.

Le reste est conforme aux précédantes mesures.

Pour les amoureux du papier huilé.

Audio :
Condo Nichicon Muse en chimique. Polycarbonate pour le découplage ( pas chers et ce sont ceux qui ont le meilleur facteur Q derrière le Mica argenté et le polystirène ).
Résistances 12 W Mill, 5 W Kiwame, 0,5 W audio US RWG.

Idem pour le chauffage et le circuit Ballast.

HT Condo chimique Philips d'origine et résistances classique, découplage idem.

Dernières photos demain matin.

Merci encore sans vous cela aurait été impossible.


Cdt.

Eric

Bonjour,

Pas de flache, tout va bien.

Bonne écoute hier soir. Le son est neutre sans agréssivité. C'est mieux que l'original avec plus de neutralité.

Un mot sur la HT régulée pour ceux qui ne sont pas copain avec l'anglais.
Cette régulation pour tout l'ampli est composée de 3 pavés.

Redressement par des diodes 5U4G puis un réseau CRC classique.

Régulation faite par des tubes ballasts 6080's ( équivalent de 22000 µF). La tension de ces tubes est contrôlée par un Tube EF 184 dont le point de consigne est fixé par des diodes zener BZX ( pour moi BZV46 ).

L'EF 184 serre aussi de Tube noise killer par le découplage de son point de consigne avec un condo de qualité.

Il est possible d'avoir un réglage de la HT en respectant le PF des 6080 fixé à 150V anode catode. Pas descendre en dessous de 100V. Cela signifie qu'il est possible de régler le PF de l'ampli en fonction de la tension filtrée qui tourne à 550 V nominale. Plus de courant et cette tension diminue par la chute de tension du transfo d'alime et vis et versa. Il est donc possible en observant la tension des 6080's de réguler la tension de sortie voir par caulcul ( fichier transmis par Yves ) de changer le point de consigne en modifiant la tension des ZENER's.
Si vous souhaitez 350V : 350 V -70V = 280 V - 200 V = 80 V
70 V est la tension grille des 6080's.
200 V est le tension anade cathode de la EF 184.
80V est la tension de la ou les zener's du point de consigne.

Résusltat à l'écoute : L'oreille collée au tweeter pas un bruit, juste la dilatation des filaments à la mise en chauffe.

Porte diodes ZENER pour les réglages.



Ampli fermé



Et voilà c'est fini.

Cordialement.

Eric.

Bonjour éric

content que tu soit arrivé à tes fins

mais pas sûr que ce soit fini , maintenant que tu a le pied à l'étrier
tu ne pourras peut être pas en rester là et t'attaquer à autre chose
Le futur te le diras

bonne écoute et bonne continuation

A plus

Jolitravail...

Merci Pascal et Christophe.

Vous y êtes pour quelque chose.

Prochain sur la liste SE 845 ANGEL à refaire à la mode Yves, Pascal, Christophe et Serge.
Eric y fera le manoeuvre pointilleux sur les composants.
Grosse ronflête à droite insupportable. Là il faut les pointes isolées à 2KV.

Cordialement.

Eric

Bonjour,

Avec les EJLMC 600 + TAD, le côté droit du 300 B chantait, un bruit de filament qui vibre entre 3000 hz et 5000 hz. De plus il était grand consommateur de fusibles au décollage. J'ai donc pioché du côté de l'alime. Je me suis dit il y a 4 demi-triodes en ballast qui produisent le courant total de l'ampli. Ont-elles les mêmes caractéristiques internes ?
peu probable.

J'ai donc mesuré la tension et par cela même le courant qui passe dans chaque demi-triode et effectivemment sans appairage les 240 ma étaient répartis de façon inégale. Il est donc nécessaire de mettre les 6080's en quadruplette.

Deuxième point, mon fournisseur n'ayant plus de 5U4G m'a proposé des 5U4GB. J'ai regardé les caractéristiques générales, la seconde passe un peu plus de courant et c'est la construction et la forme du tube qui change.
OK, mais il y a une différence majeur qui n'est pas souvent évoquée, la résistance interne de la première est de 170 ohms et la seconde de 25 ohms. Je ne suis pas un spécialiste, mais je me suis dit vu du transfo d'alime au démarrage cela ne doit pas faire la même chose et en tension AC en sortie non plus.

J'ai donc commandé des 5U4G's, j'ai trouvé des SHUGUANG à un bon prix, et tout est rentré dans l'ordre. Le transfo chauffe moins et plus de fusible qui saute.

Quand au bruit, par échange de tube, c'est une EL 84 EH qui chante. Je vais donc devoir changer ce tube et refaire la manipe de réglage de THD.

Cordialement.

Eric

Bonjour éric , EL84H qui font du bruit déjà lu ça sur d'autre forum avec les EH, AMHA c'est des "russeries" qui sont labellisées EH
mais ce ne sont pas des équivalent "parfait" des EL84 , petits détails différents qui selon l'utilisation change la donne,
point de polar différent, dissipation et tension maxi d'écran plus faible, tension Vkf plus faible , bref si tu remplace ton EL84
par une "vraie" et que le soucis disparaît tu est dans le même cas de figure que pour ton 5U4

As tu vérifié tes soudures sur ce tube au cas ou ( soudure sèche ) a force de démonter remonter le tube

A+

Salut Christophe,

J'ai 4 JJ, 4 SOVTECK et 2 EH. L'ampli est sur le dos depuis ce matin et je suis en train de refaire les appairages avec les 300 B EH.
J'ai beaucoup de mal à trouver une paire de EL 84 qui fonctionne bien avec les 300 B.

Je contrôle à la fois et avec le même signal d'entrée à 2,8 V rms en sortie:

Le niveau H2 et H3 ainsi que le dégradé de THD.
Le niveau de bruit entrée débranché autour 1 mmv rms.
Le niveau de sortie car les EJLMC + TAD ont besoin de si peu de puissance qu'un écart de niveau serait audible.
Je me demande s'il faut que je refasse le réglage de la R de grille EL 84 pour chaque tube .

Puis je vais recontrôler la courbe de réponse en HT. Si j'ai toujours -2,5 db à 20K, je vais peut-être remettre les 300 B JJ et refaire la manipe.

Cordialement.

Eric

Bonjour,

Tout est rentré dans l'ordre avec au passage une vérification totale.
Pendant que j'y étais, j'ai vérifié le bon point de fonctionnement en changeant la valeur des résistances de grille EL84's.
Pour le tube qui chantait s'était un SOVTECK et non un EH. Mais ne voulant pas prendre de risque j'ai fait un tri sur mes 4 JJ et j'ai pris la meilleure paire.
J'ai également vérifié la réponse en HT avec mon oscillo. Elle est excellente -3 dbs à 40 K.
BF : rien d'un coté et un peu de l'autre mais l'oreille collée au pav.
C'est ma carte son qui est grillée, j'ai fait une manipe un peu rapide sans le boitier d'affaiblissement de signal.

Voilà.

Cordialement.

Eric

Bonjour,

Après un temps chauffe d'une heure, plus de souffle du tout des 2 côtés. avec un son très limpide.

Cdt.

Eric