SE ou PP, éternel débat, ou l'on s'est déja étripé ici ou la...
tout comme au sujet des LBs, il y a des inconditionnels et d'autres qui détestent.
Ne pas oublier que la chaine est un tout, et que derrière l'ampli il y a une enceinte. Alors mettre un SE de 2a3 pour alimenter une dynaudio, ou une LS3/5...

... ça va vite s'éssoufler, devenir brouillon...
Même en tapant dans des rendement compris entre 92 db et 95 ... ca va être juste.
Doit on reprendre les arguments des dégradés harmoniques de chaque topologie?
Peut on réellement croire que les tubes sont réellements appairés et le resteront ?
Enfin j'aime bien les deux topologies même si elles sonnent différement. Mais je commence à avoir un rendement me permettant d'en profiter.
J'aurais surement un autre avis si j'avais des 3 voies Davis ou elipson

.
A ne pas trop s'y tromper, beaucoup de fervent amateurs de SE, les utilisent en multi amp, sur des compressions attégnant 110 db ou plus.
DAvid