Audiyofan
Audiyofan




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Cyclotron
MessagePosté: Dim 14 Nov 2010, 12:58 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 02 Mai 2006, 09:28
Messages: 1258
Localisation: AVEYRON
Re bonjour Serge,
J'avais bien noté que tu avais abandonné tes anciennes enceintes pour des baffles plans à la lecture de différents posts sur des sujets variés...
Je profite de l'occasion pour une question supplémentaire sur la composition de tes BP : quels HP as tu choisi ??
On avait discuté sur je ne sais plus quel fil d'un problème de raccordement médium/haut médium/aigu que j'ai presque résolu chez moi, car j'ai re découvert un vrai HP médium chez AUDAX tout bonnement...
C'est pas le sujet mais c'est l'occasion qui fait le larron...
A+
Patrick


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cyclotron
MessagePosté: Dim 14 Nov 2010, 23:24 
Hors ligne
Membre Assidu
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar 22 Aoû 2006, 16:47
Messages: 2665
Localisation: Suisse
Bonjour Trappeur.

J'ai essayé deux paires de baffles plans. Un avec un Supravox 215S aidé d'un tweeter à ruban en haut Fountek Neo Cd2-v2, qui reprend très gentillement assez bas. En bas, en dessous de 100HZ, il y a deux Speaka CPA12-100FR de chez Conrad. Le Supravox n'est pas filtré, le Fountek à un double réseau RC et les deux 12'' ont un filtre LC..

http://www.supravox.fr/haut_parleurs/215_S.htm
https://www.madisound.com/store/product_info.php?manufacturers_id=132&products_id=1556

Le second à juste un large bande Audio Nirvana Super 10 Cast Frame et deux 38cm Speaka PA15 de chez Conrad. Je n'ai pas réussi à faire mieux avec un tweeter que de laisser l'Audio Nirvana seul sans filtre. Donc je me retrouve actuellement juste avec l'Audio Nirvana et les deux 38cm en parallèle raccordés avec une self.
http://www.commonsenseaudio.com/nirvana.html

La deuxième solution à le gros avantage d'être simple, sans prise de tête et économique. Le rendu des contrebasses et la dynamique sont fabuleuse. Mais elle n'est pas envisageable sans une équalisation paramétrique, car si l'Audio Nirvana à l'avantage de couvrir toute la bande d'une façon peu commune, il a le défaut de ne pas être très linéaire et méchamment montant. C'est le prix à payer de la membrane assez légère et du gain assez élevé pour un LB.

Bon après de multiples essais, j'en ai conclu, vu que ma source est un PC et que j'ai trouvé les bons logiciels, que ce n'est pas un problème. Je préfère ça que de m'arracher les cheveux avec des filtres, et en plus, ça ne me cause pas de soucis de phases. C'est pour moi de loin la solution la moins pire.

La solution avec le Supravox peut se passer d'équaliseur, mais ça reste un plus, surtout si la pièce n'est pas parfaite. Ca reste valable pour tous les systèmes dans une pièce imparfaite. Mais le filtre est un peu plus complexe et le Supravox hors de prix.

http://picasaweb.google.com/vapkse/BafflePlan

Il y a une photo des deux, mais le tweeter du second n'est plus la à l'heure actuelle.

_________________
Tube Curve Tracer, Diagnostic,
Mon GIT


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Cyclotron
MessagePosté: Lun 15 Nov 2010, 15:53 
Hors ligne
Membre Assidu

Inscription: Mar 02 Mai 2006, 09:28
Messages: 1258
Localisation: AVEYRON
Salut Serge et merci pour cette réponse détaillée et documentée...
Quand on a passé du temps à bricoler des filtres passif on peut comprendre qu'effectivement un "equalizer" ça fait gagner du temps et même économiser de la monnaie ..
Je ne connaissais que le Supravox , pas les autres et je suis de ton avis il est hors de prix...
Moi j'ai associé un Audax HM210Z10 (http://www.reparationhaut-parleur.com/img/HM210z10.htm, avec un Beyma SMC2012 (http://profesional.beyma.com/ingles/pdf/SMC2012N.pdf) qui est une petite compression très linéaire en haut et un Beyma SM115K en bas .
Coupures à 220 et 2200 .
C'est nettement meilleur qu'avant dans le haut médium et l'articulation haut medium /aigu . Le Audax a une membrane aerogel très légère et suit parfaitement la compression.
Et en bas c'est aussi bien qu'avant. Mon repère à moi c'est le registre grave du piano et c'est pas facile à passer.
Je recommande ce HP Audax à tous ceux qui cherchent un vrai médium!!
Par contre comme j'ai déménagé , j'ai tout à refaire dans la pièce où tout ça est installé maintenant et je commence à penser à l'égaliseur sérieusement.

A+


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com