Je crois que de toute façon pour ce préamp, le mieux est d'acheter les numéros de Led et de se faire une idée personnelle de l'interet ou pas d'un tel montage. Pour moi faire un srpp avec une impédance de sortie élevée pour ensuite la faire descendre avec un totor me semble un peu space, sans compter la ferrite qui fait bricole et des lampes quasi introuvables, mais à chacun de voir en lisant l'article complet. Ce montage se justifie si on est d'accord avec Gest sur sa façon de voir les choses, donc autant lire l'article complet et puis ça fera vendre quelques Led

Pascal.

A la question de la stabilité, je puis vous assurer qu'il n'y a absolument aucun problème! L'utilisation d'une ferrite n'est pas habituelle dans l'audio à lampe, mais faut pas non plus en faire une maladie... L'EL183P peux travailler au delà du Megahertz, c'est tout, ce n'est pas le cas d'une 6sn7 par exemple. Sinon, ces tubes (EL183, EC86) ne sont quand même pas bien difficile à trouver, et présentent pour pas cher d'excellentes caractéristiques. Pour terminer, c'est vrai qu'il s'agit d'un montage original, qui a la particularité de marier les anciens et les modernes. Sortir des sentiers battus et rebattus, pour au bilan obtenir pour pas cher un driver exceptionnel en terme de linéarité et de spectre harmonique, personnellement je trouve ça intellectuellement et musicalement très intéressant...

C'est interessant en effet, mais il vaut mieux lire l'article et se faire une idée sois même à mon humble avis. Quand au Mega, pour moi ce n'est pas un critère essentiel.

Pascal.

bonjour ,

excusez moi de cette intrusion dans votre discussion de specialistes
es-tubes mais j'ai realisé voici 3 mois un petit montage publié dans LED
148 je crois qui est un mufollower a base d ECL86; personellement je le trouve très bien pour son cout; comment le situez vous dans la hierarchie
ou plus exactememnt pouvez vous établir clairement une hierarchie qualiitative dans tout ces montages (srpp, folowwer,etc...) de preamplificateur au milieu desquels je m'avoue perdu par manque de culture tube ?
merci

jeme permet une réponse toute personnelle !!! :
la réponse à ta question est si on le savait !
ces schémas n'ont pas les mêmes avantages
le µ-follower est plus stable que le SRPP
par contre le condo de liaison colore
son impédance de sortie est aussi en général +¨stable et avec une pentode en sortie on a quasiment une source de courant constant pour le tube d'entrée
un gros pb du µ-follower en préampli est son gain monstrueux (le schéma led a un gain théorique d'un peu moins de 66, soit dans les 35 dB....)
bref... fo essayer...
tout dépend des tubes... et de ce qu'il y a autour...
dans ce goût là le top of the top pour moi représenterait un SRPP ou mieux un µ-Followerou encore mieux un "µ-stage" AVEC transfo de sortie pour abaisser sérieusement le gain, ou une simple triode avec transfo
genre shishido en 6922 avec transfo par ex...

mais oublie d'entrée : il faut bobinner les transfo....

en "hi-fi pure" (recherche d'une scène sonore réaliste avec une bonne assise, de timbres justes, d'un médium pur, AVEC en SUS SI POSSIBLE une grande bande passante) le meilleur préampli pour les sources actuelles reste le fameux fil droit...
mais ça si on savait vraiment le faire....
le St-Graal quoi

ton pré je le connais bien j'en ai un et avec une alim autrement plus aboutie que celle de Duval
je l'écoute tous les jours...
mais il est excessivement diffcile à réaliser pour obtenir un bruit de fond acceptable
que je n'ai pas ça souffle un peu à fort niveau et la sélection du volume est à chier
il reste très très très bon...

amicalement
Jérôme
qui abandonne le préampli actif pour essayer de toucher ce fameux Graal....
ni potar, si selecteur passif à résistances ni transfo, pas d'alim ni de tube ou autre transibut et encore moins de numérique ou de pile
allez je lance un schmilblick : k'est-ce ???

le concert ?

ça j'y vais déjà et c'est plus le graal mais le paradis

thanks a lot c est vrai que c etait une question piege et tu l'as remarquablement évitée, sinon on en serait pas tous la!!!

concernant ton shmilblick je me demande si tu lognes pas du coté du
potar numerique .....

Et pourquoi pas un PA avec un tube qui drive un transfo de sortie (type d'ampli en plus petit).

Un transfo abaisseur (de 2,5 à 4) réduit le gain des tubes (on en a déjà de trop pour un PA ligne) et l'impédance de sortie : et c'est ultra simple

pour l'histoire du pa j'en ai causé

pour le schmil personne ne brule

un TD 78 t/mn avec une aiguille au bout d'un pavillon

Nb j'en ai une c'est pas si mal...

mais c'est pas ejncore ça

donnes nous au moi un indice : tube ou pas tube?

pas de composants actifs, aucune source d'NRJ autre que les sources

un rhéostat en argent ?