Oui, parce que 420 à vide -> env 360 en tête de filtre en charge....Et il faut quand même filtrer un peu, même avec le pssr élevé.

Bon voici les 2 trasfos selectionné

http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... Style.html
=>47,50e
=> caractéristique
Pri: 0-220-230-240 V (blue-black-orange-yellow)
Sec 1: 345-0-345 V @ 0,15 A (red-green/white-blue) ====> là je fait deux filtrage PI un par voie.
Sec 2: 3,15-0-3,15 V @ 5 A (black-black/purple-purple) ====> ici je cumule et je fait une régul avec des LT1086 low drop à mois de 1e

un peu plus gros, tension secondaire plus faible, mais beaucoup plus de puissance
http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... Power.html
=>51e
=>caractéristique
Pri: 0-220-230-240 V (blue-black-orange-yellow)
Sec 1: 150-0-150 V @ 0,4 A (Blue-white/green-red)
Sec 2: 6,3 V @ 7,0 A (purple-black/CT: brown)
Sec 3: 60 V @ 0,1 A (grey)
Sec 4: 15 V @ 1,0 (orange)

et le dernier sur ma liste
http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... Power.html
=>59,60
=>caractéristique
Pri: 0-220-230-240 V (schwarz-gelb-lila-rot / black-yellow-purple-red)
Sec 1: 300-0-300 V @ 0,15 A (grün-rot/green-red - weiss-blau/white-blue)
Sec 2: 50 V @ 0,05 A (orange)
Sec 3: 5 V @ 3 A (braun/brown)
Sec 4: 6,3 V @ 5 A (schwarz/black)
freie Enden / long leads 250 mm
Grösse / Size: 115 * 45 mm

Et voici une petite simu de l'alim avec le 1er transfo avec 1 sec pour une voie



En plus avec une 720R, cela ne devrait pas trop chauffer, une 5W devrait suffire, mais par mesure de précaution, je vais prendre une 10W avec radiateur qui sera fixée sur le chassis
Amicalement
Nicolas

Ah j'ai oublié,

voici le petit PCB pour la redressement + regul des filament:





je ferais le typon de l'alim PI + du reste dès que j'ai un peu de temps

Amicalement
Nicolas

Bonsoir

Pourquoi vouloir redresser et réguler le chauffage , AMHA ça ne suit pas
la "kissitude" du biniou
et attention au dimensionnement (wattage vs taille) des composants
donc la chaleur dégagée par le régulateur

Pour les enroulement HT à point milieu , ne vaudrait il pas mieux laisser commun
les 2 voies pour le redressement et une première cellule CRC puis scinder les 2 voies
par une cellule RC pour chaque voie
que de faire 2 redressements suivi de leurs cellules CRC respectives

Bonne soirée

Bonsoir totof,

Et bien, je veux réguler les tensions filaments car chez moi la tension varie beaucoup 233 -> 247V. Pour ce qui est de ce montage, je me suis inspiré de celui de Diafan, et dans un autre montage il alimente 6 tubes sans broncher et sans chauffer (avec un petit RAD sur le LT).
Donc cela est AMHA bénéfique : moins de bruit,plus de stabilité et donc moins d'usure des tubes.

Pour ce qui d'utiliser le point de milieu, je ne sais pas. pourquoi pas. maintenant je ne suis pas sur qu'i s'agisse d'un vrai point de milieu sur ce transfo torique, mais là je ne sais pas trop;
Donc pour toi il serait plus efficace de faire un redressement suivi d'un CRC (mais dans ce cas ne redresserais-je pas 690V?) puis ensuite 2 cellule RC.
Ou de mettre en parallèle les deux secondaire de 345, redressé CRC puis 2 RC?
Là je ne sais absolument pas ce qui est le plus efficace ? L'idée était de faire un peu comme deux bloc mono....

D'après toi, qu'est ce qui serait le plus performant ? pour ce qui est du budget, c'est pas 2 condos de 47uf en 450V, de 10uf en 400V puis 2R de 2,2K 10W qui vont couter chère.

Merci pour ton aide.

Amicalement
Nicolas

Bonjour

Vite fait avant le taf , ci joint une capture de PSUD2 , qui peut être ton ami

Même pour voir l'efficacité d'une double cellule , n'oublie pas la conso de l'autre voie
ni de faire une conso e courant avec un palier à 1 sec

Pour ce qui est du chauffage , regarde ce que donne en % ton écart au primaire
et ce que cela engendre au secondaire , ensuite tu regarde les min max
permis pour les petits tube russe et une nouvelle réflexion peut se faire

j'ouble le fait que tu veut adapté ton montage à un TA "tout fait"
Ma logique veut que tu adapte le TA au montage
C'est pour cette raison que Pascal préconise érato à EBA AMHA

idem pour le TRS

c'est un avis personnel hain

a plus le taf m'appèlle

Totof t'as dit l'essentiel.

Les régules sont totalement inutiles AMHA. Le MOSFET régule le courant, et donc il suffit de prévoir une marge de tension d'alime suffisante et le montage est alors 'auto régulé'. Rajouter une régule fera un bidule chauffant de plus, rien d'autre sinon des frais.

Quant au filament idem, suivre Totof, la lampe étant costaude !
Là encore, ce genre de montage n'induit quasiment aucun bruit par la cathode.

L'écoute faite avec les HP à 110 dB/W a montré un silence total !


(Note à ce sujet : AMHA, les filaments font du bruit lorsque les cathodes sont chargées par des résistances élevées et non découplées et/ou trop polarisées en + VS le filament. Ce bruit est toujours à mettre en regard avec le niveau de signal....car c'est le SNR qui est important pour ne pas dire essentiel !)

PB

bonsoir,

OK donc dans l'odre regarder ce que donne le TA, après je simule avec PSUD. Pour les filaments si la variation est supporté par le tube, pas de redressement/regul.

Il y a aussi la possibilité de faire rouler le transfo pas ERATO, pourquoi pas? mais quel caractéristique dois-je lui donner? A cout identique je prends un TA erato.

Merci en tout cas pour vos conseils. Pascal d'après toi quel serait les caractéristiques idéal pour le TA. Il est vrai que je pensais plus à ERATO pour les transfo de sortie

Amicalement
Nicolas

je suis tombé sur ça

http://sergeev21.narod.ru/6j51p.htm

avec une A7, on doit pouvoir éviter le tapage nocturne.

Bonsoir Hervé

pas mal ton lien , une pentode souvent utilisé en triode , les mêmes idées en somme
la 6J51P = EF184 , je pense que le tube choisi par Pascal a encore plus de pente

@ Nicolas, Pour le TA faut faire quelques itérations avec PSUD2 et concocter un cahier des charges
avec PST et le doc de Yves voir les liens y a ka lire
http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php?dir=OPT_da/&file=PST-and-OPT.tar.gz
version 1.09 de tête
http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php?dir=Pst/Papers/&file=Pst-AN-GEC30.zip

issu d'ici http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php

A+

Bonsoir totof,

pour ce qui est de PSUD, je peux faire quelques simulations. Par contre, je pense pas être capable d'utiliser PST, il y a pas mal de notion sur les transfo qui m'échappe... tant que le transfo me sort les bonne tension, je peux mesurer sa R au Pri et au Sec un coup de PSUD et je fais mon alim.

je pense que je fais les choses à l'envers (c'est sur), mais que je conçois mon redressement/filtrage une fois que j'ai reçus le TA; j'ai jamais fait l'inverse...

nicolas

Justement faut un début à tout

dans le fichier doc GEC de Yves tout est expliqué
Tu te lance , Yves Pascal ou d'autre t'aiguillerons
D'abord définir tes besoins , donc tension + courant HT et BT
tu rentre simplement ces valeur dans PST , le programme sort
un premier jet , avec les R des enroulements tu simule sous PSUD2
etc comme expliquer dans la doc

En faisant cela tu t'oblige à comprendre ce que tu fait et apprendre , et non pas recopier
ce que l'on peut voir ailleurs bêtement

tu pourras voir ainsi l'impact de la masse fer ou nombre de spire sur le côté économique de ton TA
Après tu choisi ta voie en âme et conscience

Les valeurs de condo associé aux R des enroulements etc etc en fonction de ta valeur acceptable
d'ondulation résiduelle sur la HT , plein de chose qui te feront sortir du brouillard par la connaissance
que tu auras acquise , c'est là la vraie valeur ajoutée de ton projet AMHA

Bonne lecture

Dans l'ordre : Hervé, merci. La 6J51, pas essayé, par contre 6J52, j'ai quasiment fait le même.

Puissance obtenue par Sergueï, .5 W avec la 6J51, .8 W avec la 6J52. Le problème est que la 6J52 meurt à petit feu (quelques dizaines de minutes) ...à moins que j'aie reçu un lot défectueux ! Au départ, j'avais misé sur la 6J52 !

Aussi dans ton lien, de jolis transfos d'alime à 2000 - 2500 Roubles ! (mais combien de transport : 50 Us$ ?)

Tiens, de la lecture : http://hiend.borda.ru/

Le TRS : celui que j'utilise semble bien tombé (de l'étagère) et fait 3200 Ohm pour 8 (n = 20). Sa résistance primaire est de 190 Ohms, et pour autant que la mesure soit significative, le secondaire ferait 0.3 Ohm (mon pont de Wheatstone et en panne de calibrage !) Mais c'est un modèle pour SE.
Ceci donne une charge totale d'environ 3500 ohm....

Comme le courant de repos ne le traverse pas, on doit pouvoir réduire considérablement le cuivre et le fer idem.
Donc avoir une res primaire de l'ordre de 50 60 Ohms....et gagner preque 10 % de rendement ! et du FA !

PB

Bonsoir,

Existe t'il une version de Linux de PST. Il ne marche pas avec mon emulateur windows for mac....il me sort tout un tas d'erreur etc..
J'ai pas de windows de dispo.
Merci
bonne soirée.