Salut Papy ,

si tu laisse le zéro du secondaire à la masse (ce que je recommande car le transfo est conçu comme ça , c'est pour cela que je j'ai dit plus haut que s'il faut inverser pour que la CR soit dans le bons sens alors c'est au primaire qu'on inverse tout) alors la sortie de la tension de CR ne peut pas être sur le zéro .

Est ce que tu as évalué quelle marge de gain tu as pour ta CR ??

A+

Trappeur
Désolé , mais je n'ai pas tout compris dans ton intervention .
" évalué la marge de gain pour la CR " .... ça non plus je n'ai compris !!
En regardant le schéma , je viens ( !! ) de m'apercevoir ( pour vous-autre spécialiste c'est évident ) que la masse de la sortie HP est référencé au 0v de l'ampli !!! D'ou Pb potentiel !!
Je viens de comprendre ! enfin j'espère ....
C'est ce que tu disais Trappeur , inverser ( si j'ai bien compris ? ) les connections au niveau des Anodes des 6P14 ....., si " grondement " dans le HP .
Les fils sont là , mais pour l'instant je n'ai rien cabler , je ferais en provisoire .... pour voir !!
Si mon raisonnement est faux .... n'hésitaient pas .

Re toto07 et trappeur

trappeur à raison c'est plus compliqué mais c'est plus logique si ton transfo est bien repéré d'inverser le primaire
ce n'est que deux fils de toute façon, car je sais pas comment est bobiné ton transfo
Perso j'inverse le secondaire carje calepne toujours mes transfos PP en complétement symétrique surtout avec des enroulements de cathode , du coup pour moi l'entrée d'un enroulement peut être la sortie tant au primaire que secondaire
tout çapour équilibrer les résistances d'enroulements mais on est un peu hors sujet ici , pour info sur ce point lire le chapitre des transformateur dans le RDH4 chapitre 5 mais ça doit pas intéresser grand monde, si besoin j'ai cechapitre en pdf

Pour la capa en // de la R de CR , c'est pour régler le temps de montée sur signal carré au scope , au plus cette capa est grosse au plus le signal carré présente moins d'oscillation en fin de montée mais ralenti le signal ,tout est compromis
monte ton ampli et on reparle de ce réglage plus tard

Donc pour l'instant si ton ampli grogne sur ton HP à la miseen route, tu éteins et tu inverse A1 et A2 au primaire de ton transfo

Et ouiiiii le 0 de l'enroulement HP est à référencer au "0 volt"

La CR se branche bien sur la 16 ohm du coup

Totof ... Trappeur
J'avais complétement zappé le 0v du secondaire , c'était devant mes yeux sur le schéma mais je regardais ailleurs !! Deux fils à inverser si Pb ..... c'est pas la mer à boire !
Je ferais ça demain , ce soir c'est l' anniversaire du + agé de mes 3 fils , 50 ballets .... ça nous rajeunis pas !!
Bonne soirée à tous

Re

Profite bien de ta soirée et tes proches
et tu nous tiens informé demain de ton ampli

Bonne soirée

Salut Totof , Trappeur et tous les mordus de tubes ...
Je viens de terminer l'essai sur une voie . Au départ je monte progressivement la HT avec le variac et..... " motor boating" comme tu dis .... merde y avait une chance sur deux , dommage ! Je réussis , au milieu de la fillasse a inverser les deux fils , et re-essai .... victoire , pas de bruit suspect dans le HP . Reste la deuxième voie ! pour demain !
Pour le réglage de la capa sur la R de la CR , on en reparlera , j'ai un accès très limité quand tout est cablé !! trappeur , tu m'as parlé d'une " marge de gain pour la CR " .... c'est quoi ?? Mardi je monte voir ma soeur sur Paris , je pense y rester 2 ou 3 semaines , on reparlera de tout ça à mon retour !
Bon Dimanche

Hello toto07

En prenant ce schéma en référence , les deux résistance R3 et R10 forme un pont diviseur chargé de réintroduire
une fraction du signal sur la grille de V2a, en modifiant R3 tu modifie ce ratio en plus ou en moins, ce qui augmente ou
réduite le taux de CR
En prenant toujours le schéma ci-dessous en référence, le signal ac réintroduit sur Vg1deV2a = (Vspkr * (R10)/(R10+R3))
soit avec les valeurs du schéma Vg1deV2a = (Vspkr * (10K/110K)) = Vspkr * 0.090909 soit 9% de Vspkr
avec R3 = 47K on réintroduit (Vspkr * (10K/57K)) = Vspkr * 0.1754 soit 17.54% de Vspkr

Totof
J'avais bien compris qu'on réinjectait une fraction du signal de sortie sur l'entrée .... mais qu'est ce qui est le mieux 9% ou 17% ou autre ... comment on détermine qu'elle est la valeur optimal ??

Re

Autre pardi
le mieux est de ne réintroduire que la soustraction entre le signal d'entrée et celui de sortie mis a la même amplitude
pour enlever toute les modification érronnée de l'ampli comme distorsion , non-linéarité, ce signal d'erreur obtenu par comparaison et réinjecter pour corriger s'appelle la correction différentielle ou CDiff , mais ça on en a déjà parlé

Le gros problème de la CR classique est qu'elle tasse la dynamique et fait perdre les détails, au plus son taux est élevé
au plus la dynamique est tassée
La CDiff ne modifie pas le gain de l'ampli en boucle ouverte donc pas de tassement de la dynamique et comme elle corrige
les erreurs et non-linéarités ( les pertes d'amlitudes de la bande passante en bas et haut du spectre )dans une certaine limite d'éfficacité de la CDiff font que le rendu sonore est quasiment ce qui est enregistré sur la source

La CDiff permet donc d'éviter le tassement de dynamique et perte de définition d'un ampli contre-réactionné et permet d'éviter aussi le défaut des amplis sans CR classique qui ont de fait une bande passante plus étroite surtout en SE

Et ça s'entend très rapidement dès les premières notes

Pour en revenir à ton ampli un taux de 10% est très bien même si cela dépend des enceintes en réalité

Mais comme tu es bricoleur, on va te faire goûter à la CDiff, dès que tu auras écouter à la maison ou chez Jean