C'est pas étonnant : il suffit de tracer les droites de charge AB sur le réseau de sortie d'une triode, on voit que sur la trajectoire de cette droite de charge, l'écart entre deux courbes de Vg reste assez proche quelque soit l'excursion. En classe A, la pente de la DDC (donc 1/charge) est moins forte mais en même temps le gm du tube est plus faible, et sur la portion classe B c'est l'inverse, donc le gain de l'étage est "auto-compensé" et reste assez constant jusqu'à écrêtage.

En revanche, sur des pentodes assez linéaires à gm quasi constant, la transition classe A -> B se voit clairement sur le signaux, on voit une perte de gain dans le signal. La faute à la variation de charge. Mais en réalité comme gm n'est jamais constant surtout autour du cutoff, l'effet est "caché" si la transition A->B se fait "au bon moment". Ça doit même arranger les chose au niveau intermodulation ces histoires de variation de charge antagonistes à gm, ce qui me fait dire que la classe AB n'est pas si bizarre que ça!!!!
Par contre en classe B, la charge est constante mais pas gm : point de salut et conjour les raies adjacentes!!

peut-être hors sujet, mais je trouve dommage d'avoir en source un DAC qui sait probablement sortir en symétrique, d'asymétriser le signal pour rentrer sur un PP dont le premier étage va recréer un déphasage pour alimenter l'étage de sortie en symétrique.
(cf posts de Vapske sur le sujet).

Bonne soirée
Guy

Bien d'accord avec toi mais mon DAC ne sort pas en symétrique, du moins pas en l'état

C'est comme avec ton TI....tu symétrise pour redésymétriser !

P Ben, si c'est pour moi, quand j'ai symétrisé, je ne désymétrise plus. (quand même!)

Te voilà raisonnable Wadek.

Bimole, tu as bien raison et c'est celà que j'appelle 'Bizzare'. Ce que je ne sens pas bien, c'est ce qui se passe (au plan Gain et Zout) pour un petit signal quand l'un des Gm s'effondre au cours tu trajet d'un grand signal superposé à ce petit signal...ce qui arrive de temps à autre en musique.....A ce propos, quid des harmoniques fabriquées par nos branches qui sont superposées au fondamental, etc...etc.
Et puis, je pense qu'il y a un point de repos ou çà se passe bien, pour lequel Gm est sensiblement 1/2 du Gm à Vg = 0.....en dehors d'icelui, çà va moins bien.
PB (Pb ?)

Dites je me demandais comment tracer la courbe de transfert en PP avec comme "charge" le transfo IT...

Bon, j'ai réouvert les cours de Bassi et effectivement, courbe de transfert dynamique du PP, il montre qu'en classe A celle ci accuse un S marqué à bas niveau (signe dixit RB de génération de H3) alors qu'en classe AB1, avec une charge optimisée, la courbe de transfert est quasi droite (forme de S très peu marquée = très peu de H3 de générées)
Bilan: pas de H2 ajoutées du fait du PP et très peu de H3, tout bon.
Des réactions?

Du coup, je suis en train de chercher quel est le fonctionnement optimal pour mon driver qui fonctionne en PP... (avec des C3g ou des 5687)

Wadek