Bonsoir,

Kris pour le matos (câbles, transfos,....), tu pourrais poster ça dans la rubrique petites annonces matériel s'il te plait. Ca pourrait interesser du monde et ce sera plus clair.

Merci.

Pascal.

OK je lance l'annonce ultérieurement.

Salut, jour férié hier en Espagne COOL.
Kris, compte sur moi pour le KT88, je commence ca d+es la rentrée.

a+

Salut,

Intéressant ce projet de SE KT88, question(j'ai pas encore lu l'intégralité du post sorry), la KT88 sera cablée comment ? En pseudo-triode ou pas ?

Rémy

Peut-on avoir les plans de http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=1082 ?

Je viens de me rendre compte que le Fostex est en 16 Ohms c bien ça ? Donc le KT88 SE (ultralinéaire pour Rémy) fournira 5W Bon c'est déjà ça ...

Rémy, c'est http://ptsoundlab.free.fr/sectubes/sche ... t8811w.htm

Bonjour,

les FE208ES sont des 8 ohms et pas des 16 ohms ! Et puis de toute façon puisqu'il y a un transformateur en sortie du SE KT88 prévu pour 4/8/16 ohms, la puissance de l'ampli n'est pas diminuée (le rôle entre autre d'un transfo de sortie est d'avoir toujours la même puissance quel que soit la charge 4,8,16).

Ces HP sont légèrement plus linéaires que les anciens FE208S. Par contre ce qui est marqué sur le forum que tu sites n'est pas juste, ces FE208ES peuvent se monter dans d'autres charges que les back loaded horn. Je les ai en particulier testé en baffle plan et ils étaient merveilleux.
Pour les monter en back loaded horn, la meilleure caisse est la caisse conçue à l'origine par Fostex, les plans sont ici :

http://ptsoundlab.free.fr/secenceintes/ ... 08esbh.htm

D'origine il est prévu les merveilleux T900A mais ils peuvent être remplacés par des FT96H moins chers.

Un caisson de basses additionnel à base de FW305 ou mieux FW405 est préférable. Ces FW sont merveilleux et descendent vraiment bas.

Comme tous les Fostex, un ampli à lampes est vivement conseillé avec le FE208EZ.

Cordialement.

Pascal.

Si le transfo de sortie comporte une prise 16 ohms, il n'y aura aucune perte.
C'est l'avantage du tube!

Diafan

Fostex 8 Ohms OK . Bon alors je poursuis dans le KT88 SE. Je vais revoir le transfo d'alim et toute l'alim d'ailleurs . Je suis toujours dans l'étude des tubes. Il s'avère qu'ils sont sensibles à la résistance équivalente série de l'alimentation et mettre une self n'est pas la meilleure solution même si celà reste très simple. Alors je vais réguler avec un très faible bruit la totalité et garantir une très faible impédance à toutes les fréquences. Vu que l'impédance dépend de la transconductance de l'élément série, alors le MOSFET sera le plus intéressant. Le darlington pourrait convenir également mais l'impédance dépend trop du courant débité. On devrait pouvoir obtenir 120dB de S/B avec un peu de technologie.

Merci Diafan pour l'info. Décidément qu'en on est habitué aux transistors on a du mal et oui il y a adaptation d'impédance et il y a conservation de puissance par le transfo.

Courant dans Transfo secondaire d'alim KT :
Comme je ne connais pas Isecmaxi alors je pars sur 450/(330+2300)=171mA par canal. Est-ce correct ?

Bonjour,

excuse moi j'avais oublié ta demande, j'ai regardé mes archives, le transfo utilisé à l'origine était un 250mA.
Perso j'utiliserais un transfo unique de 300mA, surdimention légère pour moins de chauffe.

Pascal.

Je pense (sans avoir essayé) que cette valeur est trop forte, car elle donnerait une dissipation de plaque de plus de 70 watts si l'on ne tient pas compte de la chute de tension dans le résistance de cathode qui doit tourner autour de 40 à 50V pour un recul de grille correct.

Or la KT88 est donnée pour une dissipation plaque de 40 watts maxi.

Je pencherais plutôt pour un courant de l'ordre de 80 à 100mA par canal.

Mais je peux me tromper, j'ai surtout pratiqué la 300B en SE.

Diafan

Diaphan, là je suis dérouté Voici l'approche empirique pour s'en sortir :

Je cherche à dimensionner le transfo d'alim d'origine (ici 2x360V mais bon ça va changer !). Comme il n'y a pas d'infos à ce sujet je me base sur le pire des cas. Indépendamment de l'électronique et donc de l'ampli :

Si le KT88 est en CC (donc 0V à ses bornes) alors le courant ne pourra être supérieur à 450/(330+1200) avec 1200=3500-2300=Zprim écran de sortie.

Donc Imaxi=294mA, on ne pourra jamais avoir +. Comme j'ai 2 canaux, il faut 600mA.
Mais celà est Imax donc Ieff=210mA par canaux.

Comme l'alim sera électronique alors le transfo sera 330V/500mA. Les 80mA restant serviront à alimenter la régulation mais vu quelle ne consomme que 10mA...

Donc Pascal je suis d'accord

Salut,

Pour déterminer le courant de repos, la charge au primaire, la puissance maxi, etc.. de cet ampli, le plus simple est de tracer sa droite de charge. La HT de 360V est encore d'actualité ?

Rémy

Non je pars sur 450V qui est la tension d'alim. Bon c'est vrai que je n'ai pas le courant de l'étage d'entrée.

Que donne le vrai calcul ?

Quel que soit le point de fonctionnement choisi, la puissance de plaque maximum de 40W est incontournable, ce qui donne 100mA maximum pour une tension plaque-cathode de 400V (en polarisation automatique, la tension de recul de grille se retrouve sur la cathode et doit donc être retranchée de la tension d'alim).

Regarde le graphique (mode ultralinéaire) sur http://www.mclink.it/com/audiomatica/tubes/kt88.htm. Il te permet de tracer la droite de charge en fonction de la tension plaque-cathode et de la résistance de charge.

Si tu n'es pas à l'aise avec ce genre d'exercice (ça ne s'invente pas et ça n'a pas grand chose à voir avec les transistors!), tu peux jeter un coup d'oeil aux pages 4 et 5 du site de Papy Triode http://membres.lycos.fr/newcia/bid1.html. Ce n'est pas très pro, mais ça explique assez bien la méthode de calcul.

Diafan