Je regarde demain avec deux 8 ohms en série comme charge..

Reste à brancher le feedback dans le bon sens je ferai ça sur charge résistive plutôt que le hp..

Salut,

Je reviens sur ce que disait Serge hier:



Essai avec une charge double (16 ohms sur le tap 4 ohms), ça ne change strictement rien... les galvas baissent à partir de 1.85Vrms en sortie du TRS.. c'est pas imaginable de se retrouver en classe B si tôt.

Une idée ?

Il faut chercher à l'oscillo.

Regarde la tête du signal sur les anodes, en sortie du TS, sur les G2 et sur les G1.

Regarde si la composante continue est stable.

Merci, je regarderai.

En attendant l'ampli semble fonctionner tout à fait normalement.

Par contre je m'étais planté dans les connections du secondaire du LL1681, c'est maintenant câblé selon le datasheet (10 sur la capa côté en phase, 7 sur la capa hors phase, 9 & 6 à la masse). Alors maintenant quand j'injecte un signal au géné BF, les aiguilles des galvas partent à droite

Branchement de la CR, sortie 4 ohms sur le pin 10, sortie 0 ohms sur le pin 7, l'ampli ne s'est pas transformé en oscillateur mais il est muet, plus rien en sortie

Ben oui, tu court-circuite les entrées.

La CR c'est sur 9 et sur 6. Libère ces pins de la masse, elle se fera par les deux résistance de 100 ohms ajoutées au secondaire du TS.

Comme sur mon SPUD, sauf que moi j'ai inversé les primaires par rapport à toi, mais ça ne change rien, tant que les deux sont inversés.

Ah.. re-merci.

Voilà la CR est branchée, sortie 4 ohms sur pin 9 et sortie 0 ohm sur pin 6, pas l'impression d'avoir perdu du gain.. et le son semble moins bon, basse encore plus boomy, j'ai dû inverser, décidément.

En fait rien ne dit que la sortie 4 ohms du TRS est en phase avec celle l'entrée (pin 10 du LL1681)

Si tu as perdu du gain, c'est que c'est dans le bon sens. Plus boomy, par contre, c'est pas normal du tout.

Le feedback était connecté à l'envers, maintenant il y a un peu moins de gain (par ex. 1.3V en sortie au lieu de 1.6V), quant au rendu c'est trop tôt pour le dire mais ça n'a pas l'air de changer grand chose. A voir quand le 2ème bloc sera terminé pour un essai sur les cornwall.

J'en profite pour remercier tous ceux qui m'ont aidé, maintenant il va falloir trouver la motivation pour faire des trous dans le deuxième châssis..

Je ne pense pas que ton FA soit d'enfer vu le peu de CR qu'il doit y avoir.

Le mieux serait de le mesurer

On dit les Cornouailles an français

Oui le FA ne doit pas être bien élevé, et avec un spud tel que celui-ci la marge de manoeuvre est très limitée.. s'il y avait 1 tube par branche on pourrait envisager le CFB.

J'ai tout de même bon espoir, ces Klipsch avaient été conçues à l'époque du tube, peut-être n'ont-elles pas besoin d'un ampli à fort amortissement. Mais depuis le temps la référence et les specs du 15" ont dû changer.. alors ce n'est qu'une hypothèse.

Bref ce sera la surprise, pour l'instant les tests sont faits sur des vieilles caisses Supravox Cirius avec un HP Monacor SP200X qui m'a toujours donné l'impression d'être très "lâche" quelque soit l'ampli utilisé derrière.

Ca avance un peu, tous les perçages du 2ème bloc sont faits...

Bonsoir Eko 2

Ils présente très bien avec le cadre ,

Si l'écoute est à la hauteur des espérances, ça va décollé sec dans la pièce

Bonne soirée

Salut,

merci pour ton commentaire, j'espère que ça marchera bien du premier coup avec les cornwall, la mise au point étant plutôt limitée avec un seul étage.. J'essaie de terminer pour le week-end prochain.

Si tout se passe bien, plus tard je reprendrai le PP de PL504, probablement tout symétrique lui aussi.

Bonne soirée

Salut Manu

Super boulot, très joli le look.
Je ne sais pas si tu avais répondu, mais tu arrives à quelle puissance max et pour quel gain?

Serge