moloch a écrit:
. . .
Je sais pas ce que tu as contre le terme "masse" mais j'ai appris comme ça durant mes études,
Moi aussi, c'était il y plus de 50 ans.
Tous les postes de radio avaient un châssis/masse, c'était simple, économique et suffisant !
Les HP ne descendaient pas à 50Hz (que les émetteurs ne transmettaient d'ailleurs pas).
Citation:
c'est surement un abus de langage, c'est comme dire "boire un verre", en fait tu bois ce qu'il y a dedans

Oui, le mot donne une fausse idée de solidité de fermeté ou de stabilité.
Mais dès que l'on doit traiter des signaux faibles (microphones, PU magnétiques) on se rend compte que cette "masse" n'a rien d'équipotentielle et qu'une fraction de millivolt entre un bout du châssis et l'autre suffit pour produire un niveau de bruit insupportable.
Yves.