Mais c'est bien comme cela qu'on le prend, pour de l'expérience !
Du coup, je vais essayer toutes les modifs de Styl, mais les unes apres les autres. Donc, JY, les 2 rés 470/25w je les ai, je les essaye ce we, de meme que passer de 1.2 a 1k sur la 6sn7. Pour le condo à mettre entre la sortie et la HT du transfo, 0.1µ 630V je crois me souvenir, j'vas tester aussi.
je vous raconte tout ça lundi !
A nos fers à souder et hop !

Je n'ai pas encore fait la modif. de la polarisation des 6SN7 car mon souci principal était mon B+ à 435V au lieu de 450V.
Mais j'avais prévu cela et pour faire un essai simple, et plutôt que de changer les rés. de 1k2, j'ai acheté des rés. de 4k7 que je monterai en // sur la 1k2. Le résultat sera de 960 ohms environ.

Il me semble que la 6SN7 est polarisée avec un courant un peu faible, mais comme le dit JC, rien ne vaut l'écoute

Super oublie pas le CR, c est sympa de servir de cobaye

J-Y

J'ai passé l'ampli en pseudo-triodes.
J'aime beaucoup, son + analytique, + saturé sur les guitares.
Par contre - de puissance 4,5 W environ et l'impresion d'un grave moins présent.

Méthode :
En reliant la grille écran à l'anode au travers d'une résistance de 100 à 300 ohms et en ne reliant plus la grille écran à la borne 2K3 du transfo de sortie.

Pour le passage à Rk=470 ohms, vous pouvez tous y passer ... il n'y a pas de différence, du moins c'est mon expérience.
Perso, n'ayant pas les rés. de 470/25W, j'ai ajouté 3 rés. de de 47/2W en série avec la 330/25W. Aucune des 4 rés. ne chauffe, tout est OK.
Le jour où je fais une commande je changerai par une seule rés. pour que cela soit plus propre, mais il n'y a pas urgence.

La puissance en pseudo triode était un peut limite pour mes 94 dB (Elipson Morgane 2 avec filtre amélioré).
Je suis donc repassé en configuration "normale" (8,5 W).

J'ai encore diminuer les résistances de cathode des 6SN7 : j'ai mis des 910 Ohms afin d'obtenir 4,5 mA.
J'ai repris la cablage du circuit de masse ce qui m'a permis de supprimer ma plaque d'alu entre le tr d'alim et le tr de sortie : le matériel d'ACEA n'était en en cause (fuite du transfo d'alim en doute).

Par contre je trouve que l'ampli insiste trop sur la fin des paroles :
Les "tsi" deviennent des "tssiiii"
Comme si c'était du à 2 bases temps : pb de condo ??

Hello,

as tu essayé de remettre la polarisation de la 6SN7 de façon classique ?

Sur mon preamp de 6SN7 après quelques discutions avec Minimoy (ou j'avais fini par me perdre, heureusement qu'il m'a amené à me poser et réfléchir ), j'ai expérimenté plusieurs polarisations. Cela donnait des résultats bien différents et audibles (plus rond, plus précis, plus vif,... en fonction des différentes polarisations).

Pascal.

Bonsoir
Il est certain que la modification de la polarisation entraine un déplacement dans les caractéristiques qui ne sont pas
absolument linéaires. La production d'harmoniques est légèrement
différente d'un point à l'autre.En l'absence d'analyseur il faut bien se rabattre sur les oreilles....
Si j'ai bien lu le réseau de la 6SN7 il ne faut pas un courant trop faible.
Ayant le matériel ,au printemps je vais essayer un SE KT88 (Gold Lion)
et l'étage d'entrée en 6SJ7 avec TS Tango U808 qui ne font rien depuis 85.
Toujours dans leurs boîtes.
Bonne soirée
JC

Hello,

si c'est juste pour utiliser les transfos et te faire plaisir, tu ne pense pas qu'un single de 2A3 (avec une paire de bon large bande de plus de 98db cause 4,5W) serait bien pour des 808 ?

Cordialement

Pascal.

la résistance de cathode des 6sn7, est-ce celle qui est à la masse , découplée par le 470µf/35v ?

Les résistances de cathode sont les deux de 1,2 k sur le schéma d'origine.

Je vais faire un essai avec la valeur d'origine ce we.
Mon condo de découplage est un Black Gate BG, je vais aussi faire l'essai avec un Elna Silmic 2.

merci styl, je comprends mieux, car lorsque qu'avec Minimoy j'étais passé de 1.2 k à 1k, je n'en avais modifié qu'une seule et à l'oreille il y avait des modifications, notamment dans le haut médium et du coup je suis revenu aux valeurs du schéma.

J'ai remis aussi les valeurs du schéma que je n'avais pas suivi suite aux conseils de Benny de DIYparadiso.
Le son est moins chaleureux, mais nettement plus cristallin, je préfère
De plus mon pb de "tssssiiiii" à quasi disparu.
Le gain à augmenter, pour le même volume sonore j'ai réduis le potentiomètre de volume.
La consommation est de 3,7 mA pour les 6sn7 (4,42V/1200k et 374V anode).

Je vois que Pascal a modifié cet ampli sur son site.
La modif est nettement meilleur ? Quel est le gain après écoute et mesure ?

Pour rappel j'ai une modif du même ordre, construction double mono et redressement à base de GZ34.
Le filtrage est moins agressif puisque 22,5 µF avant self et 200 µF (JJ) après et tout juste 20µF sur la partie préampli (du polypropylène).

Lionel

"avec une paire de bon large bande de plus de 98db cause 4,5W"
Ils ne doivent pas être légion les LB faisant réellémént ce rendement, non ?

DAvid