Moi non plus . . . avant de chercher !

Yves.

Si j'avais un de ces petits smileys en forme du tubes qui se prosternent, et bien je le mettrais !

Oui, mais ....

La tension aux bornes de RK, on n'est pas sensé la connaître !
Si on la connaissait, on pourrait avoir directement le point de repos.
Et l'on aurait pas besoin d'avoir tracé la droite verte.
Yves,
N'est-il pas plus clair de tracer une autre droite correspondant à la RK qui, ici, est connue.
Deux points, par exemple :
Sur la courbe -40 : 40/750= 59ma
Sur la courbe -60 : 60/750= 80ma
Sur la courbe -50 : 50/750= 66ma
Sur la courbe -30 : 30/750= 40ma
etc....
L'intersection des deux droites donne le point de repos.

Michel.

Faudrait bien lui designé, ça. Car c'est un des rares "savants" qui ne soit pas avar...
PS: excusez moi tous les autres, qui sont de la même trempe, Arnaud, Serge, diafan, phill et ce que j'oubli.
A quand le audiyofan d'or? Avec gala et tout le tralala.

Salut Michel,
oui c'est bien la méthode habituelle , et y a même le point 0 volt , 0 mA ..assez facile à repérer
C'est la "caractéristique de cathode" (j'ai appris comme çà)
Et la droite verte c'est la droite de charge statique avec une charge de 750 Ohms, le fait qu'elle soit dans la cathode ne change rien...

pourquoi 300V si il y a 255V AK ?[/quote]

Oui, 255V au repos, sans signal.

Lorsque la grille reçoit 90V càc du driver (au delà, on aurait du courant de grille qui viendrait perturber la polar), la tension d'anode évolue entre 100 et 400V, soit 300V càc.

Yves.

a ben oui c'est vrai

bonjour

prendre 300V pour calculer la puissance, cela donne pas des Watts eff,
il faudrait prendre 300V/1.414 soit 212V non ?

Salut benou1er,
Encore un petit effort ..tu y es presque..regardes mieux le calcul de Yves ...
A+

Un indice:

V eff = V càc / 2*racine(2). Et 2*racine(2) au carré = 8

Et comme P est proportionnel au carré de la tension . . .

Yves.

soit 106V²/3000 = 3,75W

je croyais que 8 était 8ohms et re

Bonsoir,

Il y a encore quelque chose qui me chiffonne... Au niveau de l'alim à lampe pour la HT cette fois.

Pour rappel, voici l'alim de Pascal :



Je reprends le schema dans PSU Designer, histoire de comprendre un peu ce qui se passe...




On obtient ça :



en rouge : le courant dans le 'full rectifier valve'
en vert, la tension recherchée ( ~300V ) au niveau de la charge

Déjà il est pas content...Il dit qu'il y a un appel de courant trop élevé au démarrage...Doit-on tenir compte de cet avertissement ? pas de risque d'user prématurément la lampe ??

Pour la charge j'ai mis 60mA, c'était pour obtenir les ~ 300V
Est-ce que c'est représentatif de la consomation d'un tel ampli ??
Est-ce qu'on peut la calculer à partir du schéma ?

A la base je voulais voir si je pouvais remplacer les condos du schéma d'origine par des 250µF/500V , 500µF/500V , 100µF/500V...que je pourrais me procurer bcp plus facilement...ça n'a pas l'air si évident.

Merci,

Pas de PB, la crête à la mise sous tension est "étalée" par le temps de chauffage de la valve

Tu as déjà tout à la première page de ce fil !
Premières courbes pour l'ECC90, une section consomme 20mA, l'autre 10mA.
Un peu plus loin, courbes de la 2A3: 60mA.
Donc 90mA par canal.

Oui, sauf le 10µF de tête qui ne doit pas dépasser la valeur autorisée pour cette valve. 5U4 : 40µF maxi
http://frank.pocnet.net/sheets/137/5/5931.pdf

Yves.