PP classique 6S19P

chanmix51 · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 22:13

Hé hé

Amicalement,
Grégoire

Yves07 · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 22:22

Totof a écrit:

Bonsoir Yves

Oui et en plus ce n'est qu'une R, un C, et le potar à rajouter

Un C ? où veux tu le mettre ? Les bases des transis sont déjà découplées :shock:

Vas y !

Totof · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 22:28

re

Je finalise le schéma sous Kicad et poste car ma version est légèrement différente
de celle de Chanmix, pas de régul HT :oops:

A tout de suite

Totof · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 22:36

Dans l'archive un pdf avec le schéma de l'alim et de l'ampli
je regarde demain l'implantation , ce fait tard :oops:

Totof · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 23:14

Re

Encore moi et une petite question
pour le pont diviseur et le "safe adjust" du PNK , ne serait il pas mieux de multiplier
par 10 la valeur des R histoire de baisser le wattage des R , d'ou taille plus petite
toussa :oops:

je pense R5 = 620K , potar 100K et pied 470K :oops:

Bonne nuit

Yves07 · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 23:22

Je trouve 200mW pour les 47K et 600mW pour la 62K, contente toi de les quadrupler . . .
P = U²/R !

Totof · **Posté:** Ven 19 Oct 2012, 23:33

Re

Ok, c'est noté , je partirai donc sur des R 1/2 watts , plus petites que des 1 ou 2 W :mrgreen:

A plus

chanmix51 · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 07:06

Hello Totof,

Après calcul rapide de ton diviseur, je vois que la résistance équivalente totale est de

Citation:

62 + (( 47 + 5 ) // ( 47 + 5 )) = 62 + 26 = 88kΩ

Si il y a 350V aux bornes de cette résistance alors I = 350 / 88e3 = 4mA. C'est beaucoup sachant qu'il y en aura un par voie.

Tu peux faire la même chose en doublant la valeur des résistances.

Citation:

R = 120 + (( 100 + 10 ) // ( 100 + 10 )) = 120 + 55 = 175kΩ
I = 350 / 175e3 = 2mA

Tension après la 120kΩ = débit du pont + consommation des bipolaires (60µA) qui font chuter de 7V supplémentaires.
= 350 - 120e3 x (2e-3 + 60e-6) = 103V (P = 120e3 x (2.06e-3)² = 0.5W)
Chaque résistance de 100kΩ va dissiper 100mW

Si on double la puissance admissible de chaque R, ça donne 120kΩ (1W) et 2 x 100kΩ (1/2W).

Amicalement,
Grégoire

Totof · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 07:40

Bonjour Chanmix

Je suis parti sur les conseil de Yves sur 270K pour R5
suivi de 20K pour le potar et 2x 220K pour les pieds

Taille 1/2 watts , on verra aux essais :oops:

si ça fonctionne , c'est tout bénefs tub18

Je part aux girolles , a tout de suite :mrgreen:

chanmix51 · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 08:05

Totof a écrit:

Je suis parti sur les conseil de Yves sur 270K pour R5

Hello Totof,

Mmmh soit je me gourre soit les valeurs que tu me donnes ne donnent pas le résultat escompté.

Ton pont va consommer 270 + (220 + 10)//(220 + 10) = 500kΩ donc I = 350 / 500k = 0,7mA. Donc, avant le potar, tu devrais avoir 350 - (270e3 x 0,7e-3) = 161V.

Si ton potar est à son point milieu, alors ça fait 10kΩ de chaque coté donc 5KΩ, ton point de polarisation est 161 - 0,7e-3 * 5e3 = 158V Tes pentodes vont voir rouge.

D'autre part, je me suis fait avoir aussi, plus tes résistances sont grandes, plus l'intensité qui traverse le pont est petite donc moins la consommation des bases des bipolaires est négligeable devant celle-ci.

Les bipolaires vont consommer chacun 30µA donc un total de 60µA supplémentaires qui passent dans tes 275kΩ soit une chute supplémentaire de 16,5V

Amicalement,
Grégoire

Totof · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 10:31

Merci Chanmix

En effet tes valeurs marche même mieux en simul tub18

Adopté pour l'implantation , ya plus ka tub15

A plus

Totof · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 12:23

Bon appétit

ci-joint 2 archives, l'une avec tout les fichiers pour Kicad
l'autre nommée "simple" avec uniquement un pdf multipage
comprenant schéma + PCB
ensuite 2 capture pour agrémenter

A plus tard

Yves07 · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 13:55

Les 2 chimiques (C7 et C4) vont avoir bien chaud si près des tubes de puissance :shock:

Ecarte les tubes autant que possible . . .

chanmix51 · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 15:38

Yves07 a écrit:

Les 2 chimiques (C7 et C4) vont avoir bien chaud si près des tubes de puissance :shock:

Même si les condo sont à l'intérieur du boitier et les tubes à l'extérieur ?

je pense à ce que j'ai fait ... un peu pareil

Amicalement,
Grégoire

Totof · **Posté:** Sam 20 Oct 2012, 15:47

Yves07 a écrit:

Les 2 chimiques (C7 et C4) vont avoir bien chaud si près des tubes de puissance :shock:

Ecarte les tubes autant que possible . . .

Bonjour Yves

Oui , les condos C7 et C4 sont à l'intérieur et les loupiottes sont à l'extérieur :mrgreen:

C'est pas évident à voir comme ça , mais les socles sont vu comme si on regardait
de dessous, on vois le PCB ( vue 3D ) comme si on étais à l'intérieur

Et je me suis dit que la chaleur monte :oops:

Ou alors faut que j'agrandisse mon châssis :oops:

To be continued

PP classique 6S19P

Qui est en ligne