Ca devrait "marcher" ... mais je n'ai pas d'expèrience de ces tubes concernant la microphonie ni le bruit par exemple qui est un critère important dans un pré RIAA.

Yves.

Pareil!, plus facile à lire et comprendre qu'à imaginer et comprendre!!!

J'avoue que j'y passe certainement pas le temps qu'il faut mais
- en te lisant, je trouve cela d'une limpidité me permettant de croire que ça y est, chèfaire!
- en utilisant d'autres moyens comme la formule du pont diviseur, j'chui pommé!



Moi, je pars à l'envers:
R3 = 280-245/1.28mA = 27K. J'me dit que c'est pas trop loin de tes 22k!
9a c'était la partie simple.

Ensuitepour R1 et R2, je ne connais que la formule "classique du pont diviseur" avec charge ou sans charge, et je ne retombe pas sur tes valeurs.
Sans charge, je tombe sur une vout = 366v = 510*22/(22+56)
Avec charge de 27k, je tombe sur une vout = 230v = =vin*(res2*res3)/(res1*res2+res1*res3+res2*res3) avec res3 = 27k
Donc, ni l'une ni l'autre n'est OK.
Là je pense que la charge est induite du courant consomé: j'ai pris une charge consomant 5mA ce qui donne une charge théorique pour le pont diviseur de 280/5mA=56K
Ce qui donne une Vout de 285v.
TRES TRES proche de ce qu'il faut.
EST CE OK comme raisonnement???


De ton coté, question sur le calcul de R1 et R2!: pourquoi commences tu à l'envers avec la prémisse 10mA consomés au total; 5 pour le RIAA et 5 pour la R de pied! est ce une formule ou une simplification quelconque?

En fait, tu dis pont diviseur, mais tu résonnes en courant. J'chui pris à contrepied dès le départ.
Bon, si tu n'as pas le temps de répondre, ce n'est pas grave. Au moins j'ai essayé de détendre mes méninges.
@+

merci pour l'info. Je vais donc essayer.
Rod

Simplifions !

Ce que je voulais, c'est que la tension aprés R1 ne monte pas trop haut lorsque les filaments du RIAA sont froids et qu'il ne consomme rien.

J'ai donc ajouté R2 pour avoir une consommation minimale, et j'ai arbitrairement choisi de lui faire consommer autant que le RIAA une fois chaud !
Donc, en régime établi, il passe bien 10mA dans R1, et dans ces conditions on doit avoir 280V aux bornes de R2 qui doit consommer 5mA.
Donc on peut calculer R1 et R2 !
R1 = (510-280) / 10 = 23K
R2 = 280 / 5 = 56K

Il y a d'autres méthodes, mais je les trouve plus compliquées et elles aboutissent toutes à calculer les courants dans les différentes branches !
Alors autant commencer par là

Yves.

Voilou !

http://pagesperso-orange.fr/f6crp/elec/index.htm

Choisir "Théorème de Thévenin" dans le bandeau à droite.

Beaucoup d'autres choses expliquées simplement sur ce sîte.

Yves.

Merci Yves pour ce lien...
très instructif tout ce qu'il y a dans ce site...

OK j'ai compris, c'est ce qu'il m'avait manqué.

Et j'ai compris que la charge vue par le pont diviseur est de 56K aussi.

Cool, j'ai passé une étape!
Merci en tout cas.

PAS MERCI! Là j'prends 25 ans en 1 lecture!

voilà toute la partie PPKT88 tourne impeccable. SUPER.
c.f. http://www.audiyofan.org/forum/viewtopi ... 8&start=60

PAR CONTRE, j'ai un petit soucis avec le RIAA et je ne sais pas par quel bout prendre le problème:

Descriptif de l'ampli:
- j'ai 2 entrees; 1 pour RIAA et pour CD, selection via un selecteur rotatif
- le RIAA est dans le boitier du PPKT88
- j'ai respecter un plan de masse séparé pour les entrée CINCH RIAA, tout le RIAA est cablé sur sa propre masse, masse RIAA qui part au point central "masse étoile"

descriptif du probleme
- j'enleve les 3 lampes 6n2p --> le PPkt88 fonctionne sans aucun bruit, meme volume à fond, meme entree en l'air
- des que je mets les 3 lampes du RIAA (entree RIAA en l'air, selecteur sur CD et non pas RIAA), le PPKT88 emet un zondement régulier
Ce zondement existe volume =0 MAIS augmente avec le volume

C'est un cablage en l'air, voir aérien.

Avez vous des pistes, je ne sais pas par quel bout commencer mes investigations?

Les seules choses que j'ai vérifiées sont le 245 et 280v, super OK à 2v volts près!!!
YENAKISONFORTISH!

Entre temps je viens de lire cela
http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?t=6667

j'ai un peur "peur" des remarques de farf (2ieme post)

bon j'y retourne...

"j'ai un peur "peur" des remarques de farf" .......mais non .....pas peur ..........il est doux comme une puce

"entree RIAA en l'air" .......je trouve plus t'ont schéma .....et des photo des entrailles de la bête ......possible

A+

en attendant les photos [faut que l'ampli soi présentable ]

j'ai fait comme suit:
- j'ai ponté entree RIAA à sa propre masse
- j'ai enlevé la contre réaction sur 1 seule voie !
- et là plus de zondement aucun!!! tout est OK

dès que je remets la CR, le bruit revient.

ai je une boucle de masse au sein même du RIAA?

Sans doute que non, mais entre le RIAA et l'ampli, possible!

Avec le RIAA on est sur de signaux très très faibles et des boucles de masses silencieuses sur un ampli, ne sont pas suffisantes pour le RIAA, d'autant que le fil de masse de la platine pendouille aussi par là.

Tu peux faire un essai en séparant la masse du RIAA de celle de l'ampli, parfois le fouteur de m.... c'est ce 3ème fil. Il faut essayer en le mettant au bout d'une pointe de touche pour trouver le bon point de masse.

Parfois aussi il est nécessaire de mettre un filtre RC supplémentaire sur le RIAA. Là dessus on doit pratiquement trouver du courant de batterie aussi bien en HT que en BT.... et si possible stabilisé, pas indispensable mais pas mal non plus.
RC

LE RIAA
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/audio/marantz.htm

LE PPKT88, le 2ieme, symetrique
http://www.ptsoundlab.com/tubes/amplis/ ... 8ca35w.htm

Les photos: (Le RIAA est la dernière )









Les dernières trouvailles:
- j'ai ponté les entrees RIAA à leur propre masse
- j'ai enlevé la contre réaction sur 1 seule voie !
- et là plus de zondement aucun!!! tout est OK

dès que je remets la CR, le zondement revient, variable avec le volume

ai je une sorte de "boucle de masse" au sein même du RIAA?!?

OK. J'essaye cela tout à l'heure.
@+