Salut Christophe,

Ce tube n'est pas facile à trouver, on dit que la qualité est équivalente à la 845... ca donne envie d'essayer, malheureusement les prix grimpent depuis qu'AVVT à fermé Enfin on va déjà essayer la KT88 en mode triode, ca doit déjà etre très intéressant à l'écoute

Rémy

Un OTL hybride avec EL509, ca vaut le détour...
http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/el509/intro.htm
http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/index.htm

J avais jamais entendu parler de ce tube, dommage qu´il ne se fabrique plus.

En tout cas le mode triode des KT88 va faire de ce tube une petite merveille

a+

Oui OTL un peu chaud quand même.

Icare, le KT88SE toujours actuel mais je suis sur HCFR pour avancer sur le multicanal (routage).
Rémy propose des choses intéressantes pour la KT88 ce qui me permettra de mieux comprendre les tubes.

Alors Rémy si tu mets une contre-réaction, il doit y avoir un problème de timing car un transfo a une inertie de 10ms hors le signal est pris à la sortie de ces "10ms".

Pas vu le V10 de T+A ? Il est vraiment original avec ses toriques !

Re,

Quelques droites de charge pour la kt88.


Rémy

Re,

Tu parles de quel graph ? je te suis pas...

Rémy

Salut Christophe,

Oueps j'ai vu le T+A, il est booo design, moderne, sobre, très chouette..

J'ai commencé à dessiner les caractérisitiques dynamiques, mais je crois que je vais recommencer à partir du graph de Svetlana ou Sofia, il est pas très propre le graph Genalex...
Je laisse tomber certaines droites de charge qui n'ont aucun interet sur le graph, c'était du "repérage"..


Rémy

Salut Rémy, celà donne beaucoup de solutions. Je pense qu'il faudrait tracer I=f(VG) et mettre le graphe sur le tiens (quadran haut gauche) et voir quel point de fonctionnement donne l'excursion de VG la + linéaire ? J'attends le prochain LED qui donnera cette méthode.

Pour le retard, je voulais dire, lorsqu'on applique une CR après un transfo, on subit un décalage de 10ms environ. Donc la NFB corrige un signal qui ne lui appartient pas.

Re,

I=f(VG) est tracé dans le bas gauche du graph(echelle en bleu). Je reporte le croisement Vg1 et droite de charge sur I=f(VG) trois traces sont dispos pour le moment(couleur correspondant à la droite et aux données à droite). C'est exactement le but de ce graph, trouver la solution qui offre un bon compromis puissance/distortion. LED a publié une autre méthode ? C'est la méthode "classique" qui est décrite dans les vieux bouquins. Par la suite on peut meme tracer une sinusoide in/out pour se rendre compte de la déformation du signal. Mais bon ca prend du temps à tracer sous photoshop... et comme je suis pas très copain avec excel je préfère utiliser cette vieille méthode. B2 spice ne permet pas encore(sans bidouiller du code..) de tracer ce graph... Sur leur site au passage, ils annoncent pour la prochaine version un graph DHT en fonction de la puissance automatique j'ai hate de tester ça...

Rémy

dU et dI indiqué plus haut servent uniquement à calculer la droite de charge

Salut Totof,

J'ai bien reçu le schéma, merçi. Ca donne envie d'essayer cette contre reaction/polarisation via le transfo. Je vais essayer de tester ce transfo avec le pp kt88.(Christophe je descends sur Paris bientot pour les autres transfos)

Rémy

Salut Rémy, je pense en effet qu'il s'agit de cette méthode. Pas vu ton graphe de VG donc OK. Oui vivement cette nouvelle courbe de DHT ! Bon je regarderais le prochain LED. Le problème avec cette revue est qu'ils perdent un temps fou sur des banalités du genre U=RI répété 10 fois dans le même numéro et bien d'autre encore.

Joyeux noel à tous...

Salut Christophe,

Voilà j'ai retrouvé le graph disto/puissance/Z out en fonction de la valeur de l'ul:

Et la théorie:
http://www.webace.com.au/~electron/tubes/ul.html
C'est donc bien un mode de fonctionnement entre pentode et triode, qui améliore l'impédance de sortie(tjs possible de la calculer en calculant R=dU/dI sur une courbe -Vg déterminée, l'ul se situe entre la pentode, plus de 10k, et le mode triode, ~700Ohm), la distortion et la linéarité de la réponse en fréquence.
un autre article: http://www.aikenamps.com/UL.pdf

Rémy

La prise écran à 40,43% offre le meilleur compromis puissance/z out/distortion, voilà pourquoi cette valeur est souvent utilisée.