joli boulot.
Un petit truc m'intrigue: en comparant avec cette photo d'une autre réalisation avec PCB revB, je pense que le strap de la résistance de CR locale n'est pas bon.


CF dans mon doc sur ce DPP, le paragraphe sur la version B du PCB:

Afin de résoudre (provisoirement) le problème discuté au paragraphe 8 « Le problème au-delà de 10W » :
o Suppression de R8 (court circuitée)
o Ajout d’un condensateur C20 de 22μF 350V entre ce point et la masse (suppression de la CR symétrique en attendant mieux).

A vérifier..
Bonne soirée
Guy

Bonsoir,
Pour avoir fait le tour de plusieurs réalisations,
Celui ci possède bien un strap,
J’ai vérifié sur le schéma et c’est bien une R27k 2W qui est en place. (R8 et R108)

Je ne comprends pas bien ta réponse.


L'exemplaire que j'ai mis en photo comporte un strap, mais pas ta réalisation. Tu fais comme tu veux, mais ce strap est destiné à éviter le problème de distorsion au delà d e8 watts.



Il n'y a pas de 27K 2W sur ce schéma.
Initialement R8 (ou 108) valait 12K.
R9 et R10 (ou R109 et 110) valent 47K2W mais ont un tout autre rôle.

Cordialement
Guy

Bonsoir Guy,
C’est le seul câblage qui possède des straps,
Les réalisations ressentent comme nicolasmaillet ou le WIP de cowneko ont bien des résistances. Je me suis aidé des derniers plans.
Il y a peut être qlq choses que j’ai zappé sinon.

b. Autres modifications discutées qui restent possibles :
1. Yves suggère la suppression de R9 et R10 (R109 et R 110) et leur remplacement par une unique 27K entre le + de C20 (C120) et le +HT du même canal: C18 (C19).

Après relecture du document, je pense que c’est ce qui a été mis en place depuis.

ok parfait.
Cordialement
Guy

Bonjour,

J'ai lu une bonne cinquantaine de pages... et j'ai abandonné.
Quelqu'un pourrait m' expliquer le fonctionnement de la polarisation avec les LM0579 ? je comprends vraiment rien, désolé.
Pour le BF256 c'est bon j'ai pigé ! Tension de pincement et tout et tout.

Merci.

Hello Stéphane
Fin de semaine je pourrai te proposer qqch.
Suis pas trop dispo avant.
Cordialement
Guy

Bonjour
Le LM7905 est monté en source de courant selon un schéma issu du datasheet
Cette source de courant permet de drainer le bon courant dans chaque tubes sans s'ennuyer avec un réglage de polarisation en tension, c'est basique et efficace
Et surtout compense le vieillissement des tubes par essence
Faudrait le retour des utilisateurs sur du long terme mais pour ce que j'en ai Lu pas de retour négatif

Merci ToTof pour ce début de réponse mais ça ne me dit pas comment on calcule le courant qui va circuler. Eh oui ! On part de loin...
Ne te presse pas Guy j'ai tout mon temps.

Bonsoir
Dans le datasheet Texas tu as un schéma d'application typique en source de courant
Iout =1ma +5v/R1

Un régulateur de tension impose une tension (U, ici 5V.) aux bornes d'une charge.
Si la charge est une résistance, alors le courant qui y circule est obligatoirement I = U / R.
Donc si R est connu, I est imposé.
I est le courant de repos dans chaque EL84.
Si on connait I, alors on peut calculer R: U / I.
Note: Dans l'A.N. Texas, les 1mA représentent la consommation du régulateur lui-même, erreur négligeable . . .

Donc, si j'ai bien suivi c'est R13 (16-19-22) http://svle.free.fr/DPP-EL84/DPP-EL84-B-SCH.pdf qui revient à la pin GND du régulateur qui impose
5/220=0.0227 mA
J'ai bon ?
Autre question: les zeners 15V c'est une sécurité en cas de défaillance de la pola ?

Et un régulateur négatif (la série des 79xx) permet d'avoir une source de courant avec le VIn connecté à la masse alors qu'un régulateur positif (la série des 78xx) oblige d'avoir le VIn à une tension positive.

Merci pour tout, c'est plus clair !