Merci Yves

Mais tu y est pour beaucoup , il faut le répéter

Le même scope chez Toutelelectronique

Je referai un mesure de la THD a 2, 3 et 4 watts de la H3 ou H2 selon la plus mauvaise

En tout cas a l'écoute il déménage

Allez bon appétit

Tu ne regretteras pas l'achat de ton nouveau scope je pense

Oui, pas en stock.
Devrait arriver dans qq jours.

Yep bonsoir

Voilà quelques nouvelles

Comme me l'a indiqué Yves voici un relevé de la THD avec la valeur la plus défavorable de H3

4 Watts= 1.66 %
3 Watts= 1.33 %
2 Watts= 0.96 %
1 Watts= 0.70 %

Le taux d'amortissement et l'impédance interne de l'ampli



Voilà bonne soirée

je vais l'écouter maintenant

C'est l'essentiel !

Bonne soirée.

Bon quelques nouvelles de l'écoute

C'est bon , je dirai même mieux qu'avant , les aigus plus filants
les grave bien présent, ferme et rapide ( du à l'alim stabilisée je pense)

A ce propos quelqu'un peut t'il me confirmer si la baisse de la THD par rapport au DA35 initial peut être imputée a l'alim stabilisée et régulée des écrans

Je monterai l'ampli sur mon gros système demain AM

Allez bonne soirée

Qui sait ! ?
Pour le savoir, il aurait fallu ne faire qu'une modif à la fois, remesurer, réécouter . . .

En tous cas, le CFB ne semble pas déclencher l'enthousiasme des foules
Pas assez audiophile sans doûtes . . .
Tu aurais du utiliser des résistances à 5€ et des condos à 20€ le bout
. . . pourtant ta 77 attire l'oeuil

Yves.

mais si voyons ! on est tous là à lire avec intérêt, mais on n'a rien à enseigner, tout à apprendre....
tiens, pour prouver qu'on suit, je suggère à Totof d'homogénéiser ses légendes: sur son tableau XL, il dit à un endroit "mesurer en V CàC" et dans les cellules il demande du RMS tu vois qu'on suit!
Et mon prochain transfo (ou peut-être le suivant) aura un enroulement de cathode
Bon dimanche à tous
Guy

Salut Yves et Guy

merci a Guy pour la messagerie MP

Merci Yves pour tes remarques , mais AMA et ça n'engage que moi

vu que dans cet ampli tous les composants sont basiques

condo chimiques (moche pour les bout a 20 euro ceux ci font 3 euros au pire) , résistance carbone ( triées mais carbone )
et le câblage réalisé avec du fil tout simple ( pas d'argent pour acheter du fil a l'argent )

bref vu les perf de cet engin , inutile je redit inutile de dépenser des sous pour des bouts idiophile pardon audiophile

ce n'est que mon avis

Pour Guy la feuille excel est de Farf40 je lui demanderai volontier de me refaire le dessin mais je veux pas abuser

Faudrait d'ailleur que je remesure a 3.54 Vrms ,
On peut aussi du coup voir si l'amortissement change avec la puissance
Utile ou pas

Bonsoir

D'ailleurs en pensant au bout de Yves

J'ai pas vu passer des relevé de mesures entre composants basiques et
composants audiophiles , il n'y aurait que l'oreille qui fasse la distinction

Bref une petite question pour Yves , as tu des images précise de tes 6L6GA

juste pour info ,

les miennes sont marqué
JAN CHS 6L6GA
SYLVANIA
MADE IN USA

Là je vais écouté mes 6P3S voir si ça sonne différent

A tout de suite

Bonsoir

Verdict après 2 permutations de tube
Eh bien c'est vraiment très subtil l'écart
En vérité c'est difficile de comparer car extinction de l'ampli, changement de tube avec réglage du bias pour avoir 45 ma de conso a chaque fois
Donc la mémoire auditive en prend 1 coup

Alors j'ai monté un côté avec 6P3S et l'autre avec 6L6GA

Et même là , j'ai du mal a faire la différence , peut être un peu plus de basse avec les 6L6GA , par contre l'aigu a l'air de monté plus haut avec les 6P3S

Donc j'ai testé une idée avec la BP au scope avec changement des tubes sur la même voie , toutes autres choses restant égales

Voici le résultat



On dirait que le scope confirme l'oreille
courbe noire la 6L6GA
courbe bleue la 6P3S

Ca vaut ce que ça vaut , mais ça m'amuse c'est l'essentiel

Bonne soirée

PFFFFFFFF !!!!!!!!! Les mesures c'est du grand n'importe quoi hein Totof ???? Les aigus qu'il me dit ... 70 KHz...

Bref je viens de l'ecouter et franchement c'est pas du tube et encore moins un SE. Ou sont planqués les transistors ???? Beaucoup de grave, comment ca se fait ?

Très bon schéma, les transfos sont excellents et l'ecoute sublime. Il tiens mieux le grave que celui de Yves, c'est moins mou quand on met le potar plus fort (ca veut pas dire que celui de Yves est pourri hein ... dynamique plus importante je trouve). M'enfin faudrait quand meme reecouter celui de Yves en comparaison.

Voila !!!! Bravo pour le resultat.

Merci Nico

En fait tu as écouté un clone , j'ai remplacé les 6L6GA par des transistors caché a l'intérieur des loupiottes et j'ai gardé le chauffage pour faire illusion
Je rigole bien sûr

Allez je retourne a mon filtre maintenant

Bonsoir Totof,

Me donnes-tu l'autorisation de fabriquer un exemplaire de ton transfo ? est-ce qu'un brevet est déjà déposé ?

Bonne soirée

Charly

Salut Charly

Aucun problème il est totalement copyleft

et si tu as besoin de plus de détail n'hésite pas ce sera avec plaisir

Malgré que tu en sais plus que moi sur le bobinage des transfos

Si brevet il y a il doit être ancien et déjà tomber dans le domaine publique

On invente rien on ne fait que recopier un souvenir enfui au fond de son inconscient

Bonne soirée

Salut Charly

J'oubliai si tu as besoin des fichiers mox et du calpinage je peut te les envoyé par mail

A plus