si l'on veut faire une charge répartie entre anode et cathode via le transfo de sortie, quels en sont les implications?
DAvid pour débuter

Il te faut un secondaire pour la (les) cathode(s) comme ça:
http://www.dissident-audio.com/SE_6L6/Page.html
ou un circlotron où le même enroulement sert à tout:
http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php?dir=Circlo_EL86/&file=Figure1.pdf
http://www.dissident-audio.com/Circlo_EL86/Figure2.jpg

. . . par exemple !

Yves.

Je le conçoit comme tel. Mais est ce que transfo est plus complexe à réaliser ?
La charge Cathodique, peut être permutable ou cumulable avec la charge anodique?
Peut on par exemple cabler les deux enroulements en série?
Dans un SE cela me semble, jouable qu'en est il dans un push...

DAvid

Il me semble que parler de "secondaire pour les cathodes" prête à confusion et tend à limiter la solution à la méthode employée par Audio Research, ce qui n'est pas le cas pour les schémas auxquels Yves fait référence.
On parle habituellement, d'enroulement tertiaire du moins chez les Anglo-saxons.

La question de dsdn est un vaste et intéressant sujet - cher à P Ben en particulier - et qui a été abordée plusieurs fois dans différents fils de ce forum dont je n'ai plus les liens en mémoire. Une recherche avec "Charge répartie", "Charge cathodique", "Cathode" par l'onglet dédié permettrait certainement de les retrouver.

Une des implications est une perte de gain de l'étage de puissance, ce qui nécessite plus de gain des étages précédents.
Une autre est une réduction de la distorsion de l'étage de puissance et un abaissement de sa résistance interne favorable au facteur d'amortissement, dues à la contre-réaction locale introduite par la charge cathodique.

Les enroulements de cathode du Quad II sont en série avec point milieu à la masse, ils sont situés au centre du bobinage avec les enroulements primaires et secondaires imbriqués, de part et d'autre. Le taux de répartition est de 10% sur la cathode.

Bonjour David, bonjour tous.
As tu lu les papiers de Crowhurst et celui du brevet US 2 477 074 de Frank H Mc Intosh et Lockhart.
Cela éclaire bien sur les transfos(et les avantages du bidule) à charge répartie.(Si tu ne les trouve pas je pourrais te les envoyer).
Mr Van den Veen, alias Plitron , à aussi écrit des choses intéressantes là dessus.

A priori et en première approche, on additionne les deux 'sous charges' (cathode et anode) pour retrouver la charge totale du tube. Les enroulements cathode et anode doivent être séparés sauf dans le circlotron.

Yves à aussi écrit un petit résumé fort clair là dessus.

Avec des tétrodes, (Cf Lockhart), il y a intérêt à avoir un enroulement pour les écrans.

En second priori, la situation en PP et SE est semblable question répartition de charge.
Attention au sens des enroulements : Les inductions des enroulements A et K d'un même tube doivent s'ajouter (donc se cumuler au repos, hélas ! ) pour que le swing se cumule, sinon il se soustrait, ce qui a priori, ne présente aucun intérêt.

PB