Trappeur, je suis aussi assez partisan de charger pas trop horizontal, sans vraiment savoir pourquoi . Attention toutefois, avec des gros swings, on a vite fait de manger des watts ! Shunter la grille, amha, c'est tout benef (voir le fil sur le courant de grille), sauf pour le driver qui rame ! On y revient toujours, compromis...compromis !

C'est quoi dans le verre à coté du transfo ??

C'est un truc à l'anis non ??

A+

Pour Pascal
ici http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=7846&hilit=d%C3%A9grad%C3%A9+harmonique

mais tu connais déjà ce lien non

La base est dans le livre des 2 Gérard

avec la méthode de mesure

A fortiori c'est de l'équilibrage de distortion , on ne l'enlève pas

C'est vrai qu'avec le schmitt sans CCS (of course) on aurait surtout de l'H3 sur la sortie non inverseuse et un peu plus d'H2 sur l'inverseuse ....en faisant une soustraction, on devrait pouvoir doser.

Le truc à l'anis n'est là que pour donner une échelle, voyons !

Peut être simplement parce que ce type de liaison est à la base utilisé pour les tubes de puissance avec courant de grille ?

Peux tu expliquer ça ?

Non, je voudrais bien mais celà apparait dans mes simus ou l'H2 disparaît presque totalement à la sortie non inverseuse, mais je n'ai pas vérifié en vrai. Seulement observé que le taux était plus faible sur la sortie non inverseuse sans faire d'analyse (manque d'outillage à l'époque).
PB

Je suis vacances donc je vous suis de loin. Au niveau de la conception, se pose la question encore du fameux swing de courant dans le driver. Qui connait la réponse: faut il ou pas un swing conséquent sachant qu avec le transfo it, la droite de charge est plate donc peu de swing de courant, donc c est ce choix technique qui éventuellement pose problème.

Sinon je réponds a Yves qui dis qu aucune triode ne peut délivrer le swing nécessaire avec 2V en entrée, oui mais il y a une triode par enroulement donc le rapport de transfo est 1:1.

Sinon pourquoi de transfo élévateur? Pour des problèmes de conception du transfo, je suis sur qu Yves a la vraie réponse vraie

Sur les transfo, si j ai bien compris ils déphasent a l inverse d' ou mon idée de réintroduire une capas pour rééquilibrer la phase, vrai ou faux?

Wadek

Il me semble qu'une capa va augmenter le déphasage au début du spectre puisqu'elle va augmenter l'effet passe-haut du transfo qui produit déjà une légère atténuation du grave.

Meme une grosse qui coupe assez bas qu il faudrait calculer pour être en phase avec le déphasage du transfo si j ose dire?

Et il me semblait qu avec un transfo le déphasage se faisait avec le courant en avance sur la tension et l inverse avec une capa ( Ou vice versa je sais plus)

En fait, quel intérêt du montage symétrique sur les étages précédent le push pull? Puisque le pp va éliminer les H2. Créant du coup une proportion relative supérieure de H3.
ma question est donc qu est ce qui cree des H3 et que faut il faire pour les réduire au max et avoir un spectre de distorsion homogène puisque le taux de H2 est réduit par le pp?

Non, le PP n'élimine pas la H2, il se contente de ne pas en rajouter trop, mais toujours un peu quand même !

Ce qui reste vrai, il rajoute plus de H3 que de H2.

. . . c'est une bonne question . . . Merci de l'avoir posée . . .

Bonsoir

Il en est question dans le livre des 2 Gérards à partir de la page 244
et suivantes sous le titre optimisation de H2 et H3 et un schéma de méthode de mesure
On y parle de trouver le point optimum pour l'ordre 2 et 3
de faire un réglage par l'équilibre ou déséquilibre une fois l'optimum trouver
L'important de ce paragraphe est le point optimum qui est à trouver
qui se traduit par le minimum de taux rajouté par l'étage final
et ce sans la CR

Ce point est réalisable avec la polar sécurisée de Yves voir le schéma joint
par action sur le bias et l'équilibre du push-pull ( soit un niveau X de courant
par tube et que les courants soient identiques dans les 2 tubes ) ce qui condamne
par avance les polarisation automatique

Si vous voulez l'article en extrait