Bonjour tous,
Wadek, pour les filaments, tu peux mettre de 6.3 v en prenant des 6B4G ou de 6S4S russes (excellentes à mon goût).
Pour le gain, il vaut mieux atténuer un gain trop fort (relis mon post là dessus) que mettre une charge trop faible. Donc la 5687 peut le faire. Une bonne solution est de mettre un diviseur de tension à résistances entre l'ampli de tension et la lampe qui suit. Si en plus, c'est un cathodyne, cela peut devenir super intéressant car cela facile le réglage du point de fonctionnement.
De pluS, pour un ampli de tension, tu peux mettre une charge de cathode non découplée, çà réduit le gain ET le taux de distorsion. Cela engendre :
Un pb facile à résoudre : cela rend la cathode sensible aux parasites véhiculés par la ligne de filaments. Un petit filtre s'impose parfois pour les éliminer.
Un autre pb qui n'est pas grave lorsque l'on sort sur un autre étage en classe x1 : L'impédance de sortie est augmentée donc il faut une charge bien résistive. Attention quand même à la bande passante.
Pour ton info, je suis un grand maniaque, et je ne découple presque jamais les cathodes. Cela peut poser les petits problèmes exposés ci-dessus mais le résultat sonore est intéressant.
Pour la droites de charge du driver, il faut prendre :
- La résistance au CC en série avec l'impédance du primaire égale à la charge secondaire x n² (autrement dit la charge du secondaire si n = 1), lui même en parallèle avec l'impédance selfique du primaire soit quelques 180 H pour l'ensemble, le tout divisé par 2 si tu alimentes en PP, en première approximation.
- La charge du secondaire est constituée principalement par les grilles des 300B, c'est à dire beaucoup de kohm mais pas franchement linéaire (). On peut la 'linéariser' dans une certaine mesure avec une résistance aussi faible que possible en // avec le secondaire mais attention, cette résistance va consommer de la puissance.
Par ailleurs, il faut penser à la BP dans le grave : La résistance de charge mise en parallèle avec la résistance interne du tube ne doit pas dépasser, pour une coupure à 10 Hz, Rmax = 1/2 * 180 * 2 PI * 10 = 5600 Ohm. Donc la 5687 avec ses quelques 2 K ohm est parfaite.
Par ex, si tu mets 47 k en // avec tes secondaires, elle consommera moins de 0.15 w dans les pointes, ce que peut fournir une 5687 sans problème.
La droite de charge sera alors sensiblement de 47 K pour le calcul.
Si tu descends à 18 k, elle consommera 0.35 w dans les pointes. C'est acceptable. Il ne faudrait pas aller en dessous. Reste à trouver celle qui donne la meilleure distorsion.
Enfin, problème du gain :
Si tu utilises un schmitt, avec une charge quasi horizontale, tu auras un gain de l'ordre de 16 /2 = 8 soit une sensibilité de 10 V c (20 v Cac), ce qui est je crois au delà de tes limites.
Si tu passes à un tube russe, la 6N1P (excellente triode), assez proche mais ayant un gain double, tu passes à 10 v Cac. Avec sa résistance interne de 4400 Ohm, cela passe à l'aise.
Enfin si tu utilises un cathodyne devant (c'est ma solution préférée que j'utilise sur mon push de 6S4S - (2A3)), tu ajoute un gain de 2, bingo !
Voilà en résumé :
- 5687 en 'paire à longue queue' : Sens pour P max = 7 Veff (20 V cac)
- Idem avec cathodyne devant : ...................... = 3.5 v eff (10 V Cac)
- 6N1P en 'paire à longue queue' : Sens pour P max = 3.5 Veff
- Idem avec cathodyne devant : ...................... = 1.75 eff (5 v cac)
En fait, un peu moins selon la résistance shunt !
La 6N1P est utilisée je crois dans de nombreux drivers 'idiophiles'. Je ne l'utilise pas mais je l'ai testée sur des maquettes et obtenu de très bons résultats. C'est du sur ! Je compte m'en servir dans de futurs projets.
Donc, sauf erreur, tu passes avec les solutions 2 ou 3, il y à un tube d'écart.
Bon courage.