Suite a mon premier post, une question: vu que je n ai pas trop besoin de gain, n y aurait il pas avantage a faire deux étage reliés en DC ( principe du williamson) avec étage de tension tube a l envers ( polarisation par l anode et sortie par l cathode ) puis au lieu d' un déphaseur cathodyne juste Un cathode follower?
????
Merci pour vos commentaire ( pour le schéma, c est comme les deux premiers étages du pp 300b mahé sauf cathode follower au lieu de cathodyne )
Wadek

C'est quoi ton truc d'ampli de tension avec un tube à l'envers ....
Remarque, si l'envers vaut l'endroit, l'inverse est également vrai !

Ben, regardez là si le lien marche, sinon google et williamson Mahé 300B" et vous tombez sur le schéma:

http://www.elektor.fr/Uploads/Cache/For ... .454x0.jpg

Pour le 1er étage de gain en tension, le tube est à l'envers: anode avec R de polar automatique et cathode en sortie et liaison directe avec l'étage suivant.

Je me demandais l'intérêt... Combattre l'effet Miller en jouant sur les capas parasites? Permettre de ne pas polariser les filaments de chauffage???? Ca mérite de se pencher sur la question.

Bonne soirée

Wadek

Super ton lien....c'est la première fois que je vois un Concertina comme çà !
Faudra le breveter

C'est une erreur du schéma.
Si tu câbles comme ça, tu vas avoir des surprises.

Patrice

Bonjour Patrice

et de mémoire cette erreur avait été rectifiée peu de temps plus tard par la revue.

René

Je me disais aussi... Bon mais que pensez-vous ou quelles sont vos expériences sur mon dilemme:
mu follower ou (selon la terminologie de Valve wizzard): DC coupled cathode follower

Wadek

Bonjour, René


C'est aussi ce qu'il me semble.

Patrice

Bonjour

Je ne suis pas sur que le schéma fasse de la musique, le tube oui! Alors, chiader un schéma avec un tube peu musical n'a pas, de mon point de vue, grand intérêt mais ceci ne doit pas vous décourager!
Cordialement Rc

Pourquoi la 5687 ne fait elle pas de musique si on l'utilise dans une plage de fonctionnement adaptée? Il est microphonique, mauvaise qualité de fabrication?

Voilà où j'en suis de mes chiaderies de schéma



Je ne suis pas électronicien donc je fais peut-être des erreurs grossières, si qqn peut se pencher dessus, je ne dis pas non.
Schéma: DC coupled cathode follower donc étage de gain en tension suivi en liaison directe d'une cathode "suiveuse"... MAIS avec une 6SN7 en étage de gain et une 5687 en cathode follower pour obtenir une impédance de sortie de 150 Ohm environs (au point de fonctionnement et avec une charge de 8K2, Rp=2300R et mu=16 donc Rp/mu= 143R...)

Etage 1: 6SN7
B+=270V
RL=20K
Rk= 410R
Ua= 130V (en fait 130-2,9=127V, je n'arrive pas à tomber juste... est-ce qu'il n'y a pas un bug justement à ce niveau?)
Ia=7mA
Vg=-2,9V

Etage 2: 5687
B+=270V
Rk= 8K2
Ua=135V
Ia=16,5mA
Vg=(-5V)=130V

J'ai mis les valeurs de tension sur le schéma, erreur quelque part?

J'ai mis en pointillé les éléments pour lesquels je me pose des questions:

1/ condo de découplage HT supplémentaire après la R chutrice Rc (pas encore calculée car je ne peux pas tester le transfo d'alim en ce moment)?

2/ sur le schéma de préampli SRPP 6sn7 de Pascal, il y avait une R entre + et - de la borne RCA de sortie, quelle est son rôle, est-elle nécessaire (dans mon cas)?

Des améliorations, conseils?

Vous avez 10h, calculette autorisée
Merci!

Wadek

Bonjour
La rc est un filtre RC en aucun cas une résistance de charge, le schéma n'est violent mais c'est ce que je crois deviner.
Cordialement

Non, Rc c'est pour résistance chutrice ici parce que je ne sais pas encore combien j'aurais de HT dispo ( a priori autours de 350V et je vais devoir réduire à 270V donc avec un filtre RC (??). Je me demandais juste si je pouvais juste mettre une R série.

Merci

Au passage, pour les allergiques de la 5687, alternative avec une 6N6p:
Rk=10K
Ia=13,5mA
Ua=130V
Vg=-5V

...

Wadek

hello Wadek
Une résistance chutrice ce n'est jamais une bonne idée. Ce sont des watts gaspillés. Il vaut mieux réaliser le transfo qui te donne la bonne tension. Pour un proto, tu peux prévoir un transfo avec plusieurs sorties et tu essayes.
Un filtre RC ce n'est pas fait pour faire chuter la tension mais pour filtrer certaines fréquences. Dans une alim, le filtre est destiné à supprimer ce qui reste d'alternatif (100Hz).
Cordialement
Guy

Hello,
J'ai déjà le transfo 425-375-0-375-425 donc... A part des Watts gaspillés, un autre problème? Avec du tube, de toute façon, la puissance gaspillée .... Merci pour ton conseil en tout cas.
Wadek

Petit veinard, j'ai justement la 6CG7 dans ma bibli de modèles....Voilà pour 5 Vc de sortie (7.1 V eff) avec tes paramètres et ta tension d'alime :

Vp 129.60 V
Vk 2.878 V
Ir 7.020 mA
Vakr 126.72
Pwr 0.89

TH2 (%) 0.29
Gain m -11.22
Y0 0.00
THD (%) 0.31
TH 3 et + 0.03
Swing sortie 5.00

Si tu gardes 350 V alime (ton transfo devrait donner beaucoup plus !) tu peux agmenter ta Rp à 56 K, ce qui est coll avec un cathode follower derrière,
alors pour garder le gain, tu mets Rk à 1500 ohms et tu obtiens un peu moins de disto et presque plus d'H3 et plus.

Vp 150.70 V
Vk 5.338 V
Ir 3.559 mA
Vakr 145.36 V
Pwr 0.52 W

TH2 (%) 0.17
Gain m -11.26
Y0 0.00
THD (%) 0.17
TH 3 et + 0.01
Swing sortie 5.00

Pour 1 Vc de sortie (0,71 Veff) , tu auras
TH2 (%) 0.03
Gain m -11.26
Y0 0.00
THD (%) 0.03
TH 3 et + 0.00096099
Swing sortie 1.00

La disto générée par le CF étant supposée négligeable, on peut faire l'impasse dessus !

Bien sur, les décimales sont superflues, il convient d'arrondir à 2 chiffre significatifs, mais le modèle utilisé fonctionne assez bien.



PB