suite logique ...après ma présentation ....le projet.

je me suis mis en tête de remplacer feu mon PP KT88 "les tubes ça me manque énormément" ( très lourd et quasi détruit par un déménageur) par un SE de KT88 de 8-10Weff
mes HP sont à haut rendement 98db/1w/1m

N'ayant aucun appareil de mesure à part mes oreilles à moi, ce circuit ne pourras pas être validé de façon objective.

Les tubes utilisés sont en stock dans mes cartons, ne souhaitant pas me dispersé dans un nouvel achat, j'utilise donc ce que j'ai puisqu'ils sont bon pour le service .

j'ai toujours utilisé un étage réglage volume + adaptateur d'impédance en entré de l'ampli ( comme source je n’utilise que des DAC sans réglage de volume , que je change au fil de mes envies et des nouveauté)

il m'a fallu prendre en main LTSPICE et sortir un schéma; n'ayant comme seule obsession justifié ou non de réduire au max la THD.

si l'on fait abstraction de l'étage buffer avec son pot celui ci est très classique
bien que très peu de schéma en cathode commune parallèle soit utilisé (sans lui la THD dépasse les 2% à 2W)

1 / je n'arrive pas à obtenir un % de THD correct à 2W sans CR . il y aurait il des solutions ?
2/ Je trouve le taux de contre réaction actuel èlevé
3/ cette CR est elle bien implantée

Ampli SE KT88 Pmax 8.5W 4 ohms THD: 1% à 2W & 4.5% à puissance max FA: 3.2






merci

Bonsoir

Pour baisser la THD et utiliser un transfo avec enroulement de cathode
sans CFB ( enroulement de cathode ) ça marche aussi et on obtient encore plus de puissance
on peut discuter de ceci

Les fichiers sous LTspice pour jouer


Le post qui en parle ici
pour la version à base de 6550 qui sort environ 12W c'est à partir de la page 8

Seul bémol faut un scope/gbf pour régler l'astuce redoutable et hyper performante de la CDiff

bonne lecture

Super

Mais bon la Cdiff n'est pas pour moi
je ne saurait la régler sans matériel de mesure

mais pourrais tu stp me passer le fichier: TRSSECFB.asy

Merci

Bonsoir

Oups il manque les symbole des tubes et de l'irf aussi
voir ci-dessous


La CDiff améliore drastiquement la bande passante et le facteur d'amortissement
mais rien que la CFB améliore déjà grandement les choses
au détriment d'un swing d'entrée plus important

Bonne simul

bonsoir à tous
bon totof j'ai bien simulé oh oui....
merci pour ce partage.

mais : comme la majorité des amplis avec 2 VRMS en entré
ça ne fonctionne pas .
tout les dac à moins de virer ou de modifier les AOP sortent avec ces 5.6 Vcc voir plus pour certains
et je trouve idiot de jouer avec un potentiomètre à 15%. ou de modifier des DAC de bonne facture.
mon schéma arrive à ce que j'avais imaginé soit 2w à 50% du volume.
mais je ne sais pas si je suis sur les bons rails avec ces simulations.
J'ai peaufiné quelques valeurs et ma THD n'est que de 1% à ma puissance d'écoute qui est entre 1.5 et 2.5w, seule la H5 est au dessus des - 50db à ce quand dit Ltspice " à prendre avec des pincettes".
je dois maintenant faire un prototype écouter et valider
la Cdiff aujourd'hui je dit non trop pointu pour moi;
par contre un transfo cathode feedback pourquoi pas.
Mais Je dois prototyper mon schéma à défaut d'avoir des avis d'autre professionnels du tube ou amateurs avertis.

cordialement à tous

PS. et puis je fais mes cartons......

Bonjour

Je vois pas trop ou est le soucis , c'est avec un potar log les 50%

en plus avec une petite cfb de 10% une KT88 en SE ne sortira guère plus de 7à 8 watts au pif

Bons cartons et bonne préparation alors

Un pot log à mi-course c'est 1/10éme du signal total.

Bonjour tout le monde

bon et bien voilà ça c'est fait

depuis 2 semaines j'écoute et suis comblé ( normal c'est moi qui la fait )

très satisfait : grande simplicité, efficacité, qualité.

à l'écoute c'est très dynamique, précis, belle scène sonore bien positionnée ,

bande passante très étendu beaucoup de graves bien ferme, et des hautes fréquences généreuses

une écoute sans aucune fatigue auditive

c'est mon premier ampli capable de restituer une bande passante aussi large

beaucoup de micro détails s'entendent maintenant par contre certains fichiers médiocre de qualité sont bon pour la corbeille.

la contre réaction m'a donné du fil à retordre dans son choix et son réglage mais cet ampli n'en a pas vraiment besoin ? dans la majorité des cas c'est meilleur sans

peut être un inter à mettre pour shunter cette CR a voir.

vraiment c'est étonnant qu'il n'y ai pas plus de SE KT88

Quand à la réserve de puissance c'est amplement suffisant il en a encore sous le pied


cordialement

Excellent, bravo Bernard!!!

Quels transfos de sortie as tu choisis?

Cordialement
Guy

Merci Guy

TOROIDY "ils sont très bon ces transfos" pour 100€ pièce

https://sklep.toroidy.pl/en_US/p/TTG-KT88SE-Tube-output-UL-transformer-3kOhm-KT88-300B-SE/566

je leur ai fait faire aussi les transfos d'alim, ils sortent exactement les tensions demandées, ne chauffe pas du tout et ne rayonne pas.

mes amplis sont silencieux ( je n'était pas très rassuré à l'idée de les intégrer dans la carcasse )

Cordialement

J'avais cru discerner une cuve ESO (Electra Sud Ouest)?

Cordialement
Guy

ah ça c'est la self que j'ai récupéré d'un précédent ampli

oui a l'époque ( 15 ans déjà) je leur avais fait faire des transfos et self pour un PP kt88

entre parenthèse ils étaient assez médiocre c'est aussi pour cela que je n’ai pas conservé cet ampli.

Bonsoir Bernard

Je ne vois pas de CR ni CFB sur ton schéma

bonsoir totof

un petit article adéquat
des lunette pour revoir le schéma
CR tu trouveras

Bernard ne te vexe pas, je suis comme Totof :-)
Le schéma n'est pas hyper lisible et je ne pense pas que ce soit un problème de lunettes :-)
Et, en dehors des condensateurs de découplage des Rk qui sont une forme de CR, je ne vois aucun retour de signal de la sortie vers l'entrée....
Le retour du secondaire du TS va au zéro volt.
???
Cordialement
Guy