Hello

Ca commence à souder


Bonne soirée

Bonsoir

Petite avancée des travaux de soudage

Bonsoir,
C’est un beau projet qui prend forme, hâte de lire les résultats.

Bonsoir

Faudra être patient pour lire des résultats , le temps qu'érato puisse rouler les transfos , que je puisse souder tout les composants
et j'ai encore passé une commande ce soir , que je monte le proto et que j'aille récupérer les 6C19P chez l'ami Paul
Ca se compte en année bisextile cette chose là

En plus j'ai un SE de 6F6G a faire avant

De toute façon cet ampli fonctionne à merveille en version correction Hawksford donc vraiment pas pressé et j'ai un énorme challenge pour 2022
donc je risque de me faire rare dans les mois qui viennent

Bonne soirée

Bonjour !

Réponse avec un peu de retard... Effectivement router des paires torsadées sur un PCB c'est mort. Sur mes routages les principes pour s'en approcher sont les suivants :
- Maximiser le couplage entre les deux pistes, soit en les mettant sur la même couche au plus près l'une de l'autre soit en exact vis-à-vis sur deux couches opposées
- Minimiser les "boucles". Je ne sais pas le dire autrement, il faudrait faire un dessin. Genre pour éviter un composant ou contourner un trou
- Éviter les pistes qui cheminent parallèles aux pistes des filaments, préférer des cheminements perpendiculaires
- Isoler les pistes de filament avec un plan de masse sur toutes les couches disponibles, bien clouté

C'est pas pure tube mais je vais peut-être ouvrir un sujet sur les plans de masse. Exposer rapidement les pratiques dans l'industrie, j'avais eu une formation la-dessus.

Pour le routage des filaments, j'ai rien inventé ça arrive de Bruno Van Der Elst qui en parle il me semble sur son site pour ses amplis 70 W et 40 W http://www.vander-elst.com/indexframes.htm

Class en violet ton PCB Totof, j'adore ! J'ai regardé tes filaments et j'ai qu'une chose à dire. Dans la mesure où c'est de la très basse tension, tu aurais pu réduire la distance entre les pistes à 0,4 ou 0,6 max. Typiquement la même que celle entre les pads de l'AOP.

@+

Séb

Miam!

Tu vas être déçu, c'est juste la vision de l'industrie pour répondre à des problématiques de CEM. Quasiment impossible à appliquer avec des PCB de moins de 4 couches.

En audio tubes, chez Nagra ils sont massivement utilisés comme ici sur leur 300b http://6moons.com/industryfeatures/nagra300b/3.html

Par contre sur les amplis Audi Research que j'ai étudié des séries VS et VT jusqu'au modèle VSI60, ils n’utilisent des plans de masse que sur les sections numériques.

Donc chacun choisi son camp

C'est fait !

Pas encore tout lu mais MERCI :-)

Bonsoir

L'avancée des travaux

Hello

Avancée du jour



Bonne soirée

Hello

Des news , j'ai reçu le transfo d'alim de Charly allias érato , montage d'un capot et petite couche de peinture pour faire joli



Voilà To be continued

Bonjour

Avec la chaleur du coin hier , rien de mieux que rester à l'ombre et bricoler

Du coup j'ai fini de peupler le PCB y compris les sockets





To be continued

Bonsoir les copains

Mise à feu du PCB avec l'alim du Ta , le schéma est celui de la première page que je remets ci-dessous




Gros soucis mes CCS dans la cathode des 6S19P fonctionne pas comme sur l'original
j'ai pas 100V mais 70V et du coup le courant de cathode s'envole , j'ai déjà cramé quelques MJE340 er R de 150 ohmdans la base d'icelle

Je comprends pas pourquoi ça beuge alors que sur l'original ça fonctionne

seule différence la R de gate du MJE est une mise en série de 150 et un potar de 100 et une R de 100 ohm en //, sur l'original une R de 180 ohm
et un condo de 1 µf non polarisé en // du condo de 220µf

Une idée du soucis

Autre précision par rapport au schéma les 6Z38P ne sont pas insérées pour l'instant

Pas assez de courant dans la base du MJE340 , mettre 47K à la place des 82K

Merci pour votre aide

Salut Totof ,
j'avais raté ta mise à feu ...
Je ne vais pas t'aider ...je ne comprends rien à tes CCS du push ....mais il est obligatoire de tester sur une maquette quand on met du silicium ...
Pour une CCS on peut certes calculer le courant obtenu mais on peut pas prévoir la tension aux bornes de la CCS pour le courant calculé c'est beaucoup trop dépendant des transistors
Mais ton idée de courant insuffisant (dans les zener ) est surement la bonne .

Et d'autre part je n'aime pas cette option d'une CCS pour un étage de sortie dont la charge est un transfo , ça ne fonctionne pas commme ça devrait le faire , pour moi c'est contre intuitif.
Si tu as une autre option avec ton alim négative , enlèves donc ces CCS ...mais comme on dit ...

A+