Salut

c'est un gag

Frédéric

J'en ai bien eu de toi pour essayer de rallier des personnes à ta cause

Qui a raison ou tort dans ce cas spécific, je m'en fout. Vous perdez de crédibilité autant l'un que l'autre, et je n'aime pas non plus le ton arrogant de mr 4x38.

Et je trouve inadmissible de passer par des mp's et de vous battre ainsi sur l'autre post. Vous continuez même ici à parler technique, alors que ce post n'est pas la pour ça.

Bref vous ne valez pas mieux l'un que l'autre et ne savez pas vous arrêter.

Maintenant, continuez à vous enfoncer, et ne vous plaigniez pas si vous vous faites modérer ou bannir.

Serge

Salut

oui j'avoue que cela n'était pas une bonne idée: bah la fin de semaine, la fatigue et la lassitude.

mais dans la famille MP il y a bien plus grave !

Frédéric

Frédéric,


Si la tolérance était de mise, les MP seraient muettes !
Et sur Delphi, après 70 post, on comprendrait mieux ce qui cloche vraiment dans le fichier LCR de Dominique !
Que quelqu'un puisse se tromper avec autant de constance, qu'il soutienne une position ou son contraire, c'est vraiment extraordinaire !
Aurais-tu par hasard l'âme politicienne ?
Pour arriver en politique, interdiction d'écouter l'autre et de le laisser parler, sinon c'est foutu !
Des devoirs sur un forum, sûrement !
Des droits, ça se discute, mais le droit de se tromper je suis pour !
Vois où cela nous mène, même Serge délaisse son SRPP, autrement plus important, pour partager notre lassitude .....
Alors, tu l'as lu ce chapitre de Voltaire ?

Amicalement.

Michel.

Bonsoir.
Un grand homme d'état Français (feu Edouard Herriot,patron du parti radical ,maire de Lyon et ex president du conseil sous la 3eme république) disait au sujet de la tolérance....qu'il y avait des maisons pour ça....j 'ajoute que le même homme avait été surnommé "Divan le terrible" la nature l'ayant parait- il largement pourvu de ce coté là...
gege 94

Le droit de se tromper, oui.
Mais quid du droit de tromper les autres ?

comprend pas.........pourtant le post de forr est assez clair
le problème n'est pas trop sur un différent technique , mais plutôt sur un comportement "humain " .......si vous ne le voyer pas c dommage
et michel qui en appelle a Voltaire
..........gandi d'accord
a+

Bonsoir Michel

je ne suis pas sur de tous comprendre de ton message

ce dont je suis sur :

ce tromper oui ! moi aussi je suis pour

induire les autres en erreur, je suis viscéralement contre :

Pour la feuille RLC

http://www.petoindominique.fr/php/charger.php


note bien ! pas un seul mot mettant en garde les lecteurs sur des erreurs possible, pas une trace d’une refonte du fichier ! rien, nada, le téléchargement et toujours actif depuis trois mois !

franchement cela me dépasse…

ce n’est plus une histoire entre deux ou trois individus, mais la responsabilité qu’a un individus vis a vis qu’un grand nombre de lecteurs, voir d’admirateurs !

bien a toi !

Frédéric

Salut






Les deux mon capitaine !

Frédéric

Bob73000
---franchement cela me dépasse… ---

Tu n'es pas au bout des surprises !

Je comprends un peu mieux pourquoi cela va mal dans le couple, l'amant s'en mêle et veux s'imposer sans permission. TSSSS! TSSSS! TSSSS! l'âme humaine...Ce n'était pas un lieu de rêve, mais de tels débalages publiques en deviennent presques comiques, à moins que le terme français et exact soit ridicule. Remarquez dans un bar des histoires de cocu, ce sont plus leurs places que dans des forums techniques...

DAvid

Frédéric,

Concernant cette feuille LCR .....
Quelques remarques, si tu veux bien.

1.
Tout un temps il y eut, je crois, une note indiquant que cette page était en chantier et non finalisée.
2.
Si erreur il y a, et c'est probable, il a été indiqué ici même qu'il ne s'agissait que d'une esquisse et que toute proposition d'amélioration était la bienvenue.
3.
Lorsque l'on constate que les quelques "calculateurs" et ouvrages existants donnent tous des solutions différentes au même problème, on peut se dire qu'il y a effectivement matière à se creuser les méninges.
4.
Si la discussion avait pu se passer correctement, le recours aux MP aurait pu être inutile. Les spécialistes auraient pu faire toutes les objections nécessaires en temps utile.
5.
Si cela est encore possible, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas reprendre ce fil en essayant d'y intégrer les quelques remarques constructives apparues récemment sur le forum Delphi.
Mais je t'avoue que je n'y crois plus guère !

A+

Michel.

Je n'apprécie absolument pas me voir citer de la sorte.
Vous n'avez donc rien d'autre a faire que de taper sur les gens ?
Il y a des internautes qui aimerai avoir des réponses, pas des polémiques.
(Je comprends ceux qui hésitent a poster ici).

Sans doute me suis-je trompé dans mon dernier message perso qui était destiné à Forr. Bizare tout de même.
Par définition un message perso se doit de rester perso. Dans ce cas uniquement une excuse est possible.
Quand un message perso est rendu possible, vous pouvez toujours attendre l'excuse.

J'ai indiqué, sur le forum DELPHI, que si ma feuilles RLC avait des erreurs, il suffisait de la télécharger, de la corriger, et soit de me la rendre, soit de la mettre en ligne ailleurs.
La plupart de ceux qui critiques en sont bien incapables...

J'aime discuter avec ceux qui, sur les forums, sont constructifs.
Avec eux on avance, que l'on ai tord ou raison.
Que viennent faire les autres ?

dp

Salut Michel



ou ??



NON



.

en plus du manque de clarté sur la validité de cette feuille RCL, je sais de sources sur que Mr 4x38 poste des MP pour donner son avis sur des question clairement posté !

rien de tel a mon avis pour TUER un Forum .

Frédéric

20h30............c bon

ont peux dire que le 1 Octobre 2007 a 20h30

le sujet a polémique.....du moins le + important et résolut

le fichier "feuille LCR" et mis a jour...qu'il existe 2version
et pour s'eu qui ne le saurait pas......il doive être sourd , avec tou c post .

Bob , Forr et dP ...et tout les autres .....moi comprit

La guerre est fine........on range nos sabre......on a gagner la paix

et le premier qui trool se prend une KT88 sur le crane

A+