Jean_Marc a écrit:
Concernant la résistance de sortie de l'ampli, je ne suis pas d'accord : j'ai plusieurs amplis à tubes à la maison, et ceux qui fonctionnent le mieux (auditivement parlant), ce sont ceux qui ont la plus faible résistance de sortie : les pseudo-triodes, ou bien les pentodes avec enroulements de cathode sur le TS.
C'est juste une question d'accord avec les HP's et surtout si tu alimentes le boomer avec ou pas, car la faible impédance de sortie s'entends surtout à la fréquence de résonance des HP's. Or un medium ou un tweeter est généralement filtré à sa fréquence de résonance, contrairement au boomer qui l'est rarement.
Maintenant, obtenir une faible impédance de sortie à un coût et demande des compromis. La force d'un ampli à tube est de pouvoir se suffire de un ou deux étages, ce qui ne pose pas trop de problèmes hormis sa forte impédance de sortie.
Idéalement il faudrait alimenter le haut du spectre avec du tube et le bas avec du transistor. Ou un ampli avec une correction différentielle.
Il faut aussi considérer que l'amortissement final d'un HP dépend de sa charge, la puissance de l’aimant, la résistance interne du filtre, des câbles et de l'ampli. Donc la résistance idéale de l'ampli dépend essentiellement de la façon dont ont été conçus les HP's et pour quel type d'ampli.
En conclusion, ta constatation n'est valable que pour tes HP's, et la plupart des HP's commerciaux de nos jours, car les constructeurs visent des amplis à transistors, mais n'est pas une généralité.
Serge