D"accord avec toi Bruno (comment va ? ), je dispose même de plusieurs echantillons de signaux differents.

Normalement une personne pourrais me donner differentes tension en fin de semaine sur le même ampli mais cabler en CI donc normalement je devrais trouver ce qui cloche. A moi après de l'aider sur cette polarisation négative à augmenter pour faire baisser la dissipation thermique des 6550.

Jérôme

Peux tu mesurer (encore une fois !) le courant dans les KT88 (en fait la tension sur les résistances de 10, si ma mémoire est bonne), sana signal et avec signal maxi.
Si il augmente sensiblement, disons de 50 à 100 %, le pb est dans le transfo de sortie, ou son câblage.

As tu un plan de ce transfo ?

Si le courant n'augmente pas, ou que de quelques %, le pb est dans les étages précédents.

Tu viens quand tu veux !

Yves.

toutes les tensionx aux éléctrodes des tubes sont dans les clous ?

Salut les gars,
ça devient sévère, je vois qu'on est tous prêt à aider et qu'Yves donne dans le méthodique....on devrait pas tarder...nomalement.
A tout hazard, la dernière fois que j'ai eu un truc approchant celui là, j'écroulais le signal en sortie du déphaseur à cause de résistances de grille trop faible dans le push et si le shéma est bien celui là

http://img520.imageshack.us/img520/4071 ... p228ty.jpg

j'ai toujours trouvé que 47K + un petit bout de pot de 10K ça fait pas beaucoup....(si le -100 est bien découplé)
je ne sais pas ce que vous en pensez mais de toute façon ça devrait pas limiter à 2 watts au lieu de 60!!!
Courage golgothe28 !!

Salut "Trappeur", 88 W impulsonnel !!! normalement. L'ampli concu tel quel marche bien d'après mes recherches. Juste quelque modif à faire sur la HT et la polarisation à ameliorer.

Yves, J'ai une difference de 6 mV entre potar à fond et à 0 avec signal de 1Khz 0dB en charge sur 10 ohm. Pratiquement aucune variation de tension sans signal soit 88 mV de moyenne sur les quatre tubes

Je saisis pas trop bien "Pixel": les clous ?

les normes...

Oui apparement, les tensions coincident par rapport à l'article du LED 169 c'est dire 86 à 90 mV pour le courant de cathode des 6550 mesurés sur une resistance de 10 ohm (à modifier car dissipation trop grande et beaucoup trop proche de la dissipation max des lampes), 374V sur les 380V préconisés en sortie de la resistance de 15K sur la HT, -51 sur les -53V sur les grillles de commandes des lampes amplificatrices. Bref beaucoup de similitudes sauf les watts !!

A première vue, l'étage de sortie n'y est pour rien !

Quelle tension alternative entre les grilles des KT88 ?
Au voltmetre, on devrait depasser 40V "à fond"

on aimerait aussi avoir les mesures en statique des autres tubes.

Les grilles "ecran" ? entre les bornes 3 et 4 ?



Statique, tu peut préciser ? (decidement ..... !!!).

Non, les grilles 1 :



Entre la borne 5 d'une KT88 et la borne 5 de l'autre.

Yves.[/img]

ce sont les mesure effectuées ampli alimenté et en l'absence de signal.


permet de verifier que les tubes ( puis qu'ampli à tubes) sont polarisés , alimentés , etc dans leur domaine de fonctionnement.

cele permet de lever une panne (ou une erreur) 99 fois sur 100....

Bonjour.
Un commentaire de ma part a ajouter au roman fleuve de la gestation de cet ampli.
Le bon sens élémentaire dicterait de s'assurer que tous les tubes sont en état ......ce qui veut dire que la première chose a faire consisterait a passer les tubes au lampemêtre ce test étant réalisé et dans le cas ou les tubes seraient clean ,permettrait d'avancer....
A + .
gege 94

les mesure statiques donneront une bonne idée de l'état du tube.

Bonjour.
Très bien chef....en matière de mesures statiques pour les tubes quand on est un amateur quel est le protocole de mesure? personnellement je ne suis pas concerné car du jour ou j'ai commencé a m'intéresser aux tubes j'ai acheté un lampemêtre ce qui m'a permis de découvrir des choses avec des tubes neufs par exemple.....
a + .
gege 94