Salut Yves

peut tu m'envoyer ton .psu pour corriger l'archive svp

comme cela si quelqu'un veut la télécharger

j'ai déjà rectifié le .pst

Pour le .psu je calle sur ta valeur dans stepped load

A plus

J'ai mis a jour les archives Ltspice concernant l'ampli et l'alim
avec les nouvelles valeurs de tension et résistance des alims
Voir page 4 de ce post pour re-télécharger

Les point de fonctionement sont toujours ceux prévu aux débuts


A savoir pour le PP des 6C4C

Va 300 V
Vg +/- 62 volts
Ik 40 ma


Ensuite page 8 la mise a jour des fichiers issu de PST et PSUD2

Après chaqu'un peut faire joujou avec , c'est pas défendu

Yves j'ai nommé l'ampli DA PP 6c4c ou 2a3
mais faudrait peut être lui donner un n° non

Bonne lecture

ça me fait pas peur de bobiner le transfo (ou débobiner) mais malgrès tout j'ai fait une simul avec ce que j'ai de tout prèt vous en pensez quoi

....section du fer du transfo 17,5cm2

Bonsoir

Perso , I hate self , et pourtant j'en ai hein pas tapé

ça ramoli le son , ça pompe de l'énergie

ça coute cher , ça pèse lourd

etc

Bref tu modifie l'idée et le parti pris de cet ampli

tu connais déjà les alims a self ( c'est toi qui l'a déjà insinué) , tente autre chose

A plus

Ta raison Totof

Bonjour à tous, encore quelques questions :


Si j'ai bien suivi, le DA152 est le transfo adapté pour ce montage. Pourquoi une impédance de 4000ohm et non 3000 qui semble être la charge optimale en polarisation fixe? (d'après le datasheet).


C'est une fuite en avant, mais comment le courant de cathode sera t'il mesuré? Comme il s'agit d'un chauffage direct, on branche la résistance de 10ohm uniquement sur une des broches du chauffage?
En fait je souhaiterais intégrer sur l'ampli un galva et un commutateur afin de surveiller les courants de polarisations des 2A3. Je pose la question pour pouvoir tranquillement prévoir le matos en conséquence.


On pourrait tenter de brancher les filaments des 2A3 en série (par 2)? Ce serait peut être plus simple de fabriquer du 5v/2.5A que du 2,5v/5A ?


Avec cet ampli, on pourrait aussi faire fonctionner sans contre-réaction, comme celui de LED177 ?

Tristan

Salut Tux678

Pour le DA152 , si tu y tiens Yves peut te le calculer pour 3K d'impédance,
mais comme c'est un transfo l'impédance primaire est fonction de celle présente
au secondaire, hors comme celle-ci varie aussi, on est pas très regardant sur la valeur
exacte de l'impédance primaire

Pour les 10 ohms cela dépend du mode de chauffage des lampes
si c'est en continu tu peut faire comme ça par exemple



Mais quel type de chauffage tu va utiliser

Pour la CR , la mise au point définitive de l'ampli devra se faire sans
après si tu veut améliorer la bête une CR sera fort a propos
en terme de bande passante et impédance interne
mais ne gommera pas les défauts si il y en a
Donc d'abord a mettre au point sans

OK, Si effectivement, ca change pas grand chose, on va pas se compliquer la vie...


Oui, je souhaiterais directement partir sur un chauffage en continu. Sur le schéma que tu présentes, si on branche le galva au borne d'une des 2 résistances, on pourra mesurer l'image du courant débité?


La curiosité me pousse à savoir comment "sonne" ce genre d'ampli sans CR. Justement, sur ce schéma d'Yves il y a un switch qui permet d'activer ou non la CR... voila une astuce intéressante que l'on pourrait transposer? Effectivement, on pourra toujours voir ca plus tard, une fois l'ampli monté, ca ne changera pas le schéma de base.


Tristan

AMHA ton galva est inutile et fera plus joli que efficace

le courant ça se règle au début une vérif de temps a autres

mais le regarder tout le temps c'est AMHA inutile

Maintenant pour le côté visuel je dit pas mais si c'est pour le côté pratique

il y a bien mieux a implanter dans l'ampli

Je pense par exemple a certain montage de Vapkse avec des aop

ou aux régul shunt de Yves pour la polar négative des finales

A plus

Non, entre TP1 et TP2 afin de ne pas mesurer le courant de chauffage lui même !

Le chauffage en continu est certainement inutile avec des 2A3 (plus grande inertie des filaments), j'ai un doûte avec les 6B4.
Ca tombe bien parce que la difficulté du filtrage augmente avec le courant.
De plus, la chute de tension dans le pont ( au moins 1,4V) n'est pas négligeable devant les 2,5V et enfin (?), à moins de prévoir 4 enroulements indépendants et 4 redresseurs, on ne pourra pas mesurer les courants de chaque tube indépendamment
Bref, un point qui mérite réflexion . . .

La CR, c'est comme le maquillage, certaines le supportent et d'autres non . . .

Yves.

Moi aussi, c'est pourquoi je redresse et filtre l'alimentation des filaments dans le PP de 6B4G que je suis en train de faire.

Il sera plus facile d'enlever les ponts de diodes et les condensateurs s'ils s'avèrent inutiles que de les mettre en place sans les avoir prévus.

Il faut bien-sûr que le transfo d'alimentation ait été dimensionné en conséquence.
C'est le cas du mien.

Patrice

Bonjour,

Merci pour vos réponses.
Apparemment il y a encore beaucoup de points de réflexions ... de toute façon, je n'ai pas prévu de démarrer la construction avant la fin de l'été.
En ce qui concerne le chauffage, et vu que cela impacte fortement sur la conception du TA, je préfèrerais éviter de prendre le risque de me retrouver avec de la ronflette résiduelle et de devoir acheter un 2eme TA... Certes, je suis prêt à expérimenter quelques trucs, mais vu le prix d'un TA, c'est peut être (trop?) risqué.
Même si ce n'est pas une parole d'évangile, dans l'article de led n°177, l'auteur dit avoir testé le chauffage en alternatif, est n'est pas arrivé à entièrement faire disparaitre les ronflements.

voila une idée qui me plait!


quelle sera l'ordre de grandeur de ce qu'on mesure? 0,4V pour 40mA?


Je pourrais toujours écouter sans CR et voir comment ça fait! et voir ce qui lme plait le mieux, c'est comme pour le galva, il y a encore le temps de voir venir


bonne journée
Tristan

Avec un peu de chance, j'aurai fini le mien en aout et peut-être même en juillet.
La tôlerie est déjà bien avancée et je viens de recevoir les tubes 6C4C russes. Les tubes d'entrée, je les ai déjà ainsi que tout le reste des composants.

Je ferai un compte-rendu et tu sauras si le chauffage en alternatif est jouable. Je suis difficile à ce sujet, avec mes enceintes à haut rendement. Je ne supporte pas le moindre bruit de fond.

Patrice

Ce sera exactement U = R x I
Où R est la valeur résultant de la mise en parallèle des deux résistances de cathode (dans l'exemple 10 ohms chacune soit 5 ohms) multipliée par le courant.
Pour 50mA (par exemple) on aura 0,05 x 5 = 0,25 Volts.
Les deux résistances de 10 ohms se retrouvent en série vis à vis de la tension de chauffage qui y provoque un courant de I = U / R, soit (avec un chauffage de 5V): 5 / 20 = 0,25 Ampère ce qui est acceptable devant les 1,2 Ampères que consomment le tube. Elles vont dissiper (P = U x I) = 5 x 0,25 = 1,25 Watts au total càd 0,6 W chacune.
Augmenter leur valeurs crée une CR d'intensité (en SE, pas en PP) qui augmente la Rp et désammorti les hauts parleurs.

So it is !

Yves.