Bruno a écrit:
Salut,
Plutôt interressant ton schéma! On a peut être là une alternative aux transfos de sortie hors de prix mais avec un condo de liaison de 470 u.
Que donne-t-il au niveau écoute?
As-tu la possibilité de le comparer à un autre ampli connu?
@+
Salut Bruno
Connu? non pas vraiment, mais inconu oui.
J'ai à dispo quelques amplis des années 70-80, un sherwwod de 1960, un ampli à transistor fabrication maison selon schéma radio-plan dans les années 80 et un 811A (avatar) fabriqué dernièrement.
Pour moi les tubes restent nettement supérieurs aux transistors surtout lorsque le volume augmente, mais on ne vas pas polémiquer la dessus.
Le sherwood à été modifié pour augmenter sa bande passante, le transfo de sortie arrivant à suivre, j'obtiens un son excellent.
Le 811A utilise pour l'instant des transfos Hammond. Ces transfos sont excellents dans les basses, mais la trop forte capacité parasite du transfo vs la grande rp du tube me limite la bp à >20K. Problème qui sera résolu à l'avenir, mais ca n'est pas urgent.
Il me semble que le SRPP a un son plus clair dans les medium-aigue que le 811A, mais avec ce dernier transfo, la basse est bien présente, cependant toujours moins que sur le 811A. Au niveau du tweeter, le son est excellent et bien supérieur aux deux-autres ce qui confirme les oscillogramme même si mon oreille ne va pas si haut. Un forumeur très expérimenté m'a dit que la sensation de basse du 811A pouvait provenir d'un manque dans les medium aigue. C'est bien possible, même si aucune mesure le démontre.
La comparaison a été effectuée un soir seulement avec le SRPP sur un seul HP et de temps à autre le 811 sur l'autre, donc difficile de percevoir plus, et pour moi seul le long terme permet de valider un ampli correctement. Vu la simplicité exceptés la haute tension et le faible cout de reviens, j'ai décidé de le monter en chassis. Plus d'infos d'ici un mois ou deux.
Serge