Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/ |
|
tweeter pour 2BR fe207 http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=5408 |
Page 1 sur 13 |
Auteur: | benou.1 [ Dim 11 Mar 2007, 14:28 ] |
Sujet du message: | tweeter pour 2BR fe207 |
bonjour. j'ai une paire de FE207 en 2BR je voudrais y ajouter une paire de tweeter a un prix raisonnable. Que me conseillez vous comme référence ainsi que pour le filtrage? merci d'avance..... Adrien. |
Auteur: | dsdn [ Dim 11 Mar 2007, 15:09 ] |
Sujet du message: | |
le ft 96 H coupé avec une simple capas série, a ajuster selon l'écoute souhaitée, entre 0.68 et 01 µF. DAvid |
Auteur: | maniacos [ Dim 11 Mar 2007, 15:10 ] |
Sujet du message: | |
Salut ![]() Je possède ces Haut-Parleurs FE207E et les FT17H aussi. Les teeters filtrés avec un simple codensateur série de 0,56 uF ![]() J'ais essayer toute les combinaison de valeurs possible ![]() |
Auteur: | Dominique PETOIN [ Dim 11 Mar 2007, 15:48 ] |
Sujet du message: | |
Citation: j'ai une paire de FE207 en 2BR je voudrais y ajouter une paire de tweeter
Une règle dit qu'il faut toujours répondre à la question posée. C'est ce que je vais m'empresser de faire : Vos FE207E ont-ils besoin d'un tweeter ? Avez vous essayé un filtre de correction de ce HP dans le médium qui supprime l'effet de masque de l'aigu par la bosse du médium ? Je n'ai pas de solution a proposer pour le FE207E. Celle qui est dans mon site n'est qu'une ébauche, et n'ayant pas les HP je ne peux pas revenir dessus. Je vous indique la solution adoptée sur un FE164 : ![]() L'enceinte qui a le FE164 a également un FT17H débranché... Je peux sans difficulté vous ressortir le plan du filtre avec tweeter, mais la solution sans tweeter est bien plus agréable à l'écoute. |
Auteur: | Bob73000 [ Dim 11 Mar 2007, 16:26 ] |
Sujet du message: | |
Salut Le FE164 est proche du FE166e ! Et il est vrai que le FE166e ce passe de tweeter ! Personnellement je pense que le FE166e bien chargé ce passe également de circuit bouchon qui comme son mon l’indique…….. !!! donc sa peut étre idéal ![]() il en vas tout autrement pour le FE206e et vu que le FE207e chute + dans les aiguës, je suis quazi sur que le Tweeter peut apporter ce que ces 20 cm ne savent pas faire ! en tous cas indispenssable sur mes FE206 chargé en BLH . Quoi qu’il en soit je trouve dommage de mettre trop de composants en série avec un LB ! je l’ai fait (LCR) sur le FE103S mais c’est le seule moyen pour donner un équilibre correct a ce petit 10 cm. Frédéric |
Auteur: | Dominique PETOIN [ Dim 11 Mar 2007, 16:35 ] |
Sujet du message: | |
J'ai un exemple similaire avec un VISATON B200 ou le tweeter, un FT66H, (tout de même !) n'est pas branché. Utilisé en super tweeter, avec une coupure très haute, j'ai de meilleurs résultats sans tweeter, et bien moins d'accident sur la réponse en impulsion. Utilisé en multiamplification active avec une coupure vers 3500 Hz, jocker, j'ai un ampli en réparation. Bob, par simple curiosité, as tu essayé sur ton système une correction du type de celle que j'indique sans tweeter ? Tu dois certainement avoit tout ce qu'il faut pour faire un test : Seule l'écoute à raison... |
Auteur: | Bob73000 [ Dim 11 Mar 2007, 16:47 ] |
Sujet du message: | |
Dominique PETOIN a écrit: Bob, par simple curiosité, as tu essayé sur ton système une correction du type de celle que j'indique sans tweeter ?
Tu dois certainement avoit tout ce qu'il faut pour faire un test : Seule l'écoute à raison... Bien sur que je l'ai fait : sa marche bien mieux sans !!! et en trouvant les bonnes associations câble, électronique et traitement acoustique ! Sans composant sur le signale le gain en terme de rapidité, transparence et musicalité est surlecultant. de toutes façon le 206 avec ou sans circuit bouchon a besoin d'un tweeter. Ce que j’ai fait pour mes 206 c’est de trouver un tweeter de rendement proche de celui ci (98 db) et trouver une bonne valeur de condo entre (0.22 et 1 micro) cela se fait facilement. j'ai utilisé le Visaton DHT-9 ! il doit y en avoir d'autre qui son proche. celui ci est a tester : Monacor RBT-95 http://www.audiophonics.fr/monacor-rbt- ... 8a8ac01cad Impédance (Z) 8 Ohm Fréquence résonance (fs) 4500 Hz Bande passante maximale fx-22000 Hz Fréquence coupure (12 dB) 5000 Hz Puissance maximale >60 WMAX Puissance nominale >30 WRMS Pression sonore moyenne (1 W/1 m) 98 dB Diamètre aimant Ribbon Découpe 80x45 mm Profondeur de montage 17 mm Dimensions Ø95 mm Poids 120 g Frédéric |
Auteur: | benou.1 [ Lun 12 Mar 2007, 10:35 ] |
Sujet du message: | |
bonjour a tous pour le circuit bouchon j'essaierai pour essayer, mais vu le manque important dans le haut du spectre, je pense que ce ne sera pas suffisant. et je prefere ne pas trop filtrer ce HP ![]() Pour le tweeter le FT17H est plus dans mes prix. d'autres references ![]() ![]() ![]() merci beaucoup et a bientot. adrien |
Auteur: | Dominique PETOIN [ Lun 12 Mar 2007, 17:50 ] |
Sujet du message: | |
Les essais que j'avais fait il y a 5 ans avec un FE207E et un tweeter T90A demandaient une correction RLC avec le tweeter. Je n'étais pas allé au bout des choses sur la valeur de la self, je pensais trouver un optimum entre 0.5 et 1 mH alors que je sais aujourd'hui pourquoi il ne faut pas hésiter a essayer jusqu'a 2.5 mH. Et j'ajoute une résistance en série avec la capa, pour ajuster parfaitement les aigus par rapport au reste. Avec ces réserves, voici le schéma d'il y a 5 ans : ![]() |
Auteur: | 4lexander [ Lun 12 Mar 2007, 17:59 ] |
Sujet du message: | |
Salut @ tous, Dominique, je suis étonné de voir un condo sur le bouchon du FE207E avec la présence d'un tweeter. @+ |
Auteur: | Dominique PETOIN [ Lun 12 Mar 2007, 19:00 ] |
Sujet du message: | |
Les essais faits a l'époque montrait que c'était mieux ainsi. Le problème des essais fait en une aprés midi c'est le manque de recul pour bien écouter les réglages. J'ai donc indiqué le schéma avec des réserves. |
Auteur: | Bob73000 [ Lun 12 Mar 2007, 21:02 ] |
Sujet du message: | |
Dominique PETOIN a écrit: Le problème des essais fait en une aprés midi c'est le manque de recul pour bien écouter les réglages.
. Salut Voilà une remarque pertinente ! Comme je le disait j’ai fait de long essais avec un circuit bouchon sur le 206e ce n’est pas bon et vue que le 207 chute plus haut dans les aiguë ce ne peut être que pire. Je pense que ces large bande bien chargé non pas besoins de tous ces artifices, si on aime pas autant prendre des HP traditionnel . Frédéric |
Auteur: | Dominique PETOIN [ Lun 12 Mar 2007, 21:28 ] |
Sujet du message: | |
Citation: Comme je le disait j’ai fait de long essais avec un circuit bouchon sur le 206e ce n’est pas bon et vue que le 207 chute plus haut dans les aiguë ce ne peut être que pire. Je pense que ces large bande bien chargé non pas besoins de tous ces artifices, si on aime pas autant prendre des HP traditionnel .
Seule l'écoute a raison... Est-ce possible de connaitre les valeurs utilisées ? |
Auteur: | Bob73000 [ Lun 12 Mar 2007, 22:08 ] |
Sujet du message: | |
Dominique PETOIN a écrit: Seule l'écoute a raison...
Est-ce possible de connaitre les valeurs utilisées ? Oui mais pas n'importe la quelle ![]() si non a peut prés entre 25 et 75 % ![]() De toutes façon cela ne rajoute pas d’aiguë a un HP qui en a pas ! au mieux cela creuse le médium (d’ou une possible impression fugace ) Frédéric |
Auteur: | benou.1 [ Mer 14 Mar 2007, 10:43 ] |
Sujet du message: | |
salut pour le tweeter, le Monacor RBT-95 et même le Visaton DHT-9 ne montent pas très haut ![]() ![]() ![]() ![]() bref, je ne c pas... merci de vous interesser. adrien |
Page 1 sur 13 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |