| Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/ |
|
| Fostex Fe 166 en back horn : comment / pourquoi ca marche http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=5195 |
Page 2 sur 3 |
| Auteur: | zalitron [ Mer 20 Déc 2006, 23:11 ] |
| Sujet du message: | |
Bob73000 a écrit: zalitron a écrit: D’ou l’avis de certain que le BLH de Fostex serait plutôt une ligne de transmission ( TL ) A+ Salut ce qui est faux ! si non le BLH pour FE206e serai capable de faire du 40 Hz  Frédéric Ce qui est parfaitement exact si son QTS été adéquat 
|
|
| Auteur: | Bob73000 [ Jeu 21 Déc 2006, 11:08 ] |
| Sujet du message: | |
zalitron a écrit: Ce qui est parfaitement exact si son QTS été adéquat
Salut j'ai mesuré le mien et il chut en dessous de 55/60 Hz en pente raide ! pour le Qts je comprend pas ce que tu veux dire 
explique ! cela a un rapport avec ce poste ? http://audiyofan.org.preview.lost-oasis ... php?t=5148 Frédéric |
|
| Auteur: | Bob73000 [ Jeu 21 Déc 2006, 11:12 ] |
| Sujet du message: | |
melmoth a écrit: Disons que je vois les calculs comme le gros du taffe et l'ecoute pour les mises au point
 Salut Ce que je veux dire, c'est que la théorie est bien !!! mais des écoutes approfondi sont bien plus révélatrices ! Frédéric |
|
| Auteur: | melmoth [ Jeu 21 Déc 2006, 11:34 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Ce que je veux dire, c'est que la théorie est bien !!! mais des écoutes approfondi sont bien plus révélatrices !
Ce que je veux dire c'est que si la base du designe est mauvaise j'aurai beau tendre l'oreille, j'aurai une perte par rapport a ce que l'on peut tirer de mieux du HP :0) |
|
| Auteur: | Bob73000 [ Jeu 21 Déc 2006, 13:25 ] |
| Sujet du message: | |
Re Bien sur ! Mais je pense que des Sté comme Fostex ont des moyens qu’il est impossible au particulier d’avoir , chambre sourde, appareil de mesures, micro et également l’expérience ! je sais que l’on a pas tous le même oreille : et c’est très personnel mais j’aime les études Fostex : d’autre aussi
http://audiyofan.org.preview.lost-oasis ... php?t=3511 Mais pour que sa marche il faut une bonne mise en œuvre ! Frédéric |
|
| Auteur: | melmoth [ Jeu 21 Déc 2006, 13:29 ] |
| Sujet du message: | |
Les moyens sont differents en effet mais les lois de la physique sont les meme pour Fostex et pour moi
La difficulte est a priori de trouver le model mathematique le plus adapte a ce type de charge. Quant a la mise en oeuvre => ca sert a rien de vouloir monter son materiel si c est pour le faire comme un pignouf )
|
|
| Auteur: | Bob73000 [ Jeu 21 Déc 2006, 13:32 ] |
| Sujet du message: | |
melmoth a écrit: La difficulte est a priori de trouver le model mathematique le plus adapte a ce type de charge.
Re facile demande a Fostex
ou encor part des plans Fostex et quand tu a trouvé tu nous dit ! ce serai super cool
Frédéric |
|
| Auteur: | Bob73000 [ Jeu 21 Déc 2006, 17:09 ] |
| Sujet du message: | |
Re tous je vient d'avoir une idée 
il faudrai trouver le livre sur les Haut parleur de NAGAOKA TETSUO le faire traduire et le tour est joué 
http://www.madisound.com/cgi-bin/index. ... 5&pid=1629 Frédéric |
|
| Auteur: | melmoth [ Jeu 21 Déc 2006, 19:43 ] |
| Sujet du message: | |
Il a l air d etre dispo sur selectronic si tu te sens d'attaque
|
|
| Auteur: | Phil [ Jeu 21 Déc 2006, 21:40 ] |
| Sujet du message: | |
Bob73000 a écrit: Re
Bien sur ! Mais je pense que des Sté comme Fostex ont des moyens qu’il est impossible au particulier d’avoir , chambre sourde, appareil de mesures, micro et également l’expérience ! Frédéric Je n'ai trouvé aucune info concrète sur les protocoles de mesure Fostex? Il n'est même pas certain comme beaucoup d'autres fabricants, que les mesures soient faites en chambre sourde. Ce n'est pas une question de taille d'entreprise (même si Fostex est énorme), la preuve est que Cabasse petite société brestoise avait une des plus grande chambre sourde du monde (+ une chambre claire) et un protocole de mesures et de tests sans concession. Les outils ont évolués, depuis pas mal de temps l'informatique permet de deduire la réponse de la pièce du signal (pour simplifier) et rien n'interdit comme certaines marques très sérieuses de faire des mesures en plein air. de toute façon une chambre sourde pour mesurer les deux premières octaves n'a pas grand intérêt avec des LB de 21 cm maxi. Sinon un très bon micro de mesure coûte bien moins cher qu'un très bon micro "voix" comme en utilisent pas mal de particuliers (chanteurs amateurs). Faut pas croire que Fostex utilise des micros à 5 briques pour mesurer des HP. Les bancs de mesures B&K ont de serieux problèmes à se faire avec l'informatique, en supposant que Fostex utilise encore ce genre de matériel pour ses mesures. Surtout vu les courbes de réponses merdiques que publie Fostex pour ses HP : elles sont lissées à mort pour gommer tous les petits pics qui font mauvais effet. J'avais vu des courbes de phases de différents LB, c'était particulièrement dégeulasse (le mot est faible) dans les aigus, les Fostex n'étant pas les meilleurs sur ce point. Et ça, Fostex comme les autres se garde bien de le montrer. Fostex produit de très bons HP à des tarifs très compétitifs. J'aime beaucoup mes FE206E mais si j'avais du pognon, c'est pas du Fostex que j'achèterai en large bande : un Lowther malgrès ses courbes de réponses immondes est nettement meilleur à mon goût et pourtant ils n'ont pas les moyens financier et structurels de Fostex. Sans compter, qu'un FE206E reste quand même une petite merde (sympatique) comparé à un Goodmans vieux d'un demi-siècle. Comme quoi l'expérience et les moyens sont à relativiser, foestex ne s'en dert pas pour sortie des LB ultimes mais poir concevoir des LB d'un rapport qualité/prix sans concurence ou presque. |
|
| Auteur: | melmoth [ Ven 22 Déc 2006, 09:12 ] |
| Sujet du message: | |
Re tout le monde, j'ai repris mes plans de 166 hier soir et recalculé deux trois truc. On recapitule : Sg = 0.0121m² Sb = 0.0737 m² L = 2.489 m (calculé un peut moins bourrinement en prenant les longueurs de courbes et pas la longueure max de la planche) Si on considere un model exponentiel on a Sb = Sg * e(M * L) avec M = 4Pi * Fc / 344 de la premiere equation on tire M = ( ln ( Sb/Sg ) ) / L = 0.7259 de la seconde on tire F = 344 * M / 4Pi = 19.87 Hz Est ce que Fostex aurait en fait fait un plan d'enceinte "generique" adaptable au final a pas mal de hp ??? (le 166 ne descend pas a 20 Hz) Conclusion : je finirai bien par me rapprocher de l'avis de Dominique Petoin : ca a tout d'un pav arriere imparfait calculé pour une Fc tournant a 20 Hz, la chambre de compression coupant au dela de 100, et la corne amplifiant au max vu ses dimensions a 150 Hz. Je suis pas persuadé de sa parenté avec la TL : de ce que j ai pu voir le montage d un TL est plus souvent l inverse, la corne va en se retrecissant ce qui n'est pas le cas ici. Par ailleur sur http://www.diyaudio.com un sujet semblable a ete abordé : http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-39941.html Ca fera toujours un peu de lecture
|
|
| Auteur: | zalitron [ Ven 22 Déc 2006, 11:20 ] |
| Sujet du message: | |
melmoth a écrit: ...
Je suis pas persuadé de sa parenté avec la TL : de ce que j ai pu voir le montage d un TL est plus souvent l inversse, la corne va en se retrecissant ce qui est pas le cas ici. Pas forcement ! regarde ici la diversité est grande dans la famille de TL . |
|
| Auteur: | Bob73000 [ Ven 22 Déc 2006, 15:45 ] |
| Sujet du message: | |
melmoth a écrit: Il a l air d etre dispo sur selectronic si tu te sens d'attaque
Salut si je suis pas tous seul franchement oui ! Frédéric |
|
| Auteur: | melmoth [ Ven 22 Déc 2006, 16:36 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: Comme quoi l'expérience et les moyens sont à relativiser, foestex ne s'en dert pas pour sortie des LB ultimes mais poir concevoir des LB d'un rapport qualité/prix sans concurence ou presque.
Je pense que c est un peu la meme chose avec les enceintes proposées pour ce type de HP : un super compromis entre difficulté de realisation / cout de revient / efficacité finale. Bien les enfants je ne vais plus pouvoir vous lire pdt une semaine (ti retour famille pour les fetes). Je vous souaite donc a tous de tres bonnes fêtes de fin d'année et encore merci d'animer ce thread. |
|
| Auteur: | Bob73000 [ Sam 23 Déc 2006, 12:02 ] |
| Sujet du message: | |
Phil a écrit: Je n'ai trouvé aucune info concrète sur les protocoles de mesure Fostex?
. Salut Phil sur les plans Fostex l'on voie au dessus la courbes écrit "measurement: 1m unechoic chamber " sur le 208es ! Frédéric |
|
| Page 2 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|