Audiyofan.org :: Afficher le sujet - Retour sur le DAC CS8412CP/TDA1543

Je connais le Convertus, c'est un bon montage.
Mais il est vrai que l 'alim est particuliere au niveau filtrage. Avec quelques 100000µ de filtrage, le concepteur a interet à utiliser des transfos puissants, dont l 'impédance du secondaire soit très faible, car étant donné la constante de temps que cela génère, les chimiques vont mettre des heures à se charger... A tenir compte pour les éventuels amateurs de ce convertisseur.

Gérard.

Osborof, si tu le désires, n'hésite pas à rédiger un petit article sur ton dac, des schéma à la conception .... c'est toujours intéressant pour les autres qui voudraient tenter l'aventure ....

Bonjour,

Il est vrai que certaines documentation des fabriquant des Ci demandent un resistance de 75R ou 110R sur le secondaire du transfo numérique.
Rien n 'empeche de souder cette resistance entre les picots du secondaire de ce transfo.
Je pense qu 'elle sert à ajuster l 'impédance et le niveau sur les entrées du CS8412. J 'avoue que je me suis dispensé de la mettre et le montage est extremement musical ainsi.

Gérard.

Auteur:	Osborof [ Jeu 11 Mai 2006, 13:35 ]
Sujet du message:
Oulà, tu as raison, merci beaucoup Philippe. Encore un tour de mon étourderie. Je rectfie dès que je peux. Gérard.

Auteur:	philby [ Jeu 11 Mai 2006, 13:37 ]
Sujet du message:
Tu devrais aussi charger le secondaire de ton lundhal côté 8412, avec soit une 110 ohms, soit une 75 ohms, suivant l'impédance que tu désires. Regarde là en bas : http://www.lundahl.se/pdfs/datash/1566.pdf et là page 34 : http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/8413-4.pdf Et ici un exemple de mise en oeuvre : http://beggingdogrecords.tripod.com/ima ... DAC-v2.jpg Philippe

Auteur:	Feeling [ Jeu 11 Mai 2006, 13:43 ]
Sujet du message:
Hello Osborof, si tu le désire, n'hésite pas à rédiger un petit article sur ton dac, des schéma à la conception .... c'est toujours intéressant pour les autres qui voudraient tenter l'aventure .... ca irais super bien dans la catégorie 'DAC' http://www.cabestan.be/wiki/index.php/DAC que pensez vous de l'alim du convertus de tnt audio ? http://www.cabestan.be/wiki/index.php/TDA_1543_Feeling aussi non pour le reste, c'est assez ressemblant à celui d'osborof http://www.tnt-audio.com/clinica/convertus_e.html mais daccord, il est peut être un peu plus imposant niveau alim ....

Auteur:	Osborof [ Jeu 11 Mai 2006, 17:59 ]
Sujet du message:
Voici le schéma corrigé de l ' alimentation du Minidac, celle montrée précédemment comportant un erreur; http://img47.imageshack.us/img47/45/hpnx00288mk.jpg Filing, j 'ai déja rédigé un petit dossier pour la réalisation pas à pas du Minidac. J' ai demandé a Pascal s' il souhaite le mettre en ligne, mais je n 'arrive pas à le joindre. Gérard.

Auteur:	Osborof [ Jeu 11 Mai 2006, 18:13 ]
Sujet du message:
Je connais le Convertus, c'est un bon montage. Mais il est vrai que l 'alim est particuliere au niveau filtrage. Avec quelques 100000µ de filtrage, le concepteur a interet à utiliser des transfos puissants, dont l 'impédance du secondaire soit très faible, car étant donné la constante de temps que cela génère, les chimiques vont mettre des heures à se charger... A tenir compte pour les éventuels amateurs de ce convertisseur. Gérard.

Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/

Retour sur le DAC CS8412CP/TDA1543 http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=3959	Page 8 sur 37

Auteur:	van der ostyne [ Jeu 11 Mai 2006, 23:06 ]
Sujet du message:
Gérard, le schéma est dans ta boite mail @+ Franck

Auteur:	van der ostyne [ Ven 12 Mai 2006, 07:51 ]
Sujet du message:
Gérard, j'ai eu deux retours du pluton de ma messagerie me disant que ta boite est pleine et que je ne peux donc pas te faire parvenir les 6Mo !!! de mes 7 pages scannées Franck

Auteur:	Feeling [ Ven 12 Mai 2006, 09:20 ]
Sujet du message:
Osborof a écrit: Je connais le Convertus, c'est un bon montage. Mais il est vrai que l 'alim est particuliere au niveau filtrage. Avec quelques 100000µ de filtrage, le concepteur a interet à utiliser des transfos puissants, dont l 'impédance du secondaire soit très faible, car étant donné la constante de temps que cela génère, les chimiques vont mettre des heures à se charger... A tenir compte pour les éventuels amateurs de ce convertisseur. Gérard. oui, ca fait beaucoup beaucoup beaucoup de caps .... mais, je suppose que le concepteur du convertus n'est pas completement manchot, et si TNT audio l'as tant aprécié, c'est que c'est pas nimporte quoi

Auteur:	CyberCed [ Sam 13 Mai 2006, 14:27 ]
Sujet du message:
Feeling a écrit: Osborof, si tu le désires, n'hésite pas à rédiger un petit article sur ton dac, des schéma à la conception .... c'est toujours intéressant pour les autres qui voudraient tenter l'aventure .... Quand je me serai mis au minidac je ferai un pdf comme j'ai fait pour le préamp Pacific. J'ai déjà le Lundahl... pour le reste faut que j'attende un peu... Je recommande Cérès Electronique au passage, très sérieux ! J'ai vu que le CS8414 (comme le 12) est compatible AES/EBU. On peut donc relier directement une XLR (apparemment les pins d'entrée du CS sont symétriques) ? Ce serait bien, étant donné que je vais essayer des entrées multiples commutées par un sélecteur rotatif... je compte mettre deux ou trois entrées (s/pdif sur RCA et BNC), et prévoir une AES/EBU serait top, parce que je compte préparer un châssis et une connectique qui permettent de faire évoluer le montage facilement. Le problème, c'est s'il faut utiliser une résistance de charge (75ohms en s/pdif ou 110ohms en AES/EBU) en sortie du transfo... mon sélecteur est obligatoirement en amont, lui...[/i]

Auteur:	Feeling [ Sam 13 Mai 2006, 14:54 ]
Sujet du message:
euheuh ... pas du pdr pas du pdf fais le sur le wiki, comme ça, ça peut être édité et amélioré A+

Auteur:	CyberCed [ Sam 13 Mai 2006, 14:57 ]
Sujet du message:
Bien vu... je ferai ça sur le wiki... je vais m'y intéresser.

Auteur:	Osborof [ Sam 13 Mai 2006, 16:54 ]
Sujet du message:
Bonjour, J 'ai transmis le petit dossier du Minidac à Pascal, qui le mettra en ligne quand il pourra. Il est vrai que certaines documentation des fabriquant des Ci demandent un resistance de 75R ou 110R sur le secondaire du transfo numérique. Rien n 'empeche de souder cette resistance entre les picots du secondaire de ce transfo. Je pense qu 'elle sert à ajuster l 'impédance et le niveau sur les entrées du CS8412. J 'avoue que je me suis dispensé de la mettre et le montage est extremement musical ainsi. J 'ai fait quelques tests cet après midi, pour vérifier la qualité de la régulation du 8V ( qui consomme près de 250mA). J 'ai branché le montage sur un variac et fait baisser l 'alternatif, en surveillant la tension de sortie. C 'est tout bon, la tension de sortie reste d'une stabilité absolue jusqu 'à ...150VAC ! On a de la marge! Gérard.

Auteur:	CyberCed [ Sam 13 Mai 2006, 17:00 ]
Sujet du message:
Je vais finir par dire qu'on n'en demandait pas tant...

Auteur:	Osborof [ Sam 13 Mai 2006, 17:05 ]
Sujet du message:
Il es vrai que l' on ne travaillera jamais dans de telle condition! Celà montre que la TL431 est un bijou, qui ne nécessite qu 'un très faible courant pour son pilotage correct. Gérard.

Page 8 sur 37	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	philby [ Dim 14 Mai 2006, 08:32 ]
Sujet du message:
Osborof a écrit: Bonjour, Il est vrai que certaines documentation des fabriquant des Ci demandent un resistance de 75R ou 110R sur le secondaire du transfo numérique. Rien n 'empeche de souder cette resistance entre les picots du secondaire de ce transfo. Je pense qu 'elle sert à ajuster l 'impédance et le niveau sur les entrées du CS8412. J 'avoue que je me suis dispensé de la mettre et le montage est extremement musical ainsi. Gérard. Bonjour Gérard Je ne peux que t'encourager à placer cette résistance de charge en amont des pattes rxp et rxn du 8412. Les signaux doivent être adaptés ici, sous peine de créer des sur oscillations très néfastes en terme de jitter. Tu 'es payé le luxe de mettre un transfo, alors, autant aller jusqu'au bout, car il ne sert pas à grand chose si il n'est pas monté dans les règles (ça risque d'être même pire que sans transfo). Regarde le datasheet du transfo lui même, Lundhal précise bien qu'il faut le charger (je te l'avais mis plus haut). Les entrées du 8412 sont à la norme RS422, comme l'Ethernet 10MHz sur paire torsadée (10BaseT), et dans cette norme, il faut à tout prix adapter les extrémités. Tiens, de la doc sur la RS422 : http://www.bb-elec.com/tech_articles/rs ... BalancedLR C'est en anglais, désolé...