Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/ |
|
DACBOX http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=8616 |
Page 2 sur 8 |
Auteur: | Totof [ Dim 13 Nov 2011, 18:45 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Bonsoir ça me rappelle mon duo favori Arno et Charlelie Ce sera une pt'ite Leffe pour moi |
Auteur: | Yves07 [ Dim 13 Nov 2011, 18:50 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Un Talisker (tout bu le Caol Ila ) |
Auteur: | chanmix51 [ Dim 13 Nov 2011, 22:10 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Hello, 1° Ça veut dire que le DAC est moins bruyant quand la patte REF n'est pas en l'air ... c'est assez envisageable. Une résistance de 1MegΩ pourrait elle faire l'affaire ? 2° Cela n'est il pas dû au fait qu'en connectant Ref, tu crées un bias d'intensité qui vient changer le point de fonctionnement de ton tube et le fait plus débiter => l'emmène dans une zone où sa transconductance est plus élevée => Zin plus faible. Yves07 a écrit: On obtient 3VDC et 2V càc de modul superposée pour une THD de 0,2% avec un beau dégradé: - H2: -55dB - H3: -70dB - H4: -80dB et tout le reste encore plus bas . . . Bien meilleur qu'on ne le supposait et certainement très écoutable Pourquoi ? Écoutable tout juste, après une heure d'écoute le silence est salvateur Amicalement, Chanmix |
Auteur: | Yves07 [ Dim 13 Nov 2011, 22:27 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
chanmix51 a écrit: Hello, 1° Ça veut dire que le DAC est moins bruyant quand la patte REF n'est pas en l'air ... c'est assez envisageable. Une résistance de 1MegΩ pourrait elle faire l'affaire ? 2° Cela n'est il pas dû au fait qu'en connectant Ref, tu crées un bias d'intensité qui vient changer le point de fonctionnement de ton tube et le fait plus débiter => l'emmène dans une zone où sa transconductance est plus élevée => Zin plus faible. C'est certainement par là qu'il faut chercher quoique, selon moi, le 1543 absorbe alors moins de courant et que la triode débite moins parce que sa cathode devient plus positive . . . mais la grille de la pentode aussi ce qui augmente son courant . . . Dans le doute, mesurer ! Demain ! chanmix51 a écrit: Yves07 a écrit: On obtient 3VDC et 2V càc de modul superposée pour une THD de 0,2% avec un beau dégradé: - H2: -55dB - H3: -70dB - H4: -80dB et tout le reste encore plus bas . . . Bien meilleur qu'on ne le supposait et certainement très écoutable Pourquoi ? Écoutable tout juste, après une heure d'écoute le silence est salvateur Ce sont des valeurs "normales" pour beaucoup d'amplis à tubes Yves. |
Auteur: | chanmix51 [ Dim 13 Nov 2011, 23:02 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Hello Yves, Je m'abonne aux rapports de mesure Yves07 a écrit: Ce sont des valeurs "normales" pour beaucoup d'amplis à tubes Oui mais là, notre THD va être amplifiée justement et là la première alim du chauffage que j'avais faite sortait une ronflette à -50dB ... ça s'entendait très bien Amicalement, Chanmix |
Auteur: | Totof [ Dim 13 Nov 2011, 23:07 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
chanmix51 a écrit: Je m'abonne aux rapports de mesure Amicalement, Chanmix Perso aussi , pour les mesures @ Yves ta bosse n'est elle pas lié aux limitation du sytème de mesure , l'entrée elle même sur lequel tu récupère le signal J'avais chercher un moyen de synchroniser le Scope Velleman mais j'y suis pas arriver et même le PCM avec VA ou Baudline sont limitatif sur ce point Bonne nuit |
Auteur: | Yves07 [ Dim 13 Nov 2011, 23:28 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Totof a écrit: chanmix51 a écrit: Je m'abonne aux rapports de mesure Amicalement, Chanmix Perso aussi , pour les mesures @ Yves ta bosse n'est elle pas lié aux limitation du sytème de mesure , l'entrée elle même sur lequel tu récupère le signal . . . J'avais chercher un moyen de synchroniser le Scope Velleman mais j'y suis pas arriver et même le PCM avec VA ou Baudline sont limitatif sur ce point Bien sûr. C'est précisément en tentant des contre mesures et des comparaisons entre diverses méthodes et materiels que j'ai abouti à cette manip ! ! ! Entre temps j'avais constaté qu'une plage de test "fréquence glissante" sur un CD avait une pente de -1dB par octave à partir de 1000 Hz Donc, oui, je me méfie du système de mesure parce que je n'ai aucune référence absolue ! Maintenant que j'ai "vu" la chute de 2dB je n'entends plus que ça ! A suivre Yves. |
Auteur: | Totof [ Dim 13 Nov 2011, 23:44 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
oui l'histoire de cet arbre qui cache la forêt tout ça Moi aussi j'y vais dès que j'ai fait mon petit "Bugreport" à Philbob |
Auteur: | P BEN [ Lun 14 Nov 2011, 09:03 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Bonjour, vu le travail d'Yves, je crois que je vais me remettre au Caol Ila (Pub totalement gratuite).. Question sur le bias :si j'ai bien compris le convertisseur I/C impose violemment sa tension d'entrée au TDA. Dans la data sheet, le schéma d'application fait le contraire : Vref est fournie pour permettre au convertisseur de suivre la tension de sortie du TDA. D'ou peut-être, l'importance d'ajuster le bias de courant pour faire coller le TDA au convertisseur (cf la remarque de Chanmix), ou, à l'inverse en ajustant sur Vref la tension imposée par le convertisseur.... ce n'est qu'une suggestion PB |
Auteur: | alain93 [ Mar 15 Nov 2011, 19:00 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
bonsoir a tous j'ai regarder ton montage Yves07,c'est bien allégé . la tension de 2 volts sur la cathode de la triode n'est elle pas un peu juste ? le minimum est de 1,8 volts et avec le viellissement du tube on peut y arrivé ,peut etre augmenter la résistance de cathode amicalement Alain |
Auteur: | Yves07 [ Mar 15 Nov 2011, 20:04 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Réponse groupée: Oui, on impose une tension au DAC et je crois (et je suis même sûr) que c'est indispensable et qu'elle ne doit pas bouger d'un iota, c'est le but recherché. On peut la modifier par la résistance de cathode ou par le pont de polar de grille. Selon le cas, on diminue ou on augmente le courant dans la triode. Dans tous les cas, on modifie aussi le courant dans la pentode A part ça, flingué un régulateur (court circuit ) mais rien de neuf concernant la "coupure" haute sinon des artifices pour la planquer sous le tapis . . . plus ou moins ! Yves. |
Auteur: | chanmix51 [ Mar 15 Nov 2011, 20:12 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Hello Yves, J'ai pas bien suivi cette histoire de coupure haute, j'ai pas l'impression d'avoir vu ça sur mon montage, peux tu expliquer ton affaire ? Amicalement, greg |
Auteur: | Yves07 [ Mar 15 Nov 2011, 20:35 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Ben non, justement, je ne peux pas l'expliquer ! ! ! L'atténuation commence vers 10Khz et augmente pour atteindre presque 3dB à 20Khz. J'ai pensé à un artéfact de mesure et j'y pense encore mais aucune manip ne le confirme (ni ne l'infirme). Pour le voir appliquer une fréquence glissante et afficher le spectre avec un "peak hold" ou "max". Balayer lentement et ne pas moyenner, ça trace le bode de réponse en fréquence. J'ai la même anomalie avec un CD de tests ou le générateur de VA. Je crains que ce ne soit un problème de filtrage et on aurait la somme du signal "utile" et d'un "alias". Bien évidemment LTSPICE ne peut pas savoir ça . . . |
Auteur: | Myn Donos [ Mar 15 Nov 2011, 22:52 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Ca serait un genre de repliement? |
Auteur: | Totof [ Mar 15 Nov 2011, 23:17 ] |
Sujet du message: | Re: DACBOX |
Bonsoir Yves Une petite question , une capacité parasite en // avec les 220K en sortie de ta DACBOX ne pourrait elle pas constitué un filtre qui atténue la fin de bande audible si oui , une autre question , ou Bonne soirée |
Page 2 sur 8 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |