| Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/ |
|
| Courbes "PHL audio" http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=7146 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur: | Phil [ Sam 02 Mai 2009, 09:39 ] |
| Sujet du message: | Re: PHL |
Francisbr a écrit: Bonjour Philippe, [/code][/code][/code]
Une partie des documents de ce lien se trouve sur le site de Cyrille : http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/lectures_utiles/documents/PHL/ Les mesures des PHL montrent, de façon générale, un amortissement très, très moyen dans le haut du spectre. A+ Francis Brooke http://www.francisaudio.fr Merci Françis pour ce lien. Philippe |
|
| Auteur: | Francisbr [ Sam 02 Mai 2009, 11:00 ] |
| Sujet du message: | PHL T/S |
Bonjour à tous, Coté paramètres T/S, les valeurs annoncées sont souvent éloignées des valeurs mesurées. Un exemple à titre d'illustration, le 1220. Fs=45 Hz +/-6 et Qts=0,25 selon le constructeur : http://www.phlaudio.com/datasheets/17_pdf/1220_1230.pdf Fs=68,8 Hz et Qts=0,44 selon les mesures de : http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/lectures_utiles/documents/PHL/kt_phl1220.jpg A+ Francis Brooke http://www.francisaudio.fr |
|
| Auteur: | nemesis [ Mer 19 Aoû 2009, 13:11 ] |
| Sujet du message: | |
juste qqs précisions sur un fabricant que je connais "assez bien": - la courbe de réponse d'un HP est très dépendande sa sa charge et de son bafflage. Chaque utilisateur fait en fait ses propres mesures pour ses applications (PHLA est un constructeur dédié aux HP professionnels) - Pour la mesure des paramètres T/S, les mesures sont faites sur un HP rôdé, de plus, la mesure précise n'est pas des plus aisée... mes 2 cts 
|
|
| Auteur: | Francisbr [ Jeu 20 Aoû 2009, 12:59 ] |
| Sujet du message: | |
Bonjour nemesis, nemesis a écrit: Pour la mesure des paramètres T/S, les mesures sont faites sur un HP rôdé, de plus, la mesure précise n'est pas des plus aisée...
Je ne vois pas en quoi la mesure de la courbe d'impédance (qui donne Fs et Qts) n'est pas aisée... A+ Francis Brooke |
|
| Auteur: | nemesis [ Jeu 20 Aoû 2009, 13:35 ] |
| Sujet du message: | |
Bonjour Francis, ce n'est pas la mesure elle-même, mais les conditions de mesures: soit la masse ajoutée, soit le volume ajoutée...dans les deux cas, elles doivent être précisément connues pour ne pas induire d'erreur de calcul
|
|
| Auteur: | FYL [ Jeu 20 Aoû 2009, 13:54 ] |
| Sujet du message: | |
Citation: - la courbe de réponse d'un HP est très dépendande sa sa charge et de son bafflage. Chaque utilisateur fait en fait ses propres mesures pour ses applications (PHLA est un constructeur dédié aux HP professionnels) Il existe des normes comme IEC 60268-5 qui permettent de standardiser les mesures et de comparer les résultats. Tous les constructeurs sérieux les utilisent, que ce soit pour du pro ou du grand-public. Citation: - Pour la mesure des paramètres T/S, les mesures sont faites sur un HP rôdé, de plus, la mesure précise n'est pas des plus aisée...
Hmmm. |
|
| Auteur: | nemesis [ Jeu 20 Aoû 2009, 15:06 ] |
| Sujet du message: | |
le souci de la 268-5 est qu'elle est aussi bien pour les enceintes que les HP seuls... et définir une courbe de réponse en 2PI ou 4 PI d'un HP non chargé n'a pas trop de sens non plus... PHLA fait ses mesures selons la 268-5, mais a choisi de ne pas publier les courbes faites sur baffle plan. Comme déjà dit précedemment, chaque constructeur d'enceinte fait systématiquement ses propres mesures dans son labo pour les tests et les validation de HPs, avec ses propres charges de HP. Après, on peut toujours discutailler, argumenter.....les mesures de courbe de réponses ne sont pas dispo...ce qui veut dire que l'on a besoin de se les faire soi-même....et c'est de toute façon ce que je fais quand j'ai besoin de pondre une enceinte (je calcule la charge avec les paramètres T/S, construit l'ébénisterie, monte le HP dedans, et je fais mes mesures), que ce soit avec du PHL Audio ou autre 
Et j'ai fait sufisament de mesures de paramètre T/S pour pouvoir dire que le fait d'obtenir un résultat significatif et précis n'est pas si aisé que celà (ah ça, pour avoir un résultat, il y a toujours un résultat, mais quid du domaine de validité de la mesure, de la précision des mesures, etc...) |
|
| Page 2 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|