Audiyofan.org http://www.audiyofan.org/forum/ |
|
Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP http://www.audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=9937 |
Page 2 sur 10 |
Auteur: | Totof [ Mar 02 Nov 2021, 22:03 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello J'ai dessiner sous kicad une voie de l'ampli et commencer a voir à quoi peut ressembler le PCB en plaçant les composants de manière opportune, le routage après car il y a encore pas mal de chemin et quelques composants à commander pour être sûr des empreintes Le W I P Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-02 21-54-17.png [ 217.88 Kio | Vu 4089 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-02 21-54-42.png [ 173.13 Kio | Vu 4089 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-02 21-55-07.png [ 106.02 Kio | Vu 4089 fois ] Bonne soirée |
Auteur: | chanmix51 [ Mer 03 Nov 2021, 23:40 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello Totof, C'est pratique d'indiquer les entrées / sorties des borniers sur le PCB (GND, HT etc.) Beau travail mais on voit pas les pistes Amicalement, Grégoire |
Auteur: | Totof [ Jeu 04 Nov 2021, 07:05 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello Greg Totof a écrit: le routage après car il y a encore pas mal de chemin et quelques composants à commander pour être sûr des empreintes Bonne journée |
Auteur: | Totof [ Mar 09 Nov 2021, 21:02 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Bonsoir En attendant les sockets j'ai commencé à router pour dégrossir Une petite modif pour faciliter le routage , la diode zéner de 6V2 dans la base des MJE340 est doublée comme ça on a une CCS de cathode complète par tube Allez des captures d'écran Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-43-12.png [ 234.49 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-43-39.png [ 122.96 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-44-59.png [ 143.51 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-45-19.png [ 138.62 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-46-28.png [ 38.94 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-49-52.png [ 180.8 Kio | Vu 4029 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-11-09 20-50-09.png [ 127.08 Kio | Vu 4029 fois ] |
Auteur: | Totof [ Mar 30 Nov 2021, 18:59 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Bonsoir J'ai pris 5 minutes pour faire un deuxième tri des 6z38p Fichier(s) joint(s): IMG_20211130_185324.jpg [ 16.17 Mio | Vu 3932 fois ] Le routage continue |
Auteur: | chanmix51 [ Mer 01 Déc 2021, 08:32 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Salut Totof, Je vois que tu n'a pas de trous de fixation de ton CI, comment fais tu Amicalement, Grégoire |
Auteur: | Totof [ Mer 01 Déc 2021, 09:54 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello Greg Pour l'instant pas de trous, je les mettrais à la fin Là je route la partie alim et après je m'occupe de coller l'autre Voie ampli en "reverse" Et pour finir je mettrais les trous de fixation J'essaie d'ici fin de semaine de poster une capture d'écran du routage de l'alim et de la voie droite pour critique constructive Belle journée à tous |
Auteur: | Totof [ Jeu 02 Déc 2021, 07:10 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Bonjour Work in progress Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-02 07-07-32.png [ 82.24 Kio | Vu 3845 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-02 07-09-25.png [ 238 Kio | Vu 3845 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-02 07-09-44.png [ 126.96 Kio | Vu 3845 fois ] Voilà |
Auteur: | Totof [ Mar 07 Déc 2021, 07:08 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Bonjour Avancé des travaux, il manque les trous de fixation et on est presque au bout Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-07 07-05-12.png [ 63.73 Kio | Vu 3783 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-07 07-02-34.png [ 223.48 Kio | Vu 3783 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-07 07-00-57.png [ 378.24 Kio | Vu 3783 fois ] Bonne journée à tous |
Auteur: | Totof [ Jeu 16 Déc 2021, 19:27 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Bonsoir Avec les trous de fixation et un peu de cosmétique voilà ou j'en suis Le PCB fait 341 par 152 mm en double face Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-16 19-14-33.png [ 62.61 Kio | Vu 3671 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-16 19-11-21.png [ 218.01 Kio | Vu 3671 fois ] Fichier(s) joint(s): Capture d’écran de 2021-12-16 19-11-03.png [ 393.8 Kio | Vu 3671 fois ] Les condos, résistances et aop sont commandés , et je vais m'occuper des autres composants que j'ai pas en stock Tout commentaires ou remarques sont les bienvenues |
Auteur: | chanmix51 [ Ven 17 Déc 2021, 23:22 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello Totof, Pourquoi ne fais tu pas un plan de masse Amicalement, Grégoire |
Auteur: | Farf40 [ Sam 18 Déc 2021, 12:11 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Salut Grégoire , Qu'appelles-tu un "plan de masse ? Peut-être le fait de ne pas décaper le cuivre du circuit imprimé aux endroits où il n'y a pas de pistes conducrices ? Il est vrai que j'ai vu certains circuits imprimés comporter ces "plan de masse" (utilisé ou pas) sur la surface du circuit imprimé "libre" d'occupation ... Et même parfois relier ce "plan de masse artificiel " soit au zéro volt du schéma , soit à une autre "référence" quelconque ou même à la masse EDF (vert-jaune) normalement connectée au châssis métallique . Quels avantages (et/ou inconvénients) vois-tu à ce "plan de masse" que j'ai cru identifier au travers de ta question ? @+ Daniel |
Auteur: | Totof [ Sam 18 Déc 2021, 13:44 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
chanmix51 a écrit: Pourquoi ne fais tu pas un plan de masse Pour compléter l'intérrogation de Daniel , je ne souhaite pas relier de plan de masse au 0 volt de mon circuit Mais tu pense peut être à uelque chose qui m'échappe |
Auteur: | chanmix51 [ Sam 18 Déc 2021, 15:12 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Hello tous les deux, Je vois que j'ai marché dans une DMZ et sens les projecteurs braqués sur moi On m'a conseillé de faire un plan de masse relié au 0V notamment avec des AOP faible bruit pour protéger ces circuits du bruit électromagnétique 50Hz. La capacité parasite ainsi créée est trop faible pour avoir une incidence aux fréquences audio donc c'était plutôt intéressant -- au pire pas moins bien -- et ça ne coûtait pas plus cher ( si mes souvenirs sont bons, c'est sur la vidéo du prof d'elec de l'université de Nantes sur Kicad ). Je serais content d'avoir votre avis Amicalement, Grégoire |
Auteur: | Farf40 [ Sam 18 Déc 2021, 17:41 ] |
Sujet du message: | Re: Push-pull de 6S19P 6J38P et CDiff à AOP |
Salut Greg , Je n'ai rien , ni pour , ni contre , les profs d'électricité universitaires , mais à ma connaissance , pour protéger efficacement d'un éventuel bruit électromagnatique à basse fréquence (< 150ou 200 Hz), il faut bien autre chose qu'une couche de métal cuivré de quelques dizièmes de mm tel telle qu'un "plan de masse" périphérique de circuit imprimé ... Une bonne tôle assez épaisse en métal ferreux , voire du mu-métal (comme autour des tubes cathodiques de scope ou d'anciennes TV) me semblent bien plus efficaces à ces fréquences ... Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il y aurait du 50 Hz électro-magnétiquement et fortement rayonnant ailleurs qu'à proximité d'enroulements de transfos ou de selfs , mal positionnés ou tout proches d'un AOP ... Et si c'était éventuellement le cas , on peut toujours prévoir d'implanter l'AOP un peu plus loin ... Et comme dans la structure interne des AOP que nous pouvons utiliser en BF , il y a très rarement des bobinages ou autres composants qui pourraient être "influencés" ou "récepteurs" sensibles à je ne sais quel rayonnement electromagnétique issu du 50 Hz (ou 100 Hz si "redressé") ... Cela me fait un peu penser à l'utilisation "shadock" de câbles blindés (prisés des DIYeurs formatés par des gurus forumesques ??) dans des circuits BF à basse impédance , blindages supposés éliminer les ronflettes ! Alors qu'une bonne implantation des composants , un peu de torsadé là où c'est utile ... et surtout une étude correcte du chemins des courants dans la réalisation du "câblage" ... donnent toujours les résultats attendus ! Oui au blindé pour de très grandes longueurs et pour des signaux faibles à haute impédance comme ceux qui "sortent" d'une gratte électrique ou d'un micro "de scène" ... mais "niet" pour hypothétiquement se rassurer sans fondement justifié à l'intérieur d'un ampli BF Le risque d'utilisation d'un "plan de masse" sur circuit imprimé est parfois insoupçonné : Effet capacitif sur les longueurs non-négligeables du cheminement des pistes voisines du "plan de masse" , donc chûte potentielle des fréquences élevées particulièrement sur les signaux faibles , voire même parfois oscillations "parasites" à hautes fréquences (> à plusieurs mégahertz) qui embistrouillent souvent la vie des DIYeurs ... Mais industriellement parlant, c'est probablement moins cher de conserver les surfaces de cuivre superflues d'un circuit imprimé que de les "dissoudre" avec un produit adéquat (genre perclhlo) ou de les "raboter" mécaniquement pour les supprimer ... Et quand en plus , on utilise (trop) souvent ce "plan de masse" comme "mise en commun des retours de masse" d'un ou plusieurs étages" (erreur funeste favorisant la ronflette) , ceci pour économiser soit un peu de fil de câblage , soit un peu de temps d'utilisation de matière grise pour fignoler l'implantation , c'est alors souvent la cause initiale du début des emm...des !!! Comme je suis inconditionnellement flemmard , très peu spécialisé en conception de circuits imprimés et que j'aime bien pouvoir fignoler facilement (si nécessaire) mes bricolages en BF , sans voir se décoller les pistes trop fines sous l'effet du fer à souder , je préfère le bon vieux montage en l'air ou sur barettes à cosses sérieuses... , celui où je maîtrise mieux le cheminement (modifiable) du câblage. Mais ce n'est que mon avis ... Daniel |
Page 2 sur 10 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |