Hello Raoul,
J'ai lu avec intérêt ton expérience d'enregistrement & mixage, bravo en tous cas. Je travaille du son à mes heures perdues aussi et je vois le problème comme suit : écouter du son chez soi c'est comme boire du vin, les deux sont passés par une chaîne de transformation du produit brut au produit fini et le travail de l'ensemble des intervenants participe in finé à la satisfaction du consommateur.
Alors avec ou sans sulfite ? ma réponse est : ça dépend. Si c'est un duo contrebasse / saxophone en acoustique on va privilégier le naturel des instruments et les intentions des musiciens ( très joli ce que font Isabelle & Joel
) car il n'y a pas de différence de dynamique extrême entre ces deux puitres mais si tu dois faire passer une chanteuse avec des tambours c'est difficile amha d'obtenir un résultat audible sans compresser -- de ce point de vue là je ne pense pas d'ailleurs que ce soit une question de support CD, vinyle ou autres -- et c'est un travail très délicat car effectivement on peut complètement ruiner résultat final.Je pense plus que cela dépend du résultat de ce qu'on veut obtenir à la fin. Si c'est pour passer à la radio alors là oui c'est 3dB de dynamique pour favoriser la recherche automatique de stations des auto-radio. Si c'est pour écouter sur un bon système, les transformations seront différentes mastering compris.
Alors se cotiser pour avoir une cuvée spéciale pourquoi pas mais perso je suis plutôt amateur de pinot noir
Amicalement,
Grégoire
