Un petit schéma.

DAVid

bonjour pour TCT tu ouvre le fichier TDF par import voir capture et tu sélectionne à l'écran suivant
la ou les tensions de grilles que tu veux voir affichées

pour les droite de charge tu doit regarder la 2ème capture que j'ai posté
tu rentre les limites et tu clique sur le graphe pour faire apparaître les 3 points

si Yves passe par là il t'en diras plus

a plus tard c'est l'heure du "running" under the sun

Certes, certes . . . mais comme il n'y a pas de fichier pour la EL156 . . . ça ne mènera pas loin
D'autant que le mode "charge répartie" n'est pas prévu

Yves.

oui Yves mais l'ampli est basé sur un drive costaud avec une el183 ou 183E.

DAvid

Totof

C'est exactement ce que je n'arrive pas à faire. J'ai seulement une page TDF vierge.

Merci.
DAvid
PS: reste beaucoup d'inconnues sur un montage théorique... Avec les courbes d'une el 183, l'alime se profileras.

re

Tu doit télécharger le dossier des TDF sur le site de Yves
voir ici http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php?dir=Traceur/TDFiles/&file=TDF1.zip
et le complet ici avec la mise à jour des TDF et logicielle http://www.dissident-audio.com/AutoIndex/index.php?dir=Traceur/&file=TCTupdate.zip

Pour ton schéma complet , tu pourrais aussi essayer la simulation comme approche
pour dégrossir , si tu veut un coup de main fait signe

A plus

J'avais tout importé, et je viens de comprendre le mode cooking...
Pour les simules, les outils me sont abscons ( comme tu le vois), je ne refuses pas les outils modernes auxquels je pourrais m'adapter.
cependant, la méthode manuelle, est à ce que le charme serait à la beauté...
Pourquoi m'oter le plaisir de dessiner, tracer, voir calculer, ce que winchiotte ou autres pourraient faire sans erreur, ni taille humaine.
Alors manque de temps et/ou d'envie...Je privilégie les "idées" ou concepts aux applications.
Une bonne plantade, réel est parfois plus éducative qu'une réussite trop "assistée".

DAvid
PS: Merci

Bah la machine remplace pas l'homme mais l'assiste
par essence la machine seul n'est rien , si tu lui apprend une bêtise
elle te rendra une bêtise amplifiée, le tout c'est de le savoir

mais ça aide beaucoup en attendant

Autant pour moi, 2n tours à l'anode et n à la cathode car le même courant traverse les deux enroulement (ce qui d'ailleurs complique beaucoup les choses en classe AB où on ramène plus en classe B qu'en A)... Mais alors en classe A, on ramène à la cathode moitié du swing? Donc 48+440/2 = 268V de swing? Me goure-je encore?

je ne dis pas le contraire et le montre mais

Ce serait presque m'oter l'envie de créer.
Je ne me compare pas, mais fais un parrallèle, combien de DAO, CAO sont employés pour faire de la haute couture. L'exercice de l'oeil est surement nécessaire avant son confort. Et encore combien de stylistes, designer emploient leurs crayons? N'en vat il pas de même de l'esprit ?
Etant très beaucoup débutant... Je ne souhaites pas encore de raccourcis trop rapides.

DAvid

" Me goure-je encore?"
OUi on ramène à la cathhhode 1/3 du swing, la charge étantrépartie 2 tiers anode 1 tiers cathode. soit théoriquement 195 V.

DAvid

En fait on s'est mal compris! J'aurais du préciser swing d'anode. L'anode va varier deux fois plus que la cathode, le swing d'anode étant 2/3 du swing Vak et celui de cathode 1/3... que de noeuds de cerveau!

OK
L'erreur est juste!

DAvid
PS: ce soir un schéma plus construit peut être

On converge - Je dirais autrement : Le swing productif, le 'VRAI' Swing, = celui de l'anode (-2/3) - Celui de la cathode (1/3) soit -3/3 (ou 3/3 en VA) au primaire du transfo sur la charge totale et aussi 3/3 entre anode et cathode du tube !
PB

Merci Yves, je partirais donc sur une el183E. au départ tension G2 à 180 V.

DAvid