Ben...tu n'en annules qu'une partie mais comme l'écoute se fait toujours dans quelques % de la puissance max, cela ne doit pas s'entendre trop, d'autant que les H paires s'entendent moins évidemment que les impaires.
J'ai aussi fait cette expérience et ai les mêmes observations. Mais quand tu pousses un peu la puissance, tu arrives vite aux limites de l'écoutable.

N'oublions pas qu'un PP en clA ne donne que + 3dB par rapport au SE et en classe B, +6 dB....

PB

Merci pour les retour

mais il ne s'agit pas ici de concours, juste de se faire plaisir et ce PCB sert de support
surtout, après le plaisir de le concevoir et les graver c'est pour s'occuper
sinon que feraient on de nos journées regarder la télé abrutissante, j'ai mieux à faire

@ Farf40, bah si ce PCB n'est pas abouti et qu'il faille modifier après test, on en fera un autre

Par contre AMHA un petit PCB comme celui-ci rend le montage "faisable" par d'autres sans trop de soucis
peut être qui sait .

Bon appétit

Totof :Je ne t'ai pas félicité mais le coeur y est. Le look est magnifique et je suis sur que le son suivra.
Je partage aussi ton point de vue sur la Télé. Son meilleur usage reste le Home Cinéma avec des beaux amplis faits maison et des films ou des concerts enregistrés qu'on aime bien.

Peux tu faire en trois lignes la liste des différences avec celui de Greg ? (pour éviter de remonter tous les posts).

Merci et encore chapo !

Bonjour Pascal

Oui un bon concert en HD avec le son qui va bien et les images , c'est presque le nirvana

Pour les différences c'est assez semblable comme config
en gros les TRS et TA sont artisanaux, ça tu t'en doute , mais basés sur les logiciel de Yves

Au niveau schéma la CCS du déphaseur n'est pas un LM7905 mais un fet PN4392
au niveau des PNK j'ai rajouté un potar de 10K entre les bases comme un espoir de réglage du
gain des pentodes par action sur les écrans pour équilibrer le statique ( disparité des loupiottes )
j'espère que cela ne pertubera pas l'équilibre dynamique imposé par la CCS

Le reste du schéma "ampli" est semblable

Pour l'alimentation , par contre j'ai viré la partie régul HT et polar des filaments
reste donc un filtre en C-R-C commun ( 100µ 47ohm 220µ ) suivi
d'une cellule par voie R-C ( 180ohm 100µ ) qui vont alilmenter les loupiottes

La valeur des R est peut être encore sujet à mouvement car l'étude PSUD2 et LTC
ne donne pas tout a fait les mêmes valeurs

Pour facilité voici une archive avec juste le schéma , et les valeurs des composants à jour

C'est l'heure de la sieste
A+

bonjour
trés beau travail

la CCS est la pour imposé un courant constant,elle améliore l'équilibrage par ça trés grande résistance,mais si un tube tire plus que l'autre elle s'en balançe du moment que le total correspond a ce a quoi elle a été calculée (je ne sais pas si c'est du bon français ça ).
c'est bien ça ?
Alain

Bonsoir Alain

Oui c'est ça d'ou le potar pour voir si on peut tenter de régler la disparité des loupiottes par le biais des écrans
enfin la tension appliquée sur ceux ci vu que le courant lui passe aussi par la R d'anode
pas simple hein

Comme on disait super ceinture-bretelles

Pour l'instant la simul dit que ça fonctionne , la réalité nous le diras

A+

Bonsoir toutes et tous

Comme demandé par Pascal , ci-joint une archive avec tout les fichiers LTC de ma version
particularité j'ai rajouté des modèles de tubes avec disparité , 6s19p1 et 6s19p2 , 6z38p1 et 6z38p2
par exemple histoire de voir la réaction du déphaseur
la version 1 donne un peu moins que la version de base et par opposition la version 2 un peu plus

je laisse le soin a Greg de jetter un oeil sur les résultats , car je me questionne

Au niveau disparité des 6s19p les CCS font leur travail , le courant reste le même et la tension de
cathode s'adapte

pour le déphaseur, les disparités déséquilibre dito et en agissant sur le potar on repart du bon pied

voilà pour la première approche

si d'autre veulent tâter les fichiers , qu'ils n'hésitent pas

Bonne nuit

Merci Totof....mais , tu m'oblige a refaire une tentative de LTSPICE !

Bonjour PBen

Oui c'est pas compliqué et tellement pratique pour visualiser des résultat de calculs
Si tu as des questions n'hésite surtout pas
Greg ou bibi , on pet t'aiguiller

Pour les autres personnes qui ont téléchargés l'archive , j'ai pas mis le " traceur de courbe"
si il le faut faire signe , ces quelques fichiers .asc me permettent de visualiser les courbes
des loupiottes simulées

A +

Bonsoir

Ci-joint 2 images de l'avancement

D'abord le câblage chauffage avec une équidistance de la filasse pour les 6S19P
et en Y pour le plaisir , j'ai pas pris cette peine pour les 6Z38P , une contre indication

Câblage du primaire avec une CTN de 10 ohm , pour les essai chauffage
ensuite faudra mettre le porte fusible

Je compte installé aux bornes du primaire en // une cellule R-Cx2 comme
Diafan , je pensais 100nfx2 - 470 ohm.
@ Diafan si il passe par là , tu avait donner une formule pour le calculer , j'ai pas retrouvé ou
que pense tu de mon choix ou quelqu'un d'autre hein
Sinon j'ai aussi en stock 220nfx2 et 220 ohm
A propos de la R , une 2 ou 3w standard fait elle l'affaire

Ensuite une image des PCB avec les fils pour aller aux pinoches des loupiottes

Bonne soirée et à tout de suite

Yes Totof

Tu y es presque !!

Amicalement,
Grégoire

Bonjour,


Une CTN de 10 ohms est un peu juste à mon avis.
Je mets 22 ohms sur mes gros amplis et 33 ou 50 ohms sur les petits.
Mais ça dépend un peu, et même beaucoup de la consommation au démarrage. Il y a forcément les filaments des tubes, mais il peut y avoir aussi la charge des chimiques de HT avec un redressement à diodes silicium s'il n'y a pas de temporisation.

Pour le réseau RC, je ne pense pas avoir donné de formule, car moi-même je le monte un peu arbitrairement.
Un calcul précis serait trop compliqué car des tas de choses entrent en ligne de compte.
Comme pour la CTN, j'utilise des valeurs de composants fonction de la puissance du transfo.
47nF à 0,22µF X2 et 470 à 100 ohms pour la résistance.

Ce réseau est très efficace pour le "cloc" à l'extinction et pour protéger l'interrupteur. Le principe est de rendre la charge sur le secteur la plus résistive possible, mais j'ai remarqué que les valeurs du réseau RC n'ont pas besoin d'être très pointues.

Patrice

Bonsoir à tous

Et merci Patrice de ta réponse , va donc pour le C de 0.22 et la R de 220 ohm
je les aient en stock

Pour la CTN je ferais l'essai avec et dès que j'en trouve une autre ou que j'approvisionne
d'autres composants , je prendrais une 33 ohm

A+

Re-bonsoir

Essai concluant du chauffage

les tensions des 6S19P et 6Z38P sont à 6.30 Volts +/- 0.02 volts
après 20 min de chauffe pour voir donc conforme aux attentes

en fait 6.28 pour les 6S19 et 6.32 pour les 6Z38P aux erreurs de calibrage de l'outil
de mesure

Ces petites bestioles (6S19P) dégage pas mal de chaleur avec les 1A par tubes
ça fera chauffage d'appoint cet hiver

Je continue le câblage

A+

Bonjour à tous

Vite fait une image de l'avancement du câblage de la voie gauche, manque la torsade de l'entrée et la connexion
HP

A ce soir